[問卦] 選舉人可以投票給對手嗎

看板Gossiping作者 (-----)時間1年前 (2024/11/06 15:39), 編輯推噓3(4推 1噓 11→)
留言16則, 9人參與, 1年前最新討論串1/1
這個問題好像8年前問過 不過還是再問一次好了 漂亮國選總統不是直接民選 是先選出選舉人再選出總統 那假如選舉人不顧後果直接投給對手 不就可以變成逆轉總統大選了。 呆丸國都可以跑票了，怎麼漂亮國就不會跑票？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.97.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730878764.A.2EB.html
噓
11/06 15:39, 1年前 , 1F
可以 要問幾次
11/06 15:39, 1F
→
11/06 15:39, 1年前 , 2F
可以 失信選舉人
11/06 15:39, 2F
→
11/06 15:40, 1年前 , 3F
一堆
11/06 15:40, 3F
→
11/06 15:40, 1年前 , 4F
可以~ 哈哈
11/06 15:40, 4F
→
11/06 15:40, 1年前 , 5F
可以 但輸太多沒救
11/06 15:40, 5F
推
11/06 15:40, 1年前 , 6F
民主黨最後的絕招，處理選舉人XD
11/06 15:40, 6F
推
11/06 15:40, 1年前 , 7F
可以啦
11/06 15:40, 7F
→
11/06 15:40, 1年前 , 8F
重點是一堆州直接規定失信票無效
11/06 15:40, 8F
→
11/06 15:41, 1年前 , 9F
那到底架一個選舉人疊床架屋幹嘛？
11/06 15:41, 9F
推
11/06 15:41, 1年前 , 10F
言而無信不為人
11/06 15:41, 10F
推
11/06 15:41, 1年前 , 11F
儀式感很重要
11/06 15:41, 11F
→
11/06 15:41, 1年前 , 12F
可以 但是搞爛美國民主傳統 美國中下階層白
11/06 15:41, 12F
→
11/06 15:42, 1年前 , 13F
人可能抓狂 然後民主權力的保障（槍）最多的
11/06 15:42, 13F
→
11/06 15:42, 1年前 , 14F
那你他媽直接贏者全拿 根本不用浪
11/06 15:42, 14F
→
11/06 15:42, 1年前 , 15F
是他們
11/06 15:42, 15F
→
11/06 15:42, 1年前 , 16F
費納稅人的錢啊
11/06 15:42, 16F
‣ 更多 waakye 的文章
文章代碼(AID): #1dAnqiBh (Gossiping)