[問卦] Re: [問卦] 外逃通緝犯 為什麼只有橘子遭註銷戶照

看板Gossiping作者 (請輸入新暱稱有中華民國s)時間1年前 (2024/10/27 17:08), 1年前編輯推噓5(7推 2噓 21→)
留言30則, 16人參與, 1年前最新討論串1/1
偵查中被通緝 「尚未判決確定」就被註銷護照有前例唷 例如高雄地檢就針對最高院決議 依據上開決議之原則，就該署之偵查通緝案 件進行清查，針對其中符合涉犯法定刑為重 刑之罪，犯罪情節嚴重，且有相當事證足認 犯罪嫌疑重大，而於偵查中外逃並經發布通 緝等要件之被告共計 3人，亦主動依護照條例 第 25 條第 2 項第 1 款、第 24 條第 2 項第 2 款、第 23 條第 1 項第 2 款等規定，通知外 交部領事事務局廢止、註銷護照。 有新聞稿為證哦 http://i.imgur.com/j2pLa3q.jpg
http://i.imgur.com/H64YFEq.jpg
如果單純只有政治獻金法應該是不會被註銷 所以可見檢方可能已經認定橘子 是貪污治罪條例的共犯吧 因為只有重罪且嫌疑重大 才會被地檢註銷護照 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S7110. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.95.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730020133.A.6FE.html
→
10/27 17:09, 1年前 , 1F
這三小分類？ 直接變政問
10/27 17:09, 1F
→
10/27 17:11, 1年前 , 2F
且有相當事證<<<<連柯都還沒被起訴 結果橘子
10/27 17:11, 2F
→
10/27 17:11, 1年前 , 3F
已經有相當事證了??厲害
10/27 17:11, 3F
推
10/27 17:12, 1年前 , 4F
無罪推定在介於存在與不存在的疊加態
10/27 17:12, 4F
→
10/27 17:12, 1年前 , 5F
柯的貪污是在講裡面的"圖利" 20%容積率 這
10/27 17:12, 5F
推
10/27 17:12, 1年前 , 6F
事證很多啊 不信問冥嘴
10/27 17:12, 6F
推
10/27 17:12, 1年前 , 7F
前幾天列證人不到一週就通緝？北檢很會
10/27 17:12, 7F
→
10/27 17:12, 1年前 , 8F
連橘子都能插手喔?他是委員會的 還是批公文?
10/27 17:12, 8F
推
10/27 17:13, 1年前 , 9F
可是呢 他列為被告並非貪污喔
10/27 17:13, 9F
媒體寫政治獻金法等，好像也沒有正式新聞稿，所以橘子是什麼被告好像目前是沒有人可以確定的
→
10/27 17:13, 1年前 , 10F
跟你有往來的通通列成嫌犯，不願指證就
10/27 17:13, 10F
→
10/27 17:13, 1年前 , 11F
跟著關進去，我就不信每個都忍得住
10/27 17:13, 11F
→
10/27 17:15, 1年前 , 12F
低能，要是有貪污，還會拖到現在？沒
10/27 17:15, 12F
→
10/27 17:15, 1年前 , 13F
用的賴政府
10/27 17:15, 13F
噓
10/27 17:15, 1年前 , 14F
還沒起訴不是無罪推定嗎？
10/27 17:15, 14F
推
10/27 17:17, 1年前 , 15F
先通緝超思那個吧 變被告很久了連通緝都沒
10/27 17:17, 15F
→
10/27 17:17, 1年前 , 16F
10/27 17:17, 16F
→
10/27 17:17, 1年前 , 17F
講什麼鬼話，地檢署也說偵查不公開啊
10/27 17:17, 17F
→
10/27 17:17, 1年前 , 18F
有違法的話 還用呼籲的?? 呼籲拿掉容積獎勵
10/27 17:17, 18F
→
10/27 17:18, 1年前 , 19F
連最直接的沈慶京都抓不到，廢到極點
10/27 17:18, 19F
→
10/27 17:18, 1年前 , 20F
那如果拿掉的話 圖利罪馬上消失 是這樣?
10/27 17:18, 20F
→
10/27 17:18, 1年前 , 21F
不拿掉的話 李四川用呼籲的 是不是在圖利?
10/27 17:18, 21F
→
10/27 17:20, 1年前 , 22F
超思怎麼不通緝，就推論，最髒的是
10/27 17:20, 22F
→
10/27 17:20, 1年前 , 23F
民進黨吧！自己髒，覺得別人怎麼可
10/27 17:20, 23F
→
10/27 17:20, 1年前 , 24F
能不髒
10/27 17:20, 24F
※ 編輯: z3645230 (111.246.95.113 臺灣), 10/27/2024 17:28:13
推
10/27 17:51, 1年前 , 25F
顏色不對 下面都不要跟我談了
10/27 17:51, 25F
噓
10/27 17:53, 1年前 , 26F
一群棄保潛逃的跟一個沒到案說明的比 幹
10/27 17:53, 26F
→
10/27 17:53, 1年前 , 27F
你娘哪來的法盲
10/27 17:53, 27F
推
10/27 17:55, 1年前 , 28F
綠能
10/27 17:55, 28F
→
10/27 18:34, 1年前 , 29F
殺雞儆猴不配合的下場
10/27 18:34, 29F
→
10/27 19:17, 1年前 , 30F
潛逃出境的通緝犯都註銷，我沒話說
10/27 19:17, 30F
‣ 更多 z3645230 的文章
文章代碼(AID): #1d7WCbR- (Gossiping)