Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲

看板Gossiping作者 (我是獅子~(ノ゚▽゚)ノ♪)時間1年前 (2024/10/23 13:23), 1年前編輯推噓7(7018)
留言25則, 11人參與, 1年前最新討論串31/55 (看更多)
這篇廢文 單純賺P必用 其實 檢察官 或說 北檢 也只是在做他們的工作而已 查不到證據 就是一直查下去 法務部身為上級機關 也出來喊話說沒有鴨人取供這回事 不管哪一族群 支持哪方(不管你是笑的還是難過的) 應該都覺得有鴨人取供 啊不管正看反看都是把人押在看守所咩 還是一樣提醒大家 決定要不要押人的是法院 法院要不要續押 依然看檢方提供的証據 依刑事訴訟法 101 被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押,顯難進行追訴、 審判或執行者,得羈押之: 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。 二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。 三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪,有相當理由認為有逃亡 、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。 法官為前項之訊問時,檢察官得到場陳述聲請羈押之理由及提出必要之證據。但第九十三 條第二項但書之情形,檢察官應到場敘明理由,並指明限制或禁止之範圍。 第一項各款所依據之事實、各項理由之具體內容及有關證據,應告知被告及其辯護人,並 記載於筆錄。但依第九十三條第二項但書規定,經法院禁止被告及其辯護人獲知之卷證, 不得作為羈押審查之依據。 被告、辯護人得於第一項訊問前,請求法官給予適當時間為答辯之準備。 法條規定是這樣啦 坦白說 要 就怪下命令去查的人 是誰我就不說了 https://i.imgur.com/QJRzKvO.jpeg
※ 引述《copybrown (copybrown)》之銘言: : 1.媒體來源: : 中國時報 : 2.記者署名: : 陳志賢 、 賴佩璇 : 3.完整新聞標題: : 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲 : 檢拉長戰線 聲請延押應曉薇、沈慶京 柯祕書改列被告 : 4.完整新聞內文: : 台北地檢署偵辦京華城容積率弊案,自9月5日聲押禁見前台北市長柯文哲獲准,迄今已 48 : 天,因檢方一直未能掌握柯收賄「一槍斃命」具體事證,預計下周向台北地院聲請延押 : 2個月,繼續追查柯涉嫌收賄金流及證據。 : 最早收押的台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京因羈押期限將滿,檢方22日已向北 : 聲請延押2人,法官定23日或24日開庭審理。檢方若聲請延押2人獲准,京華城案最晚在 12 : 月29日前偵結起訴。 : 應曉薇助理吳順民羈押期限雖將到期,由於吳已供認收賄事實,檢方認為無羈押必要, : 定不延押,另向北院聲請吳具保停押,法官將在25日開庭讓吳交保,檢方不排除將吳轉 : 汙點證人。 : 北檢22日以證人身分傳喚北市府都發局承辦人張家綺、內政部國土署科長許嘉緯,另傳 : 已交保的行賄罪被告京華城監察人張志澄、威京集團總管理處法務經理陳俊源,追查威 : 集團行賄金流,4人訊後都請回。 : 綽號「橘子」的前台北市長柯文哲隨行祕書許芷瑜,案發前出境赴日,檢方懷疑她涉嫌 : 柯文哲違法招攬政治獻金,事後部分政治獻金疑未進入獻金專戶,認定許女是柯政治獻 : 不法案共犯,依違反《政治獻金法》暫列被告。 : 檢廉偵辦京華城案,因應曉薇8月27日意圖出境遭拘提到案,隔日大規模搜索威京集團 : 拘提沈慶京等多人,訊後聲押禁見應、沈及吳順民3人,法官29日深夜裁准羈押應女、3 0 : 日凌晨裁准羈押沈、吳2人。 : 檢方指出,應曉薇涉犯《貪汙治罪條例》違背職務收賄、圖利、隱匿貪汙犯罪所得財物 : 洗錢罪嫌,她與共犯或證人供述歧異,且就收受威京集團政治獻金部分,仍待追查相關 : 人或可能的共犯;沈慶京涉犯違背職務行賄、與應女共犯非主管監督事務圖利、與彭振 : 、柯文哲共犯主管監督事務圖利等罪嫌,依目前調查獲悉事實,足認2人有滅證、勾串 : 犯或證人之虞,若未延押,恐使案情隱晦不明的危險驟升。 : 不過,檢方明知吳順民已全盤供出應女收賄事實,不聲請延押吳,而是聲請延押沈、應 2 : 人,顯示檢方聲請延押目的是為了再押柯文哲,檢方目前尚未掌握柯文哲收賄具體事證 : 因此需再爭取2個月的偵查時間,以期突破柯涉嫌收賄的犯罪事實。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.chinatimes.com/newspapers/20241023000480-260106?chdtv : 6.備註: : 沒一槍斃命 沒證據沒金流 還可延押 : 我還以為我在共產國家? -- Sent from JPTT on my Safari -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.152.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729661036.A.3F6.html ※ 編輯: L1ON (180.217.226.227 臺灣), 10/23/2024 13:24:53

10/23 13:27, 1年前 , 1F
哇你這指控介入司法呢
10/23 13:27, 1F

10/23 13:28, 1年前 , 2F
所以涉嫌圖利貪污不能查?
10/23 13:28, 2F

10/23 13:28, 1年前 , 3F
反正檢察官工作做不好也不會被懲處
10/23 13:28, 3F

10/23 13:29, 1年前 , 4F
一定要壓的吧保底5年重罪
10/23 13:29, 4F

10/23 13:29, 1年前 , 5F
就是等起訴書,或無罪釋放,等就是了
10/23 13:29, 5F

10/23 13:29, 1年前 , 6F
不押才是特權,違反社會常理
10/23 13:29, 6F

10/23 13:31, 1年前 , 7F
貓貓可愛
10/23 13:31, 7F

10/23 13:31, 1年前 , 8F
已經那麼多都委會成員說反對
10/23 13:31, 8F

10/23 13:31, 1年前 , 9F
沒有一個專家出來說贊成
10/23 13:31, 9F

10/23 13:31, 1年前 , 10F
為什麼柯文哲還說是共識決
10/23 13:31, 10F

10/23 13:32, 1年前 , 11F
怎麼多也是比贊成少啊 多數決啊
10/23 13:32, 11F

10/23 13:33, 1年前 , 12F
無罪釋放後羈押一天可領3000~5000
10/23 13:33, 12F

10/23 13:33, 1年前 , 13F
沒贊成怎麼會過 當公展都兒戲喔
10/23 13:33, 13F

10/23 13:33, 1年前 , 14F
關越久越多錢
10/23 13:33, 14F

10/23 13:41, 1年前 , 15F
法官不押就換一個啊
10/23 13:41, 15F

10/23 13:48, 1年前 , 16F
一般法官可以自由心證 說違法就是違法
10/23 13:48, 16F

10/23 13:50, 1年前 , 17F
就是邀壓到大家忘記他 過去常講軟禁 其
10/23 13:50, 17F

10/23 13:50, 1年前 , 18F
實各國都是這幾招 所以極權陰影一直沒離
10/23 13:50, 18F

10/23 13:50, 1年前 , 19F
開台灣
10/23 13:50, 19F

10/23 14:18, 1年前 , 20F

10/23 15:21, 1年前 , 21F
以後政黨輪替,只要控制司法消滅政敵,
10/23 15:21, 21F

10/23 15:21, 1年前 , 22F
擴大解釋行政權、控制媒體名嘴網紅側翼
10/23 15:21, 22F

10/23 15:21, 1年前 , 23F
,大內宣洗腦人民、再無限發標案給自己
10/23 15:21, 23F

10/23 15:21, 1年前 , 24F
人發大財,酬庸財團和垃圾廢物肥貓,就
10/23 15:21, 24F

10/23 15:21, 1年前 , 25F
能掏空台灣發財,誰還要認真執政做事?
10/23 15:21, 25F
文章代碼(AID): #1d68XiFs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 31 之 55 篇):
文章代碼(AID): #1d68XiFs (Gossiping)