[問卦] 為什麼大法官的權力那麼大？

看板Gossiping作者 (X3)時間1年前 (2024/10/20 07:28), 編輯推噓8(14推 6噓 35→)
留言55則, 27人參與, 1年前最新討論串1/1
司法院大法官就只有15個人 為什麼這區區15個人就可以解釋憲法？ 台灣的什麼事都可以由這十幾個人來決定對與錯 合不合憲 會不會太離譜 15個人就可以決定2300萬人的權益與命運 這樣好嗎？ 為什麼大法官的職權那麼大？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.1.186.71 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729380504.A.78F.html
推
10/20 07:29, 1年前 , 1F
因為大
10/20 07:29, 1F
噓
10/20 07:29, 1年前 , 2F
大法官就低端文組仔
10/20 07:29, 2F
推
10/20 07:29, 1年前 , 3F
15個人決定女生不用當兵
10/20 07:29, 3F
噓
10/20 07:30, 1年前 , 4F
問民進黨啊
10/20 07:30, 4F
推
10/20 07:33, 1年前 , 5F
只要能買通超過半數法官就能玩弄司法
10/20 07:33, 5F
推
10/20 07:33, 1年前 , 6F
「大」法官欸
10/20 07:33, 6F
噓
10/20 07:35, 1年前 , 7F
總統養的
10/20 07:35, 7F
噓
10/20 07:36, 1年前 , 8F
還不用經過人民選舉出來才誇張，遇到昏君
10/20 07:36, 8F
→
10/20 07:36, 1年前 , 9F
就變獨裁了
10/20 07:36, 9F
推
10/20 07:38, 1年前 , 10F
美國的大法官人數比台灣少的樣子
10/20 07:38, 10F
→
10/20 07:47, 1年前 , 11F
人事凍結中
10/20 07:47, 11F
→
10/20 07:50, 1年前 , 12F
獨裁專用
10/20 07:50, 12F
推
10/20 07:56, 1年前 , 13F
憲法沒寫清楚的都還可以解釋 根本就
10/20 07:56, 13F
→
10/20 07:56, 1年前 , 14F
太上立法局 權利比總統還大
10/20 07:56, 14F
推
10/20 07:58, 1年前 , 15F
還可以推翻先前的釋憲
10/20 07:58, 15F
推
10/20 07:58, 1年前 , 16F
因為大法官有權無實，平常也不能幹
10/20 07:58, 16F
→
10/20 07:58, 1年前 , 17F
嘛
10/20 07:58, 17F
→
10/20 08:00, 1年前 , 18F
歐美的大法官，要經過非常嚴謹的審
10/20 08:00, 18F
→
10/20 08:00, 1年前 , 19F
查跟測驗才能擔任
10/20 08:00, 19F
→
10/20 08:03, 1年前 , 20F
至於你說為什麼他權力這麼大，因為
10/20 08:03, 20F
→
10/20 08:03, 1年前 , 21F
「法治」這個遊戲，就是這樣設定的
10/20 08:03, 21F
→
10/20 08:05, 1年前 , 22F
===============
10/20 08:05, 22F
→
10/20 08:06, 1年前 , 23F
不過這個已經被民進黨玩壞了，只要
10/20 08:06, 23F
→
10/20 08:06, 1年前 , 24F
總統 + 單一政黨國會過半 ，大法官
10/20 08:06, 24F
→
10/20 08:06, 1年前 , 25F
的審查就可以黑箱
10/20 08:06, 25F
→
10/20 08:26, 1年前 , 26F
因為被八卦的信奉卡提諾法學院，當然對
10/20 08:26, 26F
→
10/20 08:26, 1年前 , 27F
現有法律制度不滿意
10/20 08:26, 27F
噓
10/20 08:54, 1年前 , 28F
不然給你解釋憲法嗎
10/20 08:54, 28F
→
10/20 08:55, 1年前 , 29F
大法官屌打鄉民
10/20 08:55, 29F
推
10/20 08:55, 1年前 , 30F
當老師還要師培教檢，這些人都是廢物經歷
10/20 08:55, 30F
→
10/20 08:56, 1年前 , 31F
老師是最廢的職業
10/20 08:56, 31F
→
10/20 08:56, 1年前 , 32F
也沒有經過國家考試出來
10/20 08:56, 32F
→
10/20 09:03, 1年前 , 33F
就算是大法官，薪水也是被竹科仔碾壓
10/20 09:03, 33F
→
10/20 09:03, 1年前 , 34F
，畢竟文組到頂還是文組
10/20 09:03, 34F
推
10/20 09:13, 1年前 , 35F
是dpp的問題不是職務的問題
10/20 09:13, 35F
推
10/20 09:28, 1年前 , 36F
大法官只有釋憲才上班，平時休假三百多天
10/20 09:28, 36F
→
10/20 09:28, 1年前 , 37F
，比老師寒暑多五幾倍。釋憲的解說跟8+9
10/20 09:28, 37F
→
10/20 09:28, 1年前 , 38F
的腦袋一樣，一直跳針反問的特教生。
10/20 09:28, 38F
推
10/20 09:31, 1年前 , 39F
大什麼大
10/20 09:31, 39F
推
10/20 09:32, 1年前 , 40F
司法解釋權已經凌駕立法權
10/20 09:32, 40F
→
10/20 09:42, 1年前 , 41F
現行制度就被許宗力這群大法官搞爛了
10/20 09:42, 41F
→
10/20 09:45, 1年前 , 42F
沒資格當法官只好當綠蛆大法官
10/20 09:45, 42F
噓
10/20 10:04, 1年前 , 43F
不然你要用哪種大法官制度？？？？歐美
10/20 10:04, 43F
→
10/20 10:04, 1年前 , 44F
一堆國家選一個
10/20 10:04, 44F
→
10/20 11:40, 1年前 , 45F
「大什麼大」 「我叫大人呀」…
10/20 11:40, 45F
推
10/20 12:10, 1年前 , 46F
他明明就是說 對於民退黨違法不編預算 ㄧ
10/20 12:10, 46F
→
10/20 12:10, 1年前 , 47F
步不會退讓
10/20 12:10, 47F
→
10/20 13:12, 1年前 , 48F
因為大法官源自紅衣主教跟教皇，只是
10/20 13:12, 48F
→
10/20 13:12, 1年前 , 49F
近代才分開世俗化，能不大嗎
10/20 13:12, 49F
→
10/20 13:12, 1年前 , 50F
不過腐敗程度還是沒什麼變，只能說歷
10/20 13:12, 50F
→
10/20 13:12, 1年前 , 51F
史真是相似
10/20 13:12, 51F
→
10/20 16:29, 1年前 , 52F
論現在的話 大狗官就是党想用來獨裁的
10/20 16:29, 52F
→
10/20 16:30, 1年前 , 53F
權力不夠大的話 幫不到党啊
10/20 16:30, 53F
→
10/20 16:30, 1年前 , 54F
以前大狗官頂多解釋 現在的都直接立法了
10/20 16:30, 54F
→
10/20 16:31, 1年前 , 55F
以後可能解釋的時候順便連司法監察都包了
10/20 16:31, 55F
‣ 更多 iPhoneX3 的文章
文章代碼(AID): #1d542OUF (Gossiping)