[新聞] 體育局轟大巨蛋「汲汲追求獲利」　遠雄副總：北市府太情勒

看板Gossiping作者 (三重阿孝)時間1年前 (2024/10/17 21:09), 1年前編輯推噓7(15推 8噓 19→)
留言42則, 32人參與, 1年前最新討論串1/1
TVBS 蕭達多 報導 發佈時間：2024/10/17 20:13 體育局轟大巨蛋「汲汲追求獲利」　遠雄副總：北市府太情勒 台北市議員日前質疑，台北大巨蛋3樓設有18間VIP包廂，遠雄卻僅提供1、2間，恐有淪其 遠雄私有招待所疑慮。北市體育局今（17日）表示，盼能提出公開透明的包廂租借制度， 遺憾遠雄消極不作為。遠雄集團副總經理楊舜欽回嗆，北市府說法過於情緒勒索，按契約 規範VIP包廂營運權屬遠雄，要確保雙方權益，就按台北市長蔣萬安說的，全照契約內容 處理。 體育局表示，台北大巨蛋屬BOT案，即民間參與公共建設，遺憾遠雄巨蛋公司汲汲追求獲 利，將應盡維護管理和社會責任棄之於後；同時也要強調，本局從不干涉遠雄營運，但北 市府須對公共建設善督導之責，將持續嚴格要求遠雄改善漏水等缺失，亦請制定公開透明 之VIP包廂租借方式，以符人民期待。 體育局還說，將逢世界12強棒球賽，議會質疑VIP包廂淪「遠雄的私人招待所」，本局亦 請遠雄合理釋出包廂供棒協妥善運用，以杜外界對公共建設淪財團私產疑慮，惟遠雄消極 不願作為，實感遺憾。體育局將依法行事，爭取市府和市民應有權益，亦針對遠雄配合度 表現，納入大巨蛋營運績效評估考核。 據《中時新聞網》，遠雄集團副總經理楊舜欽今天下午表示，按契約規範VIP包廂營運權 屬遠雄，非公部門可介入經營；至於北市府「汲汲追求獲利」等說法，實在也太「情勒」 ，今年回饋檔期已逾契約規範天數，遠雄也未加收費用，如要確保雙方權益，那就按蔣萬 安說的，全照契約內容處理。 https://news.tvbs.com.tw/politics/2654924 反正我要先去大巨蛋聽周杰倫演唱會 希望下禮拜可以買到= = 遠雄先別在那邊情勒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.2.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729170575.A.0DF.html ※ 編輯: LLsolo (36.231.2.185 臺灣), 10/17/2024 21:10:35
→
10/17 21:10, 1年前 , 1F
商人追求獲利不是很正常？
10/17 21:10, 1F
推
10/17 21:11, 1年前 , 2F
又想圖利誰？
10/17 21:11, 2F
噓
10/17 21:11, 1年前 , 3F
棒邪www
10/17 21:11, 3F
推
10/17 21:11, 1年前 , 4F
台北市也有抽成啊
10/17 21:11, 4F
→
10/17 21:12, 1年前 , 5F
空轉了幾年
10/17 21:12, 5F
→
10/17 21:12, 1年前 , 6F
都要廠商作功德
10/17 21:12, 6F
推
10/17 21:12, 1年前 , 7F
商人不追求獲利 那幹嘛蓋巨蛋
10/17 21:12, 7F
推
10/17 21:12, 1年前 , 8F
體育局長是不是高雄來的
10/17 21:12, 8F
推
10/17 21:12, 1年前 , 9F
柯文哲同學 自己站出來
10/17 21:12, 9F
推
10/17 21:13, 1年前 , 10F
契約是死的 人是活的 一定要照契約嗎
10/17 21:13, 10F
推
10/17 21:13, 1年前 , 11F
靠杯喔幹你娘勒 不追求營利難道做功德嗎
10/17 21:13, 11F
噓
10/17 21:14, 1年前 , 12F
遠雄垃圾的點是那個漏水一直不處理好
10/17 21:14, 12F
噓
10/17 21:14, 1年前 , 13F
賴功德就選上了你當然要做功德啊
10/17 21:14, 13F
→
10/17 21:15, 1年前 , 14F
畢竟臺灣現在是功德之島 做點功德本
10/17 21:15, 14F
→
10/17 21:15, 1年前 , 15F
來就是應該的
10/17 21:15, 15F
→
10/17 21:15, 1年前 , 16F
不照契約那是要搞什麼東西？說什麼廢話
10/17 21:15, 16F
推
10/17 21:15, 1年前 , 17F
BOT怪我囉
10/17 21:15, 17F
→
10/17 21:15, 1年前 , 18F
等等青鳥出來幹你娘
10/17 21:15, 18F
→
10/17 21:15, 1年前 , 19F
共產主義
10/17 21:15, 19F
→
10/17 21:16, 1年前 , 20F
林北很度爛遠雄，但局講這種話就更無
10/17 21:16, 20F
→
10/17 21:16, 1年前 , 21F
恥了
10/17 21:16, 21F
推
10/17 21:17, 1年前 , 22F
雙方都有道理就是了
10/17 21:17, 22F
推
10/17 21:18, 1年前 , 23F
情勒民間廠商追求獲利 是不是搞錯了啥?
10/17 21:18, 23F
推
10/17 21:18, 1年前 , 24F
包廂體育局沒資格管,但改善漏水也情勒?
10/17 21:18, 24F
推
10/17 21:20, 1年前 , 25F
遠雄招待所如果是自己使用，沒有收費，
10/17 21:20, 25F
→
10/17 21:20, 1年前 , 26F
那就有問題。自己圖利自己，也使市府權
10/17 21:20, 26F
→
10/17 21:20, 1年前 , 27F
益受損。
10/17 21:20, 27F
推
10/17 21:23, 1年前 , 28F
經營是遠雄關市府屁事
10/17 21:23, 28F
噓
10/17 21:25, 1年前 , 29F
契約有說你可以漏水嗎
10/17 21:25, 29F
→
10/17 21:26, 1年前 , 30F
不然？虧前你來貼？
10/17 21:26, 30F
推
10/17 21:34, 1年前 , 31F
VIP包廂開不開放應該是遠雄股東該質疑
10/17 21:34, 31F
→
10/17 21:34, 1年前 , 32F
才對
10/17 21:34, 32F
噓
10/17 21:41, 1年前 , 33F
都民間經營了，關市府屁事，要出經營成
10/17 21:41, 33F
→
10/17 21:41, 1年前 , 34F
本嗎
10/17 21:41, 34F
推
10/17 21:42, 1年前 , 35F
遠雄還沒學乖啊
10/17 21:42, 35F
噓
10/17 21:47, 1年前 , 36F
不獲利難道要圖利? 是智障嗎
10/17 21:47, 36F
噓
10/17 21:58, 1年前 , 37F
情勒 ，漏水該你修的就裝死
10/17 21:58, 37F
噓
10/17 22:01, 1年前 , 38F
柯先前卡蛋八年了，現在蔣又要管很大，台
10/17 22:01, 38F
→
10/17 22:01, 1年前 , 39F
北市以後BOT 誰敢做？蔣被議員牽著鼻子施
10/17 22:01, 39F
→
10/17 22:01, 1年前 , 40F
政，沒主見。
10/17 22:01, 40F
→
10/17 22:09, 1年前 , 41F
公事公辦就好了，跟他543
10/17 22:09, 41F
→
10/17 22:11, 1年前 , 42F
難道是要賠錢嗎
10/17 22:11, 42F
‣ 更多 LLsolo 的文章
文章代碼(AID): #1d4GoF3V (Gossiping)