[新聞] 黃捷反代孕大翻車！陳昭姿電爆質詢瞎掰影片：次世代百大人物連法條都看不懂

看板Gossiping作者 (人間不信)時間1年前 (2024/10/11 20:30), 編輯推噓558(653推 95噓 325→)
留言1073則, 838人參與, 1年前最新討論串1/1
中天新聞網 2024/10/11 16:30 李奕緯／綜合報導 黃捷反代孕大翻車！陳昭姿電爆質詢瞎掰影片：次世代百大人物連法條都看不懂 民進黨立委黃捷9日針對《人工生殖法》修正草案質詢衛福部國民健康署署長 吳昭軍，發言顯示誤解代理孕母「限於有足月懷孕生產經驗」條件，民眾黨立委 陳昭姿評論。 　　陳昭姿臉書10日發文：「連法條都看不懂，這是哪門子『次世代百大人物』？ 今天一大批執政黨立委到衛環委員會反對代理孕母，認為女同志跟單身女性借精生 子的爭議比較小，不孕症婦女找代理孕母爭議很大，聲稱代孕『拖累』女同志跟單 身女性的權益，所以要『脫鉤處理』。事實上衛福部預告的草案十分嚴謹，對孕母 及孩童的權益保障絕對是全世界數一數二。但偏偏就有號稱百大人物的立委連法條 都看不懂，徹底演了一齣為反對而反對的質詢。」 　　陳昭姿指出：「請大家看一下這個片段，黃捷：草案第22條寫到『代理孕母限 於有足月懷孕生產經驗，且無重大併發症者』，這是裡面其中一個條件，但是對於 這樣一個條件真的有辦法做到知情同意嗎？如果她沒有任何活產的經驗，她沒有真 的成功生下小孩的經驗，她有辦法真的知道作為代理孕母可能遇到甚麼情況嗎？」 　　陳昭姿狠批：「Hello？黃委員要不要聽聽自己在講什麼？你自己都念出衛福 部對代理孕母的條件之一就是必須有安全且健康生下小孩的經驗，後面卻又質疑沒 生過小孩的怎麼能當代理孕母？你的邏輯錯亂嗎？衛福部的草案就已經明白限制沒 生過小孩不能當代理孕母啊！請把法條看清楚，不要為反對而反對好嗎？」 　　陳昭姿表示：「若要說爭議，女同及單身女使用人工生殖的社會爭議可能更甚 於代理孕母，因為代孕在台灣已歷經30年討論，政府做過3次全國性民調，結果都 是認為應該開放代孕，且國際上有許多科學期刊都證實代孕者及小孩在生理、心理 健康的發展與一般人無異。女同志跟單身女使用人工生殖，是為了因應同婚及不婚 的社會議題，其所經過的討論遠不及代孕，社會上對於是否能符合子女最佳利益原 則或許還有待商榷。#但我還是支持單身者及同志不分性別應該開放人工生殖，我 走得比各位還前進。所以，請執政黨立委不要再將代孕扣上莫須有的罪名，也請衛 福部、行政院拿出肩膀，天底下不會有任何事有100%共識，總是會有群為反對而反 對的人，普世人權價值就該捍衛到底，同婚合法如此，代孕解禁也應當如此！」 https://ctinews.com/news/items/gOnLP3KOnk -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.79.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728649843.A.591.html
推
10/11 20:31, 1年前 , 1F
是在哈囉
10/11 20:31, 1F
→
10/11 20:31, 1年前 , 2F
為啥這女的一天到晚被電翻阿
10/11 20:31, 2F
→
10/11 20:31, 1年前 , 3F
選上靠的又不是看懂法條
10/11 20:31, 3F
推
10/11 20:31, 1年前 , 4F
被耽誤的啦啦隊 問政沒一個行的
10/11 20:31, 4F
推
10/11 20:32, 1年前 , 5F
未來高雄市長
10/11 20:32, 5F
推
10/11 20:32, 1年前 , 6F
要選高雄市長的 讚喔
10/11 20:32, 6F
→
10/11 20:32, 1年前 , 7F
網紅化QQ
10/11 20:32, 7F
推
10/11 20:32, 1年前 , 8F
人家台女又沒生過小孩
10/11 20:32, 8F
推
10/11 20:32, 1年前 , 9F
南蠻草包
10/11 20:32, 9F
→
10/11 20:32, 1年前 , 10F
看懂法條又怎樣 有比大法官厲害嗎?
10/11 20:32, 10F
推
10/11 20:32, 1年前 , 11F
百大有黨的推薦就能進
10/11 20:32, 11F
噓
10/11 20:32, 1年前 , 12F
在那叫什麼?
10/11 20:32, 12F
推
10/11 20:32, 1年前 , 13F
唸書犯法
10/11 20:32, 13F
推
10/11 20:32, 1年前 , 14F
草包
10/11 20:32, 14F
推
10/11 20:33, 1年前 , 15F
人家有黨證你有什麼？？
10/11 20:33, 15F
推
10/11 20:33, 1年前 , 16F
有規定百大人物不能是智障嗎??
10/11 20:33, 16F
→
10/11 20:33, 1年前 , 17F
在那叫什麼 黃國昌還不是被大法官推翻
10/11 20:33, 17F
推
10/11 20:33, 1年前 , 18F
百大文盲第一人
10/11 20:33, 18F
→
10/11 20:33, 1年前 , 19F
10/11 20:33, 19F
推
10/11 20:33, 1年前 , 20F
草包
10/11 20:33, 20F
噓
10/11 20:33, 1年前 , 21F
出征囉
10/11 20:33, 21F
推
10/11 20:33, 1年前 , 22F
只會翻白眼的利尾
10/11 20:33, 22F
→
10/11 20:33, 1年前 , 23F
整段都在喇叭的問政品質
10/11 20:33, 23F
→
10/11 20:34, 1年前 , 24F
很符合高雄人水準ㄚ
10/11 20:34, 24F
推
10/11 20:34, 1年前 , 25F
草包一個，天啊！（翻白眼）
10/11 20:34, 25F
推
10/11 20:34, 1年前 , 26F
人家茶水間王者
10/11 20:34, 26F
推
10/11 20:34, 1年前 , 27F
懶人包
10/11 20:34, 27F
推
10/11 20:34, 1年前 , 28F
10/11 20:34, 28F
→
10/11 20:34, 1年前 , 29F
10/11 20:34, 29F
推
10/11 20:34, 1年前 , 30F
白眼女又鬧笑話了wwww
10/11 20:34, 30F
推
10/11 20:34, 1年前 , 31F
黃賊就LGBT 看不懂這~~個
10/11 20:34, 31F
推
10/11 20:34, 1年前 , 32F
高雄板女神
10/11 20:34, 32F
推
10/11 20:34, 1年前 , 33F
高雄浪費了一個立委的名額
10/11 20:34, 33F
推
10/11 20:34, 1年前 , 34F
被電翻又怎樣 她選區的人又不在乎這個 人
10/11 20:34, 34F
→
10/11 20:34, 1年前 , 35F
家躺著選 陳昭姿有種去她選區跟他選啊
10/11 20:34, 35F
→
10/11 20:34, 1年前 , 36F
黃捷才不管你議題是啥
10/11 20:34, 36F
推
10/11 20:34, 1年前 , 37F
女版3Q
10/11 20:34, 37F
推
10/11 20:35, 1年前 , 38F
3大技能:1.翻白眼 2.偷開鎖 3.淹水出國玩
10/11 20:35, 38F
→
10/11 20:35, 1年前 , 39F
連昭姿口條這麼差的人也能電爆黃婕 笑死
10/11 20:35, 39F
還有 994 則推文
推
10/12 17:25, 1年前 , 1034F
看不懂沒差 會翻白眼就好
10/12 17:25, 1034F
→
10/12 17:28, 1年前 , 1035F
低能兒選出低能兒
10/12 17:28, 1035F
推
10/12 17:36, 1年前 , 1036F
我們就喜歡傻傻的女人啊
10/12 17:36, 1036F
推
10/12 17:40, 1年前 , 1037F
昭姿姊讚讚
10/12 17:40, 1037F
→
10/12 17:54, 1年前 , 1038F
鳳山的女兒
10/12 17:54, 1038F
推
10/12 18:00, 1年前 , 1039F
沒料的草包 呵呵
10/12 18:00, 1039F
→
10/12 18:03, 1年前 , 1040F
全台灣能被陳昭姿電的人不多了
10/12 18:03, 1040F
推
10/12 18:05, 1年前 , 1041F
次世代白搭任務
10/12 18:05, 1041F
推
10/12 18:27, 1年前 , 1042F
未來的高雄市長你敢嘴
10/12 18:27, 1042F
噓
10/12 18:27, 1年前 , 1043F
青鳥只記得舔
10/12 18:27, 1043F
推
10/12 18:31, 1年前 , 1044F
投他的不在乎這個
10/12 18:31, 1044F
→
10/12 18:46, 1年前 , 1045F
劃重點: 執政黨立委到衛環委員會反對代
10/12 18:46, 1045F
→
10/12 18:46, 1年前 , 1046F
理孕母，認為女同志跟單身女性借精生子
10/12 18:46, 1046F
→
10/12 18:46, 1年前 , 1047F
的爭議比較小，不孕症婦女找代理孕母爭
10/12 18:46, 1047F
→
10/12 18:46, 1年前 , 1048F
議很大
10/12 18:46, 1048F
→
10/12 18:46, 1年前 , 1049F
綠圾滿腦子只想弄到魚死網破，還要直接
10/12 18:46, 1049F
→
10/12 18:47, 1年前 , 1050F
私占別人創建法源的努力
10/12 18:47, 1050F
推
10/12 18:57, 1年前 , 1051F
看懂法條？？這國小程度的中文好嘛
10/12 18:57, 1051F
推
10/12 18:59, 1年前 , 1052F
綠捷笑死人
10/12 18:59, 1052F
推
10/12 19:02, 1年前 , 1053F
百大法盲
10/12 19:02, 1053F
噓
10/12 19:05, 1年前 , 1054F
陳昭姿還敢嗆別人喔！劣跡斑斑的人
10/12 19:05, 1054F
推
10/12 19:29, 1年前 , 1055F
不懂法條沒有關係？那投他幹嘛？選上
10/12 19:29, 1055F
→
10/12 19:29, 1年前 , 1056F
就該去學好嗎？抱歉會投他的大概跟他
10/12 19:29, 1056F
→
10/12 19:29, 1年前 , 1057F
一樣草包又不肯學
10/12 19:29, 1057F
推
10/12 20:23, 1年前 , 1058F
本來就是只會挑撥的花瓶
10/12 20:23, 1058F
推
10/12 21:08, 1年前 , 1059F
他才有資格被稱作真正的「草」吧！
10/12 21:08, 1059F
推
10/12 21:55, 1年前 , 1060F
高雄台女不用懂法條
10/12 21:55, 1060F
推
10/12 22:32, 1年前 , 1061F
你不懂，高雄就愛這款的啦
10/12 22:32, 1061F
→
10/12 23:12, 1年前 , 1062F
高雄人的希望
10/12 23:12, 1062F
噓
10/12 23:29, 1年前 , 1063F
某N智障
10/12 23:29, 1063F
→
10/13 00:10, 1年前 , 1064F
沒料 可憐吶
10/13 00:10, 1064F
噓
10/13 00:32, 1年前 , 1065F
噗 一堆學歷低的低能雜草也有臉噴人
10/13 00:32, 1065F
推
10/13 07:56, 1年前 , 1066F
專長是開鎖 別為難她
10/13 07:56, 1066F
噓
10/13 08:28, 1年前 , 1067F
女T只想X不想生
10/13 08:28, 1067F
→
10/13 12:26, 1年前 , 1068F
畢竟民進黨論文都是抄襲的
10/13 12:26, 1068F
噓
10/13 22:54, 1年前 , 1069F
高雄出產
10/13 22:54, 1069F
噓
10/13 22:56, 1年前 , 1070F
菜公主繼承人
10/13 22:56, 1070F
推
10/14 00:10, 1年前 , 1071F
百大智障立委
10/14 00:10, 1071F
推
10/14 10:42, 1年前 , 1072F
文盲
10/14 10:42, 1072F
推
10/17 08:57, 1年前 , 1073F
小心人家去釋憲喔
10/17 08:57, 1073F
‣ 更多 CREA 的文章
文章代碼(AID): #1d2HfpMH (Gossiping)