Re: [問卦] 中華民國如果沒有來台 我們現在是什麼?

看板Gossiping作者 (火星人當研究生)時間1年前 (2024/10/10 23:23), 1年前編輯推噓1(3推 2噓 48→)
留言53則, 4人參與, 1年前最新討論串29/44 (看更多)
※ 引述《hinajian (☆小雛☆)》之銘言： : ※ 引述《tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)》之銘言： : : 就真的變成中華人民共和國的一部分呀 懷疑呀 : : 就那228事件發生時間點來說 : : 日本回收統治，是忘記了到1952年舊金山合約前，日本是亡國代管狀態嗎？ : : 美國管理或扶植政權，老杜可是親共的，韓戰還沒打起來前美國可是跟8964前對於中國共 : : 產黨保持美好幻想，要是國民黨在大陸就被消滅 : : 那說不定搭美國軍艦過來的就是八路軍 : : 然後因為兩岸認知差異文革時期在搞一次228 : : 台共獨立 然後跟南越那個共產政府一樣，後面被併入中華人民共和國 : 台共沒那麼多資源 : 和中共合不合得來也是個問題 : 關鍵是 不管老毛有多想要台灣 : 戰後台灣就是一個盟軍託管地 : 日軍不是向中華民國的蔣介石投降 : 而是向盟軍投降，託管地無誤 別瞎說 日本在東京灣簽的投降書，就以天皇的名義，無條件接受波茲坎宣言的條件投降。 而波茲坎宣言裡就已經公告日本必須將台灣歸還給中國。 所以在7天後中國戰區的日軍降書裡，第二條寫在台灣的日軍要向「蔣委員長」投降。 如果你講的是中日合約，哪還有漏洞可以，但是日本南京降書就明確指出要移交給蔣介石。 : 如果國民黨軍真的撤退撤昏了頭 : 結果就整團死在滇緬邊區或是哪裡沒有來台灣的話 : 最糟的結果，就此讓中共取代國民黨政府變成中國的合法政權 : 或者中共會有一些官員真的派來掌管台灣幾年 : 盟軍也沒有理由直接就把託管地雙手奉上 當初邱吉爾與史達林分贓就決定要把台灣給中國， 美國不想給也得看看史達林同不同意。 如果美國不認波茲坎宣言，史達林就不用遵守和邱吉爾談好的歐洲勢力範圍分配。 台灣有比西歐重要？ : 就算老毛真的真的很想要台灣， : 那也只是坐實了野心，順便給西方國家一個理由對中國/蘇聯採取行動 所以你覺得美國會為了台灣犧牲西歐？ 早點睡，夢裡什麼都有 : 戰後的中共你有本事把整片大陸管好同時又把台灣佔好？ : 這要打上個大問號。 : 盟軍有很多搶灘登島的經驗，中共有多少守住一個海島的經驗？零。 : 共軍也沒辦法像老蔣一樣哭哭說我就沒地方去了（既成事實）， : 還不如回去顧好整片大陸處理無所不在的內亂危機， : 乖乖交出這個小島裝作自己只是個無害的新中國， : 積極融入戰後的新局面比較務實。 -- 亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣 一個是讓狗以為自己是有主人的狗，一個是讓人以為感情有了歸宿 但都只是做半套不想完全負責而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.222.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728573818.A.F18.html
推
10/10 23:41, 1年前 , 1F
台灣主權本來就沒有爭議 盟軍注意力本來
10/10 23:41, 1F
→
10/10 23:41, 1年前 , 2F
要瓜分日本本土的 包含老蔣也有一杯羹能
10/10 23:41, 2F
→
10/10 23:41, 1年前 , 3F
吃
10/10 23:41, 3F
→
10/10 23:59, 1年前 , 4F
「依同盟國最高統帥第一號命令，在
10/10 23:59, 4F
→
10/10 23:59, 1年前 , 5F
中華民國(東三省除外)、臺灣、越南
10/10 23:59, 5F
→
10/10 23:59, 1年前 , 6F
北緯十六度以北地區內之日軍應向蔣
10/10 23:59, 6F
→
10/11 00:00, 1年前 , 7F
中正委員長投降」，所以越南也是屬
10/11 00:00, 7F
→
10/11 00:00, 1年前 , 8F
於中華民國的？
10/11 00:00, 8F
→
10/11 00:05, 1年前 , 9F
投降=把領土主權移交？？
10/11 00:05, 9F
所以你是不認識中文嗎？ 原文他寫的是「不是向蔣介石投降」 然後你講的和日本是不是向中國投降有關？ 連別人在講的主體都搞不清楚，你就別推文鬧笑話了 ※ 編輯: ewings (125.231.222.76 臺灣), 10/11/2024 00:16:35
→
10/11 00:16, 1年前 , 10F
波斯坦宣言充其量就是個意向宣言，
10/11 00:16, 10F
→
10/11 00:16, 1年前 , 11F
國際上公認的戰後領土轉讓機制是通
10/11 00:16, 11F
→
10/11 00:16, 1年前 , 12F
過和約實現的，那和約在那？太平洋
10/11 00:16, 12F
→
10/11 00:16, 1年前 , 13F
戰後簽訂的《舊金山和約》中，日本
10/11 00:16, 13F
→
10/11 00:16, 1年前 , 14F
只放棄了對台灣的所有權，而沒有將
10/11 00:16, 14F
→
10/11 00:17, 1年前 , 15F
其劃歸給任何國家！在中日合約部份
10/11 00:17, 15F
→
10/11 00:17, 1年前 , 16F
：《中日和約》第十條：「就本約而
10/11 00:17, 16F
笑死，沒想到會提中日條約自爆 中日條約使了一個bug技，第四條規定以前中日簽的條約都不算數， 所以等同於連清朝割讓台灣的馬關條約也一起被取消。 https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=203&s=78874 外交部都解釋完了，你自己曲解的內容對中日政府來說都是放屁
→
10/11 00:17, 1年前 , 17F
言，中華民國國民應認為即「應視為
10/11 00:17, 17F
→
10/11 00:17, 1年前 , 18F
」包括依照中華民國在臺灣及澎湖，
10/11 00:17, 18F
→
10/11 00:17, 1年前 , 19F
所已施行或將來可能施行之法律規章
10/11 00:17, 19F
→
10/11 00:17, 1年前 , 20F
、而具有中國國籍之一切臺灣及澎湖
10/11 00:17, 20F
→
10/11 00:17, 1年前 , 21F
居民及前屬臺灣及澎湖之居民及其後
10/11 00:17, 21F
→
10/11 00:17, 1年前 , 22F
裔；中華民國法人應認為包括依照中
10/11 00:17, 22F
→
10/11 00:17, 1年前 , 23F
華民國在臺灣及澎湖所已施行或將來
10/11 00:17, 23F
→
10/11 00:17, 1年前 , 24F
可能施行之法律規章所登記之一切法
10/11 00:17, 24F
→
10/11 00:17, 1年前 , 25F
人。」所以中華民國是台灣的「法人
10/11 00:17, 25F
→
10/11 00:18, 1年前 , 26F
」而已！
10/11 00:18, 26F
噓
10/11 00:19, 1年前 , 27F
所以非你所解釋的就是人家不認識中
10/11 00:19, 27F
→
10/11 00:19, 1年前 , 28F
文？原文就在這邊。
10/11 00:19, 28F
※ 編輯: ewings (125.231.222.76 臺灣), 10/11/2024 00:27:12
推
10/11 00:25, 1年前 , 29F
如果照原po講的各種宣言，那日本真的
10/11 00:25, 29F
→
10/11 00:25, 1年前 , 30F
在1952舊金山和約要處理了，中華民國
10/11 00:25, 30F
→
10/11 00:25, 1年前 , 31F
當時還是中國代表，怎麼不來簽約？不
10/11 00:25, 31F
有中日合約啊 再說，南北韓也沒去簽舊金山和約啊！ 你怎麼不去韓國講韓國地位未定論啊？ 另外，當時印度去了舊金山還不簽呢，也是後來另外簽和約
→
10/11 00:25, 1年前 , 32F
簽不就表示沒有要接手嘛，等到1971被
10/11 00:25, 32F
→
10/11 00:25, 1年前 , 33F
人家趕出中國代表權，現在在那邊哭哭
10/11 00:25, 33F
→
10/11 00:25, 1年前 , 34F
啼啼當初宣言怎樣怎樣有什麼用？
10/11 00:25, 34F
→
10/11 00:28, 1年前 , 35F
現在要哭夭宣言要歸ROC也沒用了，可
10/11 00:28, 35F
→
10/11 00:28, 1年前 , 36F
以割讓出來的日本也放棄，跟日本講人
10/11 00:28, 36F
→
10/11 00:28, 1年前 , 37F
家兩手一攤我沒辦法，只剩台灣人自己
10/11 00:28, 37F
→
10/11 00:28, 1年前 , 38F
要求ROC政權結束管理跟回去金馬不然
10/11 00:28, 38F
→
10/11 00:28, 1年前 , 39F
沒多少人解得開
10/11 00:28, 39F
※ 編輯: ewings (125.231.222.76 臺灣), 10/11/2024 00:32:38
→
10/11 00:32, 1年前 , 40F
還有，中國戰區是中國戰區，拿太平洋
10/11 00:32, 40F
→
10/11 00:33, 1年前 , 41F
戰區的台灣跟中國戰區混為一談這樣很
10/11 00:33, 41F
聽你放屁嘍 麥克阿瑟的General Order No. 1 就明令在台灣的軍隊向蔣介石投降 所以南京受降書第二條就是日本遵照General Order No. 1投降
→
10/11 00:33, 1年前 , 42F
糟糕，人家太平洋戰區的日本可是跟同
10/11 00:33, 42F
→
10/11 00:33, 1年前 , 43F
盟國投降，不是跟你蔣介石代表，台北
10/11 00:33, 43F
→
10/11 00:33, 1年前 , 44F
的受降典禮是除了ROC還有其他國，典
10/11 00:33, 44F
→
10/11 00:33, 1年前 , 45F
禮中就有盟軍代表細席，別把功勞自己
10/11 00:33, 45F
→
10/11 00:33, 1年前 , 46F
獨吞，當其他國空氣？蔣在台北只是代
10/11 00:33, 46F
→
10/11 00:33, 1年前 , 47F
表盟軍出席接管
10/11 00:33, 47F
※ 編輯: ewings (125.231.222.76 臺灣), 10/11/2024 00:43:34
推
10/11 00:48, 1年前 , 48F
中日和約已經失效了，你要跟誰喊？舊
10/11 00:48, 48F
→
10/11 00:48, 1年前 , 49F
金山和約還是持續有效中
10/11 00:48, 49F
笑死，你是看維基唬爛的是吧？ 中日和約如果失效，哪表示日本和中華民國又變成交戰狀態， 你還不快去拿刀殺死日本鬼子？ 中華民國與日本斷交不代表中日和約失效 ※ 編輯: ewings (101.12.30.225 臺灣), 10/11/2024 01:03:31
噓
10/11 01:25, 1年前 , 50F
宣言=等價合約，那大家以後都宣言就好
10/11 01:25, 50F
→
10/11 01:26, 1年前 , 51F
簽個屁合約，宣言只要夠不要臉，歷史上
10/11 01:26, 51F
→
10/11 01:26, 1年前 , 52F
反悔的國家一狗票
10/11 01:26, 52F
→
10/11 01:26, 1年前 , 53F
更別提中共俄羅斯美國就最愛違約
10/11 01:26, 53F
‣ 更多 ewings 的文章
文章代碼(AID): #1d1_5wyO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 29 之 44 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 ewings 的文章
文章代碼(AID): #1d1_5wyO (Gossiping)