Re: [新聞] 影／賴清德六度質問徐榛蔚 內政部長：「籍在人不在」要確實掌握

看板Gossiping作者 (＊飛天蟑螂＊)時間2月前 (2024/10/02 19:50), 編輯推噓16(18推 2噓 12→)
留言32則, 22人參與, 2月前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《stewartqq (涼a)》之銘言： : 劉世芳解釋，後來在盤點清楚後，8259人的數字也是花蓮縣政府報上來的，她呼籲，花蓮 : 縣政府以及轄下的鄉鎮公所，在報所謂「籍在人不在」，就是所謂「有設戶籍跟人不在現 : 場」等部分，要再確認清楚，這樣才能讓中央災害應變中心知道真正的撤離人數，也才能 : 請國防部等支援單位依人數掌握現況協助進行疏散。 花蓮縣政府上報給中央政府，有三個系統的保全戶清冊 ◎土石流及大規模崩塌保全戶 ◎經濟部系統的水災保全戶 ◎消防署系統的易成孤島保全戶 三個系統加起來是8259人 昨天的狀況是要撤第一個系統的『土石流及大規模崩塌保全戶』 但皇帝搞不清楚狀況，一直問三個系統的總合相加 今天內政部講花蓮要搞清楚「籍在人不在」問題 不是呀，皇帝搞錯的是到底誰要先撤離 關設籍哪有任何關係 反正就是要嘴他黨的人就對了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.202.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727869829.A.614.html
→
10/02 19:51, 2月前 , 1F
下次投票率會直接除8000嗎
10/02 19:51, 1F
推
10/02 19:52, 2月前 , 2F
被打臉後趕快打模糊仗啊 反正媒體都牠
10/02 19:52, 2F
→
10/02 19:52, 2月前 , 3F
們的根本沒在怕
10/02 19:52, 3F
噓
10/02 19:52, 2月前 , 4F
可怕是內政部長也不清楚
10/02 19:52, 4F
推
10/02 19:52, 2月前 , 5F
反正在中間選民眼中賴清德已經輸了
10/02 19:52, 5F
推
10/02 19:53, 2月前 , 6F
可憐吶
10/02 19:53, 6F
→
10/02 19:53, 2月前 , 7F
酬庸內閣+戰狼總統
10/02 19:53, 7F
推
10/02 19:54, 2月前 , 8F
賴草包搞錯也不道歉 又要硬拗到底
10/02 19:54, 8F
推
10/02 19:54, 2月前 , 9F
戶籍5千實居3千，側翼還是一直護主捧老二
10/02 19:54, 9F
推
10/02 19:54, 2月前 , 10F
10/02 19:54, 10F
→
10/02 19:55, 2月前 , 11F
這張圖花蓮縣政府做的
10/02 19:55, 11F
→
10/02 19:55, 2月前 , 12F
賴應該是要用請教的方式釐清
10/02 19:55, 12F
→
10/02 19:56, 2月前 , 13F
而不是咬定8259都要遷走
10/02 19:56, 13F
推
10/02 19:56, 2月前 , 14F
有40%幫他舔 他哪需要腦子
10/02 19:56, 14F
推
10/02 19:59, 2月前 , 15F
我的理解應該是 水災+孤島=3013
10/02 19:59, 15F
推
10/02 20:02, 2月前 , 16F
草包仔上次凱米就撤3千= =
10/02 20:02, 16F
推
10/02 20:07, 2月前 , 17F
你以為賴帝會錯嗎？党一定是對的！
10/02 20:07, 17F
推
10/02 20:08, 2月前 , 18F
看到內政部長也在凹就知道這政府的官多可笑了
10/02 20:08, 18F
推
10/02 20:10, 2月前 , 19F
總統兩光 行政院長也兩光 哀
10/02 20:10, 19F
推
10/02 20:12, 2月前 , 20F
哥布林：誰有時間看下面的備註啦，我寫
10/02 20:12, 20F
→
10/02 20:12, 2月前 , 21F
論文也不寫引用來源啊，怕被抓抄襲
10/02 20:12, 21F
推
10/02 20:13, 2月前 , 22F
因為內政部總不可能說是總統搞混了
10/02 20:13, 22F
→
10/02 20:14, 2月前 , 23F
花蓮選不贏只好出一堆手段
10/02 20:14, 23F
推
10/02 20:14, 2月前 , 24F
8000黨，王八千賴八千
10/02 20:14, 24F
推
10/02 20:16, 2月前 , 25F
塔綠班就是任何錯都是別人的錯，嘴
10/02 20:16, 25F
→
10/02 20:16, 2月前 , 26F
硬
10/02 20:16, 26F
噓
10/02 20:18, 2月前 , 27F
報一堆不相關的人數幹嘛
10/02 20:18, 27F
推
10/02 20:23, 2月前 , 28F
我有看到綠鳥拿這張圖 護航賴清德是對
10/02 20:23, 28F
→
10/02 20:23, 2月前 , 29F
的XDDDD
10/02 20:23, 29F
推
10/03 10:17, 2月前 , 30F
備註明明有寫「不同災害保全戶勿重複計
10/03 10:17, 30F
→
10/03 10:17, 2月前 , 31F
算」，賴自己沒看清楚，內政部長還在硬
10/03 10:17, 31F
→
10/03 10:18, 2月前 , 32F
扯
10/03 10:18, 32F
‣ 更多 Flyroach 的文章
文章代碼(AID): #1c_JE5OK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Flyroach 的文章
文章代碼(AID): #1c_JE5OK (Gossiping)