[問卦] Apple 幹嘛把官網的抗反射鍍膜刪掉已回收

看板Gossiping作者 (中和孔劉)時間1年前 (2024/09/24 03:47), 編輯推噓3(6推 3噓 15→)
留言24則, 16人參與, 1年前最新討論串1/1
我肥肥啦 對丫 Apple 幹嘛把官網的抗反射鍍膜刪掉 那個 最新 最酷 最炫的 iPhone 16 pro 發表會上 明明就有 說有 抗反射鍍膜的塗層 結果 現在直接拿掉欸 個大網紅測試 也有耀光 啊 那個 為了那個鍍膜 買手機的 是不是可以去跟消基會抗告水果行詐欺啊？ 有沒有八卦？ -- 你知道照片中的阿ㄆㄧㄚˇ在幹嘛嗎？ https://m.imgur.com/eRnW9cD.jpg
https://imgur.com/7nwlkJA.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.9.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727120833.A.60F.html
→
09/24 03:48, 1年前 , 1F
翻車啊
09/24 03:48, 1F
→
09/24 03:51, 1年前 , 2F
沒差 換只為了沙漠色 其他 WHO CAR
09/24 03:51, 2F
→
09/24 03:53, 1年前 , 3F
沒用怕在美國被告到爆吧
09/24 03:53, 3F
→
09/24 04:01, 1年前 , 4F
那啥 鏡頭還螢幕
09/24 04:01, 4F
推
09/24 05:07, 1年前 , 5F
重新定義
09/24 05:07, 5F
→
09/24 05:12, 1年前 , 6F
公測玩發現沒用 修正BUG正常吧
09/24 05:12, 6F
推
09/24 06:06, 1年前 , 7F
骯哩阿婆肯督
09/24 06:06, 7F
→
09/24 06:14, 1年前 , 8F
？？
09/24 06:14, 8F
推
09/24 06:26, 1年前 , 9F
信仰變成拍照風格
09/24 06:26, 9F
噓
09/24 06:27, 1年前 , 10F
如果是為了那個鍍膜去買手機，除非蘋
09/24 06:27, 10F
→
09/24 06:28, 1年前 , 11F
果真的沒鍍，不然不算詐欺
09/24 06:28, 11F
噓
09/24 06:30, 1年前 , 12F
官網拿掉這個描述可能是覺得沒有太大
09/24 06:30, 12F
→
09/24 06:30, 1年前 , 13F
效果，不值得打廣告，但這跟官方沒有
09/24 06:30, 13F
→
09/24 06:30, 1年前 , 14F
鍍邏輯上是兩回事，詐欺是他騙你說有
09/24 06:30, 14F
→
09/24 06:30, 1年前 , 15F
鍍實際上沒鍍、或者他騙你說鍍了之後
09/24 06:30, 15F
→
09/24 06:30, 1年前 , 16F
「一定」可以做到的事情卻沒做到，所
09/24 06:30, 16F
→
09/24 06:30, 1年前 , 17F
以你是要告什麼詐欺？
09/24 06:30, 17F
推
09/24 06:56, 1年前 , 18F
就像蘋果皮鍍膜水果蠟
09/24 06:56, 18F
推
09/24 07:05, 1年前 , 19F
為了要有鬼影風格
09/24 07:05, 19F
→
09/24 07:28, 1年前 , 20F
還好台灣消保官吃素的
09/24 07:28, 20F
噓
09/24 08:09, 1年前 , 21F
都會貼保護貼鍍膜有屁用
09/24 08:09, 21F
推
09/24 08:18, 1年前 , 22F
沒差吧 反正果粉都會買
09/24 08:18, 22F
→
09/24 09:28, 1年前 , 23F
買一台手機去檢測看有沒有鍍
09/24 09:28, 23F
→
09/24 09:29, 1年前 , 24F
沒有的話你就賺大了
09/24 09:29, 24F
‣ 更多 takashi01 的文章
文章代碼(AID): #1cySN1OF (Gossiping)