Re: [爆卦] 陳智菡fb已回收

看板Gossiping作者 (幫你)時間2年前 (2024/09/10 15:28), 編輯推噓7(16推 9噓 55→)
留言80則, 37人參與, 2年前最新討論串6/20 (看更多)
※ 引述《DBSS (Aston)》之銘言： : https://i.imgur.com/2hY48Bm.jpeg
: 民進黨的 林智堅前市長，你為什麼這麼緊張? : 說 #新竹兒醫 可能圖利的，是內政部次長花敬群又不是我，要告，煩請不要搞錯對象。 : 其實本黨李國璋新竹市東區市議員早就在2022年底就向新竹地檢署檢舉「新竹兒醫」涉 : 嫌圖利。因為馬偕醫院於106年取得新竹市兒童醫院BOT的優先議約權並正式簽約，「簽約 : 容積率」是250%，這讓當時許多也想爭取竹市兒醫的醫院，擔心賠錢而放棄了。 : 然而，在107年8月某次馬偕醫院董事會中，卻有董事表示，「有請林智堅吃飯，林智堅市 : 長親自保證百分之450%，絕對不會有問題」(這段錄音，已經過法院認證，確有此事，判 : 決書在留言處） : https://reurl.cc/DlKDmE : 接著，107年11月，馬偕兒童醫院就以450%容積率開標並決標，但怪的是，新竹市政府卻 : 是在108年6-9月，才提請內政部審議新竹兒醫能否放寬容積到450%，第一次會議，花敬群 : 次長就在會上表示「容積增加的那個幅度真的太大了，透過 BOT 的案子反過來壓都委會 : ，要來承諾我要給你這麼多的新增容積，這是個很奇怪的一個狀態....就一般的概念"就 : 是圖利"」，第一次內政部退回，第二次內政部卻大轉彎「退回新竹市府逕辦」。 : 所以，讓我們用同一個標準檢視：從250%到450%，從法院認證「林智堅市長說過保證450% : ，絕對不會有問題。」這些算不算林智堅圖利、獨厚馬偕的證據？ : 如今林前市長現在拿出最高行政法院的《111年度上字第372號判決》，聲稱兒醫的容積率 : 放寬 #合法合規，其實這點我很認同，因為容積率發放本來就是市府與相關機關的權責， : 合法與否，當然是以「行政法院」為準，而 #不是由沒有相關專業的刑事法院 來判定。 : 所以林智堅市長真的不要緊張，我們談新竹兒醫，討論的不只是容積率放寬是否合法，而 : 是司法是否雙標問題。 : 為何林智堅的新竹市都委會可以合法合規的通過放寬容積，柯文哲任內的台北市都委會卻 : 被指稱違法？ : 為何林智堅可以喊告戰清白，柯文哲卻變被告還遭羈押?? : 這一切，不就證明了台灣的司法濫權濫訴，雙標得可怕。 : ========================================================================== : 戰狼小姐姐出手了! : 快點收押前市長林智堅，要死大家一起死的概念? : 救不出阿北就幫阿北找室友，每個月20萬值得了! 首先圖利是指個人 法人 你圖利是全體國民那不叫圖利 那叫造福鄉民 再來 兒童醫院到期是政府的 京華城是沈慶京的 我知道八卦要帶風向 但能不能有點邏輯 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.188.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725953313.A.F54.html
噓
09/10 15:29, 2年前 , 1F
都市計畫也是圖利市民
09/10 15:29, 1F
推
09/10 15:29, 2年前 , 2F
重點在於程序
09/10 15:29, 2F
推
09/10 15:29, 2年前 , 3F
09/10 15:29, 3F
→
09/10 15:29, 2年前 , 4F
新竹跟台北流程完全不同
09/10 15:29, 4F
噓
09/10 15:29, 2年前 , 5F
一樓，還在裝睡啊～
09/10 15:29, 5F
推
09/10 15:30, 2年前 , 6F
綠能，你不能
09/10 15:30, 6F
→
09/10 15:30, 2年前 , 7F
智堅有先被羈押搜索嗎？
09/10 15:30, 7F
推
09/10 15:30, 2年前 , 8F
20菡不在意 就是要焊死
09/10 15:30, 8F
→
09/10 15:30, 2年前 , 9F
戰起來
09/10 15:30, 9F
→
09/10 15:30, 2年前 , 10F
圖利是要讓行政法院說了算
09/10 15:30, 10F
→
09/10 15:30, 2年前 , 11F
不是隨便一個檢察官說你圖利就羈押
09/10 15:30, 11F
推
09/10 15:31, 2年前 , 12F
八卦帶風向不需要邏輯
09/10 15:31, 12F
噓
09/10 15:31, 2年前 , 13F
BOT前期還是有財團營利好嗎
09/10 15:31, 13F
推
09/10 15:31, 2年前 , 14F
馬偕賺錢有分你？
09/10 15:31, 14F
→
09/10 15:31, 2年前 , 15F
不然你以為什麼是BOT?
09/10 15:31, 15F
→
09/10 15:31, 2年前 , 16F
到期是政府的,但合約期間是法人在經營管理
09/10 15:31, 16F
→
09/10 15:32, 2年前 , 17F
你的意思是說營運期間眼睛都可以閉上?
09/10 15:32, 17F
推
09/10 15:32, 2年前 , 18F
沈慶京也是小市民 怎麼了嗎？
09/10 15:32, 18F
推
09/10 15:32, 2年前 , 19F
全民大檢舉的時代，大家一起檢舉
09/10 15:32, 19F
噓
09/10 15:32, 2年前 , 20F
還在帶風向
09/10 15:32, 20F
→
09/10 15:32, 2年前 , 21F
圖利是行政法院說了算，怎麼現在柯
09/10 15:32, 21F
→
09/10 15:32, 2年前 , 22F
合約期間賺的是財團的，有利益就有圖利
09/10 15:32, 22F
→
09/10 15:32, 2年前 , 23F
不用解釋，就讓小草打
09/10 15:32, 23F
推
09/10 15:32, 2年前 , 24F
麻煩有邏輯的原po 解釋一下 謝謝
09/10 15:32, 24F
→
09/10 15:32, 2年前 , 25F
被羈押是刑事法院與檢方在辦，傻鳥
09/10 15:32, 25F
→
09/10 15:32, 2年前 , 26F
用你邏輯來看, 我房子只要是租給公益組織
09/10 15:32, 26F
→
09/10 15:33, 2年前 , 27F
我就可以不必報租金收入? 是不是?無敵啊?
09/10 15:33, 27F
→
09/10 15:33, 2年前 , 28F
是BOT的話就難說了
09/10 15:33, 28F
→
09/10 15:33, 2年前 , 29F
邏輯與國家法律都不懂就來撞樹自S
09/10 15:33, 29F
噓
09/10 15:33, 2年前 , 30F
洗勒供三？不看前期看後期的喔
09/10 15:33, 30F
→
09/10 15:33, 2年前 , 31F
精華城也是圖利廠商+台北市民啊
09/10 15:33, 31F
推
09/10 15:35, 2年前 , 32F
戰國廁帶風向日常
09/10 15:35, 32F
推
09/10 15:40, 2年前 , 33F
打起來 打起來
09/10 15:40, 33F
→
09/10 15:41, 2年前 , 34F
京華城傷害到南部民眾的感情，所以違
09/10 15:41, 34F
→
09/10 15:42, 2年前 , 35F
法，大概4john
09/10 15:42, 35F
→
09/10 15:43, 2年前 , 36F
為什麼一開始招標不直接450要開250
09/10 15:43, 36F
→
09/10 15:43, 2年前 , 37F
導致一堆醫院認為會賠錢不投標？？！
09/10 15:43, 37F
→
09/10 15:43, 2年前 , 38F
最後馬偕一個人衝
09/10 15:43, 38F
→
09/10 15:43, 2年前 , 39F
然後又被錄音到那種話啊
09/10 15:43, 39F
→
09/10 15:43, 2年前 , 40F
保證可以到450～
09/10 15:43, 40F
→
09/10 15:43, 2年前 , 41F
請問移轉前財團賺的錢要交出來嗎
09/10 15:43, 41F
→
09/10 15:45, 2年前 , 42F
阿不是圖利市民
09/10 15:45, 42F
推
09/10 15:45, 2年前 , 43F
所以以後只要bot就可以送容積率？青
09/10 15:45, 43F
→
09/10 15:45, 2年前 , 44F
怎麼醫院會認為不賺錢就不投標？？！
09/10 15:45, 44F
→
09/10 15:45, 2年前 , 45F
鳥要確耶
09/10 15:45, 45F
→
09/10 15:45, 2年前 , 46F
馬偕看起來也認為250會賠錢
09/10 15:45, 46F
→
09/10 15:45, 2年前 , 47F
但是知道 林智堅會讓他衝到450
09/10 15:45, 47F
→
09/10 15:45, 2年前 , 48F
所以才接下來
09/10 15:45, 48F
→
09/10 15:45, 2年前 , 49F
這真的沒問題？？？！！
09/10 15:45, 49F
→
09/10 15:46, 2年前 , 50F
行政法院是按你這標準判定合法違法嗎
09/10 15:46, 50F
→
09/10 15:46, 2年前 , 51F
知道250不賺錢沒人要投
09/10 15:46, 51F
→
09/10 15:47, 2年前 , 52F
結果有間醫院知道林智堅掛保證容積率可
09/10 15:47, 52F
→
09/10 15:47, 2年前 , 53F
打著醫院 公益名義都無敵了？
09/10 15:47, 53F
→
09/10 15:47, 2年前 , 54F
以暴增八成
09/10 15:47, 54F
→
09/10 15:47, 2年前 , 55F
雖然是醫院
09/10 15:47, 55F
→
09/10 15:47, 2年前 , 56F
但這樣有合法？？！
09/10 15:47, 56F
噓
09/10 15:48, 2年前 , 57F
你要不要幻想馬偕也是公家機關啊
09/10 15:48, 57F
→
09/10 15:49, 2年前 , 58F
高雄捷運也是到期把賠錢的東西給公家喔
09/10 15:49, 58F
→
09/10 15:49, 2年前 , 59F
而且還沒確認能擴充到450
09/10 15:49, 59F
→
09/10 15:50, 2年前 , 60F
結果先用450決標
09/10 15:50, 60F
→
09/10 15:50, 2年前 , 61F
之後再市府在卯起來起來擴充到450
09/10 15:50, 61F
→
09/10 15:50, 2年前 , 62F
當時民進黨的專家花敬群還出來反對
09/10 15:50, 62F
→
09/10 15:50, 2年前 , 63F
結果沒多久就變成450了
09/10 15:50, 63F
→
09/10 15:50, 2年前 , 64F
難道馬偕看得到未來 知道市府保證會擴充
09/10 15:50, 64F
→
09/10 15:50, 2年前 , 65F
容積率？？？
09/10 15:50, 65F
→
09/10 15:51, 2年前 , 66F
你知道大家講的是程序嗎
09/10 15:51, 66F
→
09/10 15:59, 2年前 , 67F
250沒人敢標，綠到出油的長老教會標下來
09/10 15:59, 67F
推
09/10 15:59, 2年前 , 68F
雙標鳥飛出來嘍~~
09/10 15:59, 68F
→
09/10 15:59, 2年前 , 69F
直升450？
09/10 15:59, 69F
推
09/10 16:12, 2年前 , 70F
陳真的好廢
09/10 16:12, 70F
→
09/10 16:18, 2年前 , 71F
現在是談誰得利的問題嗎？
09/10 16:18, 71F
噓
09/10 16:30, 2年前 , 72F
邏輯錯誤
09/10 16:30, 72F
推
09/10 16:44, 2年前 , 73F
京華城周圍也希望京華城蓋好啊
09/10 16:44, 73F
推
09/10 17:18, 2年前 , 74F
我是覺得如果威京集團真的有因為容積率放
09/10 17:18, 74F
→
09/10 17:18, 2年前 , 75F
寬而多賺幾百億 你說圖利那還有可能 現在
09/10 17:18, 75F
→
09/10 17:18, 2年前 , 76F
改建都還沒完成 到時候如果賠更多怎辦？
09/10 17:18, 76F
→
09/10 17:22, 2年前 , 77F
圖利什麼時候還分對象了？你是行政法院法官
09/10 17:22, 77F
噓
09/10 17:22, 2年前 , 78F
最好馬偕是兒童啦...
09/10 17:22, 78F
→
09/10 17:22, 2年前 , 79F
？
09/10 17:22, 79F
噓
09/10 19:14, 2年前 , 80F
又不是鍵盤法官說的算
09/10 19:14, 80F
‣ 更多 bonny5566 的文章
文章代碼(AID): #1ct_KXzK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
爆卦
538
1398
[爆卦] 陳智菡fb 陳智菡fb 已刪文
DBSS
2年前, 09/10
完整討論串 (本文為第 6 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 bonny5566 的文章
文章代碼(AID): #1ct_KXzK (Gossiping)