[問卦] 有證據就去起訴是什麼意思?已回收

看板Gossiping作者 (東南亞廢文肥宅)時間2年前 (2024/09/09 19:21), 編輯推噓3(5212)
留言19則, 13人參與, 2年前最新討論串1/1
欸欸我阿肥喇各位晚安 現在全台灣都在瘋羈押 有人貼圖 曾經有人說「有證據就去起訴,不要押人逼供」 == 這樣看起來羈押是惡法嗎? 對啊 有證據就起訴啊 沒證據憑什麼關人? 可是不羈押不是就可以在外面串供嗎? 所以不羈押也不行八== 啊那個 「有證據就去起訴,不要押人逼供」 到底什麼意思? 要廢除羈押? 還是怎樣? == 住板法律專家 討論一下八 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.40.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725880906.A.A74.html

09/09 19:22, 2年前 , 1F
法院我開的意思 通常是極權主義者會說
09/09 19:22, 1F

09/09 19:23, 2年前 , 2F
信徒
09/09 19:23, 2F

09/09 19:24, 2年前 , 3F

09/09 19:24, 2年前 , 4F
樓下本木村
09/09 19:24, 4F

09/09 19:24, 2年前 , 5F
怕他串供滅證 看看連大號一小時都敢說
09/09 19:24, 5F

09/09 19:25, 2年前 , 6F
你有黨政你就是司法專家,沒党證你就是
09/09 19:25, 6F

09/09 19:25, 2年前 , 7F
p
09/09 19:25, 7F

09/09 19:26, 2年前 , 8F
自己也反駁不了就只能講這句阿
09/09 19:26, 8F

09/09 19:31, 2年前 , 9F
沒證據要怎麼串供?不是無罪推定嗎?
09/09 19:31, 9F

09/09 19:32, 2年前 , 10F
支那共是直接消失 連新聞都草草帶過
09/09 19:32, 10F

09/09 19:32, 2年前 , 11F
拿不出任何法條
09/09 19:32, 11F

09/09 19:33, 2年前 , 12F

09/09 19:33, 2年前 , 13F
當時他是這樣認為沒錯啦,現在怎麼想
09/09 19:33, 13F

09/09 19:33, 2年前 , 14F
我就不知道了
09/09 19:33, 14F

09/09 19:46, 2年前 , 15F
因為他們搞不清楚羈押的理由
09/09 19:46, 15F

09/09 20:31, 2年前 , 16F
有相關事證所以押起來.現在是要查更多證據
09/09 20:31, 16F

09/09 20:33, 2年前 , 17F
看最後要起訴幾條罪名,求處什麼程度刑責
09/09 20:33, 17F

09/10 01:13, 2年前 , 18F
用圖利羈押,有簽過類似公文都可起訴欸
09/10 01:13, 18F

09/10 01:14, 2年前 , 19F
希望台灣不要走到沒人敢簽公文
09/10 01:14, 19F
文章代碼(AID): #1ctjfAfq (Gossiping)