Re: [問卦]馬郁雯:我敢寫1500萬新聞 我有200%把握

看板Gossiping作者 (睡搞搞)時間1年前 (2024/09/08 14:58), 編輯推噓6(6012)
留言18則, 15人參與, 1年前最新討論串11/31 (看更多)
我比較好奇啦 馬小姐這麼信誓旦旦強調消息來源可靠 但問題現在的消息來源…似乎只有當事人跟檢察官吧? 當事人阿北早就在看守所了,怎麼可能跟你這樣update 剩下的消息來源… 想讓大家信服,請馬小姐先好好說明消息來源吧… ※ 引述《a91153456 (追逐太陽的阿呆)》之銘言: : 這幾天1500爭議延燒 : 當然現在還在攻防過程 事情並不明朗 : 不過有部分人認為 1500只不過是時間罷了,並不是指金額的部分 : 前幾天記者馬郁雯就親上火線解釋 : 原音: : USB裡面有一個神秘帳冊,裡面洋洋灑灑記了一些人的名字 : 金額清清楚楚 就是寫了1500萬的部分 : 當然我的消息來源 我今天敢做這條新聞 : 絕對是因為這個消息我有200%的信賴 : 我非常確定這個1500萬的部分 不是指1500 : 也不是什麼時間點 : https://i.imgur.com/rEE6Kkk.jpeg
: https://i.imgur.com/m1kpRrq.jpeg
: https://i.imgur.com/MqzBJeE.jpeg
: https://i.imgur.com/890SIbg.jpeg
: https://i.imgur.com/NH8ladm.jpeg
: https://i.imgur.com/4shH6sh.jpeg
: https://i.imgur.com/ChSmm2t.jpeg
: https://i.imgur.com/BvJ0xZf.jpeg
: https://i.imgur.com/vfhN8O2.jpeg
: https://i.imgur.com/AOapRZ4.jpeg
: https://i.imgur.com/UhXK6zQ.jpeg
: https://i.imgur.com/LNkgsBB.jpeg
: https://i.imgur.com/XcKjgIa.jpeg
: https://i.imgur.com/KXUzEpU.jpeg
: 對方敢爆料1500 感覺是有所本的欸 : 這下不是馬郁雯翻車 就是八卦翻車? : 是不是真的要巴比Q了? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.88.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725778709.A.AD0.html

09/08 14:59, 1年前 , 1F
消息來源就北檢啊 還需要說明
09/08 14:59, 1F

09/08 14:59, 1年前 , 2F
消息來源從哪來的 北檢 抓到洩漏證據7
09/08 14:59, 2F

09/08 14:59, 1年前 , 3F
414
09/08 14:59, 3F

09/08 15:00, 1年前 , 4F
應該傳喚記者的
09/08 15:00, 4F

09/08 15:00, 1年前 , 5F
她幹嘛講 又不是傻子
09/08 15:00, 5F

09/08 15:00, 1年前 , 6F
雙方律師、書記官、法警、法官
09/08 15:00, 6F

09/08 15:00, 1年前 , 7F
如果是假消息請以偽證罪辦理
09/08 15:00, 7F

09/08 15:00, 1年前 , 8F
高雄國賓 新竹小智 幾%?
09/08 15:00, 8F

09/08 15:01, 1年前 , 9F
不相信就算啦,有說一定要讓人信服?
09/08 15:01, 9F

09/08 15:02, 1年前 , 10F
不是事實無所謂,他就只是要潑糞而已
09/08 15:02, 10F

09/08 15:02, 1年前 , 11F
可能跟北檢上級 DPP要的?
09/08 15:02, 11F

09/08 15:04, 1年前 , 12F
阿北負責的說窩不知道
09/08 15:04, 12F

09/08 15:08, 1年前 , 13F
北檢快傳喚阿
09/08 15:08, 13F

09/08 15:08, 1年前 , 14F
看誰要被辦洩密罪而已啊
09/08 15:08, 14F

09/08 15:09, 1年前 , 15F
如果沒有就沒證據,就沒偽證罪了
09/08 15:09, 15F

09/08 15:26, 1年前 , 16F
問問北檢發言人
09/08 15:26, 16F

09/08 16:24, 1年前 , 17F
她又不是證人 哪有偽證罪
09/08 16:24, 17F

09/08 16:24, 1年前 , 18F
公堂之外假設一下犯法了嗎
09/08 16:24, 18F
文章代碼(AID): #1ctKiLhG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 11 之 31 篇):
文章代碼(AID): #1ctKiLhG (Gossiping)