[新聞] 法界：姚立明著作僅36篇 乏人引用

看板Gossiping作者時間1周前 (2024/09/05 06:55), 編輯推噓265(322推 57噓 267→)
留言646則, 430人參與, 1周前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 聯合新聞網 2.記者署名: 記者王千豪 3.完整新聞標題: 法界：姚立明著作僅36篇 乏人引用 4.完整新聞內文: https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/30/realtime/30376679.png
賴清德總統（左）競選時的總部主委姚立明（右），獲提名出任司法院副院長。圖／聯合 報系資料照片 總統府八月卅日公布包括司法院正副院長共七名大法官提名人選後，瞬間引爆在野陣營怒 火，副院長被提名人姚立明更成為眾矢之的。法界有人質疑，姚立明的學術著作僅卅六篇 ，符合司法院組織法第四條哪一款資格？學者則提醒，若姚立明因「政治」被提名，則要 思考是否對憲法法庭的公正中立形象有所傷害。 姚立明被提名為大法官後，各界質疑聲浪不間斷。律師葉慶元質疑姚立明「何德何能」被 提名，他以國家圖書館的期刑論文查詢系統搜尋，包含姚立明和其他人合著的文章及演討 會，共計卅六篇著作，最新一篇已是二○一五年。葉慶元質問賴清德總統：「一個只有卅 六篇著作且乏人引用的學者，符合哪一款資格？」 國民黨立委翁曉玲更指出，依國家圖書館的期刑論文查詢系統有卅六篇，但總統府公布的 姚立明簡歷只有十四篇，這代表姚可以拿得出來的只有十四篇，最後一篇發表時間還是二 ○○七年，但大法官最重要的任務是解釋憲法、統一解釋法令，而這需要長期地在民法、 刑法等領域做研究、發表論文，但姚沒有，可能連近年才新翻修的「憲法訴訟法」是什麼 都不清楚。 政大法律系副教授廖元豪表示，如果賴總統提名姚立明是依據司法院組織法第四條第一項 第六款的「研究法學，富有政治經驗，聲譽卓著者」，那立院審查也可從政治角度評估， 不用計較論文多少、學術功力了。不過，他特別提醒，純因政治而被提名的大法官，是否 傷害憲法法庭的公正中立形象，這還是由立院做政治判斷。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/9485/8207269?from=udn-catebreaknews_ch2 6.備註: 其實36篇比我以為的數量還多很多了耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.209.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725490548.A.65D.html
→
09/05 06:56, 1周前 , 1F
你選舉選的贏嗎笑死
09/05 06:56, 1F
推
09/05 06:56, 1周前 , 2F
雞犬升天
09/05 06:56, 2F
→
09/05 06:57, 1周前 , 3F
票多的贏票少的輸
09/05 06:57, 3F
→
09/05 06:57, 1周前 , 4F
那個綠油油已經給司法形象狠狠地一刀了
09/05 06:57, 4F
→
09/05 06:57, 1周前 , 5F
立場比較重要好嗎？這法界專家懂不懂啊
09/05 06:57, 5F
推
09/05 06:58, 1周前 , 6F
就是O庸還分析得那麼認真
09/05 06:58, 6F
推
09/05 06:58, 1周前 , 7F
票多的就可以提名
09/05 06:58, 7F
→
09/05 06:58, 1周前 , 8F
（完了我會不會被搜索+夜間訊問）
09/05 06:58, 8F
→
09/05 06:58, 1周前 , 9F
蕭美琴自己唸出來的時候
09/05 06:58, 9F
→
09/05 06:58, 1周前 , 10F
看起來就一副很心虛的樣子啊
09/05 06:58, 10F
→
09/05 06:59, 1周前 , 11F
我是不信民進黨內覺得姚立明合格啦
09/05 06:59, 11F
推
09/05 06:59, 1周前 , 12F
這咖是被拿出來當籌碼來談判的啦
09/05 06:59, 12F
推
09/05 06:59, 1周前 , 13F
司法倒退50年 讚啦
09/05 06:59, 13F
→
09/05 06:59, 1周前 , 14F
以前罵國民黨罵得很大聲
09/05 06:59, 14F
推
09/05 06:59, 1周前 , 15F
升官發財
09/05 06:59, 15F
→
09/05 06:59, 1周前 , 16F
結果自己用任命規則用的很爽
09/05 06:59, 16F
→
09/05 06:59, 1周前 , 17F
有差嗎？大法官不是選聽話的就好。
09/05 06:59, 17F
推
09/05 06:59, 1周前 , 18F
法界算什麼專業，他可是黨認可的專業
09/05 06:59, 18F
推
09/05 06:59, 1周前 , 19F
大法官又不是比例制是個人審查怎麼談
09/05 06:59, 19F
推
09/05 07:00, 1周前 , 20F
大法官會議宣讀清德宗聖旨的作用
09/05 07:00, 20F
推
09/05 07:00, 1周前 , 21F
照片說明了一切為什麼他可以被提名
09/05 07:00, 21F
→
09/05 07:00, 1周前 , 22F
你看現在民進黨支持有多少人敢談姚
09/05 07:00, 22F
→
09/05 07:00, 1周前 , 23F
不就是心裡有數，然後通通裝不存在
09/05 07:00, 23F
推
09/05 07:00, 1周前 , 24F
大法官是宣揚党威用的
09/05 07:00, 24F
→
09/05 07:01, 1周前 , 25F
而且他還是被提名副院長喔
09/05 07:01, 25F
→
09/05 07:02, 1周前 , 26F
比其他學者現金更少的法學經歷
09/05 07:02, 26F
→
09/05 07:02, 1周前 , 27F
然後要當他們的長官？超問號
09/05 07:02, 27F
推
09/05 07:02, 1周前 , 28F
談判籌碼懂嗎? 人事提名後要經立法院同意
09/05 07:02, 28F
推
09/05 07:02, 1周前 , 29F
賴清德的老二真香
09/05 07:02, 29F
推
09/05 07:02, 1周前 , 30F
清德宗：綠法院副院長
09/05 07:02, 30F
推
09/05 07:02, 1周前 , 31F
怎會，用處大的勒，以後就知道幫誰選舉可
09/05 07:02, 31F
推
09/05 07:02, 1周前 , 32F
司法也要聽黨指揮派個副院長怎麼了嗎
09/05 07:02, 32F
→
09/05 07:02, 1周前 , 33F
長期支持執政黨法界大老一堆 結果
09/05 07:02, 33F
→
09/05 07:02, 1周前 , 34F
以當高官了，給全體法官跟檢察官立榜樣
09/05 07:02, 34F
推
09/05 07:02, 1周前 , 35F
需要的是沒良知的不是著作
09/05 07:02, 35F
→
09/05 07:03, 1周前 , 36F
立法院可以全部不同意
09/05 07:03, 36F
推
09/05 07:03, 1周前 , 37F
人家是奉旨法器 哪需要什麼學術涵養
09/05 07:03, 37F
→
09/05 07:03, 1周前 , 38F
高虹安論文被引用4000次，羅織入獄
09/05 07:03, 38F
→
09/05 07:03, 1周前 , 39F
，有黨證很重要。
09/05 07:03, 39F
還有 567 則推文
→
09/05 12:25, 1周前 , 607F
他有明顯立場，不中立，為什麼可以當大
09/05 12:25, 607F
→
09/05 12:25, 1周前 , 608F
法官？
09/05 12:25, 608F
→
09/05 12:26, 1周前 , 609F
賴提名這個人，是想要對人民宣示什麼？
09/05 12:26, 609F
→
09/05 12:27, 1周前 , 610F
你好，我提名的大法官曾當過我的競選總
09/05 12:27, 610F
→
09/05 12:27, 1周前 , 611F
部主委，穿著民進黨的外套
09/05 12:27, 611F
→
09/05 12:28, 1周前 , 612F
他還上政論節目，瘋狂表達自己的立場
09/05 12:28, 612F
→
09/05 12:28, 1周前 , 613F
36篇只有14篇拿得出來
09/05 12:28, 613F
推
09/05 12:32, 1周前 , 614F
想當大法官先去當主任委員
09/05 12:32, 614F
推
09/05 12:33, 1周前 , 615F
沒差啦，總統府司法處早就是笑話了
09/05 12:33, 615F
噓
09/05 12:36, 1周前 , 616F
用大法官職位酬庸 台灣司法還能再爛
09/05 12:36, 616F
推
09/05 12:37, 1周前 , 617F
這應該說是法界認證的廢文王?
09/05 12:37, 617F
噓
09/05 12:37, 1周前 , 618F
要比的話 先看看翁曉玲阿...她的學術地位
09/05 12:37, 618F
→
09/05 12:37, 1周前 , 619F
跟她的行為言論成正比嗎？
09/05 12:37, 619F
推
09/05 12:39, 1周前 , 620F
法律X 法綠O
09/05 12:39, 620F
推
09/05 12:42, 1周前 , 621F
黨即法律
09/05 12:42, 621F
推
09/05 12:45, 1周前 , 622F
獨裁國家 朕說的算
09/05 12:45, 622F
噓
09/05 12:46, 1周前 , 623F
那舅舅有幾篇？
09/05 12:46, 623F
噓
09/05 13:02, 1周前 , 624F
酬庸也不演一下
09/05 13:02, 624F
推
09/05 13:04, 1周前 , 625F
酬庸這麼明顯
09/05 13:04, 625F
推
09/05 13:27, 1周前 , 626F
不是啊，這根本連查證都不用的等級
09/05 13:27, 626F
→
09/05 13:27, 1周前 , 627F
，就知道是非常不適任吧。
09/05 13:27, 627F
推
09/05 13:42, 1周前 , 628F
學店博士加學店教授資歷 這種條件以上
09/05 13:42, 628F
→
09/05 13:42, 1周前 , 629F
的法律人台灣幾千個
09/05 13:42, 629F
→
09/05 13:43, 1周前 , 630F
隨便一個名校LLM都屌打姚立明
09/05 13:43, 630F
噓
09/05 13:50, 1周前 , 631F
綠共治國 民進黨變成黨國時代
09/05 13:50, 631F
推
09/05 13:55, 1周前 , 632F
清德宗想用誰哪需要在意你們賤民的想法
09/05 13:55, 632F
→
09/05 13:56, 1周前 , 633F
嗎
09/05 13:56, 633F
推
09/05 14:07, 1周前 , 634F
好想看謝震武怎麼說XD
09/05 14:07, 634F
噓
09/05 14:12, 1周前 , 635F
現在還有司法形象這種東西？笑死了
09/05 14:12, 635F
推
09/05 14:12, 1周前 , 636F
一點律師、檢察官、法官的資歷都沒有的人，
09/05 14:12, 636F
→
09/05 14:13, 1周前 , 637F
不愧是賴皮狗 有夠會挑人
09/05 14:13, 637F
推
09/05 14:43, 1周前 , 638F
塔綠斑：自由時報常常引用
09/05 14:43, 638F
→
09/05 14:47, 1周前 , 639F
連法學教授都不屑的成就，還想當大法官
09/05 14:47, 639F
→
09/05 14:47, 1周前 , 640F
明目張膽酬庸到司法界來
09/05 14:47, 640F
推
09/05 15:24, 1周前 , 641F
從極統的新黨再到民進黨 這人真的是台
09/05 15:24, 641F
→
09/05 15:24, 1周前 , 642F
灣政治大笑話
09/05 15:24, 642F
推
09/05 15:32, 1周前 , 643F
我是要選任鷹犬 不是大法官欸
09/05 15:32, 643F
→
09/05 15:37, 1周前 , 644F
海外300億在那裡？
09/05 15:37, 644F
推
09/05 16:07, 1周前 , 645F
有党的認可就好啦 酬庸還怕人講喔
09/05 16:07, 645F
噓
09/05 23:34, 1周前 , 646F
務實的台灣獨裁者
09/05 23:34, 646F
‣ 更多 paiopapa 的文章
文章代碼(AID): #1csELqPT (Gossiping)