[新聞] 高雄商五容積840全國最高！藍營議員諷：建商友善城市

看板Gossiping作者時間1年前 (2024/09/04 20:49), 編輯推噓28(39推 11噓 42→)
留言92則, 67人參與, 1年前最新討論串1/1
1.媒體來源: TVBS 2.記者署名: 最後更新時間：2024/09/04 19:47 記者 何宜信 3.完整新聞標題: 高雄商五容積840全國最高！藍營議員諷：建商友善城市 4.完整新聞內文: 高雄國賓商五用地加上危老獎勵，容積率高達百分之1142引發討論，意外被外界發現，國 賓旁邊兩棟大樓的容積率更高，甚至有超過2000趴的，原來這是民國80年就興建的，當時 尚未規範，高雄商五用地的容積率百分之840，也是全國最高，都發局表示，這是民國 82年就制定，但藍營議員認為，沒有因時空背景調整，根本就是成了「友善建商」城市。 TVBS記者何宜信：「高雄國賓的容積率引發爭議，沒想到市府解決的辦法，是把周圍兩棟 超高大樓納入來一起比較。」 高雄市府製作的圖表，強調同樣在愛河畔的兩棟大樓，容積率分別超過1700跟兩千，比國 賓還高，而實際核對現狀，分別是一旁地上35層地下5層的夢萊茵，以及地上34層地下5層 的京城凱悅，不過兩者建照都在民國80年之前就核發，比民國82年商五容積率制定時間還 早，因此聽到成了墊背，也讓住戶氣炸了。 附近住戶蔡先生：「沒有背景資料造成的，要呼攏人民的想法，你現在把30年前的事情， 拿來跟現在做對比，那是你政府直接的錯誤。」 去年11月底，台北市議會民進黨議員許淑華質詢京華城的容積問題，一度詢問副市長李四 川，有看過這麼誇張的容積嗎，沒想到被回說，高雄商五全部都是840，外界才知道，高 雄的商五容積，居然市全國比例最高。 高市議員(國)邱于軒：「我覺得這只是顯示，高雄市政府是多麼的財團友善政府，我們是 一個建商友善城市，他們完全罔顧高雄市民的生活品質。」 危老都更顧問公司執行長許祐綾：「它會不會去影響到它周邊的一些建物，或者是環境， 對，這一類型的(才重要)。」 高雄市長陳其邁：「不是只有容積的一項考量，建蔽率也是一項考量的因素，再加上說其 他像交評、環評，還有都市設計的一些審議的審查(都要考量)。」 比起30年前，商五超高容積的制定，市府跟專家都傾向現階段，應該在審查機制上更加嚴 格把關，但能否確實執行，也考驗民眾的信任跟外界觀感。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.tvbs.com.tw/politics/2608064 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.109.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725454154.A.90F.html
噓
09/04 20:49, 1年前 , 1F
你要問吳敦義誒你確定要打這個？
09/04 20:49, 1F
推
09/04 20:49, 1年前 , 2F
民進黨:你們吳敦義的時候更高
09/04 20:49, 2F
→
09/04 20:49, 1年前 , 3F
查無不法 謝謝指教
09/04 20:49, 3F
噓
09/04 20:49, 1年前 , 4F
不用諷，趕快按鈴提 好嗎？
09/04 20:49, 4F
推
09/04 20:50, 1年前 , 5F
高雄檢不敢動起來
09/04 20:50, 5F
→
09/04 20:50, 1年前 , 6F
其實獎勵都可以算圖利 只差你敢不敢檢舉XD
09/04 20:50, 6F
推
09/04 20:51, 1年前 , 7F
高雄 又贏
09/04 20:51, 7F
推
09/04 20:51, 1年前 , 8F
沼澤地還蓋這麼高
09/04 20:51, 8F
推
09/04 20:51, 1年前 , 9F
「有2000趴的啊！各位。」
09/04 20:51, 9F
噓
09/04 20:51, 1年前 , 10F
只會諷 還能做啥
09/04 20:51, 10F
推
09/04 20:52, 1年前 , 11F
高雄交通又沒打結 多高都沒差QQ
09/04 20:52, 11F
→
09/04 20:52, 1年前 , 12F
其實可以聽蔡正元分析,這些都講過了
09/04 20:52, 12F
噓
09/04 20:53, 1年前 , 13F
打這個很無聊 就讓高雄人自嗨蓋一堆高
09/04 20:53, 13F
推
09/04 20:53, 1年前 , 14F
「不必去茶」
09/04 20:53, 14F
→
09/04 20:53, 1年前 , 15F
台北是亂蓋會塞車QQ
09/04 20:53, 15F
→
09/04 20:53, 1年前 , 16F
你看內湖蓋一堆就塞爆了
09/04 20:53, 16F
→
09/04 20:54, 1年前 , 17F
樓啊 反正大家都知道高雄85大樓曾經
09/04 20:54, 17F
→
09/04 20:54, 1年前 , 18F
的台灣第一高 最後經營成啥德行
09/04 20:54, 18F
推
09/04 20:54, 1年前 , 19F
為何鑑定報告不給看
09/04 20:54, 19F
推
09/04 20:54, 1年前 , 20F
重點有沒有法源，不爽可以修法
09/04 20:54, 20F
→
09/04 20:54, 1年前 , 21F
高雄真的是金玉其外敗絮其中
09/04 20:54, 21F
推
09/04 20:55, 1年前 , 22F
都幾十年了，現在因為柯文哲就炒這個
09/04 20:55, 22F
噓
09/04 20:55, 1年前 , 23F
怎麼不說台北的商一到商三比高雄多很多？
09/04 20:55, 23F
推
09/04 20:55, 1年前 , 24F
垃圾雙標塔綠班
09/04 20:55, 24F
→
09/04 20:55, 1年前 , 25F
之前怎麼不炒?
09/04 20:55, 25F
推
09/04 20:55, 1年前 , 26F
先發吳敦義 後援韓國瑜 這要怎麼輸
09/04 20:55, 26F
推
09/04 20:55, 1年前 , 27F
這波蔡正元講得最好 有更高容積的 只是沒
09/04 20:55, 27F
→
09/04 20:55, 1年前 , 28F
人去查 高雄這案 應該也屬於不必去查
09/04 20:55, 28F
推
09/04 20:55, 1年前 , 29F
有防水閘門嗎
09/04 20:55, 29F
→
09/04 20:56, 1年前 , 30F
民進黨就雙標
09/04 20:56, 30F
推
09/04 20:56, 1年前 , 31F
「這是商五耶！55555。」
09/04 20:56, 31F
→
09/04 20:56, 1年前 , 32F
建商是爸爸欸
09/04 20:56, 32F
→
09/04 20:56, 1年前 , 33F
居然市全國最高！？
09/04 20:56, 33F
推
09/04 20:57, 1年前 , 34F
為什麼要對北京平壤同等的城市有期待
09/04 20:57, 34F
推
09/04 20:58, 1年前 , 35F
只能諷，可憐
09/04 20:58, 35F
推
09/04 20:59, 1年前 , 36F
五都都查，互打了3
09/04 20:59, 36F
推
09/04 20:59, 1年前 , 37F
沒有用的 人家沒違法創設新獎勵
09/04 20:59, 37F
→
09/04 20:59, 1年前 , 38F
會變成像賴皮寮一樣的迴力鏢嗎
09/04 20:59, 38F
推
09/04 21:00, 1年前 , 39F
「等阿伯的定案，再去吉它，嘻嘻。」
09/04 21:00, 39F
推
09/04 21:00, 1年前 , 40F
查阿 看要抓吳蹲義還是誰都行
09/04 21:00, 40F
→
09/04 21:01, 1年前 , 41F
市府及議會集體怠惰 不與時俱進修法
09/04 21:01, 41F
→
09/04 21:01, 1年前 , 42F
結果都是國民黨執政...
09/04 21:01, 42F
推
09/04 21:01, 1年前 , 43F
顏色對 怎麼查
09/04 21:01, 43F
→
09/04 21:02, 1年前 , 44F
容積率其實不是問題,對外交通,水電之類
09/04 21:02, 44F
推
09/04 21:02, 1年前 , 45F
高雄市議會大多時候都是藍>綠，市議會可
09/04 21:02, 45F
→
09/04 21:02, 1年前 , 46F
以提案修法啊
09/04 21:02, 46F
→
09/04 21:02, 1年前 , 47F
的公共建設能跟上就好
09/04 21:02, 47F
→
09/04 21:03, 1年前 , 48F
圖利罪聽郭正亮說只有台灣跟義大利有
09/04 21:03, 48F
→
09/04 21:03, 1年前 , 49F
民進黨87年才有選上市長
09/04 21:03, 49F
推
09/04 21:04, 1年前 , 50F
「老鳥，急了。」
09/04 21:04, 50F
→
09/04 21:04, 1年前 , 51F
容積率看香港就知道,想要的話肯定爆炸高
09/04 21:04, 51F
推
09/04 21:05, 1年前 , 52F
「請問是什麼時候蓋的啊？嘻嘻。」
09/04 21:05, 52F
→
09/04 21:07, 1年前 , 53F
民進黨87年沒糾正.那就是民進黨的厝
09/04 21:07, 53F
推
09/04 21:07, 1年前 , 54F
友善建商就沒有時空背景問題了
09/04 21:07, 54F
推
09/04 21:09, 1年前 , 55F
圖利建商天經地義^^
09/04 21:09, 55F
→
09/04 21:10, 1年前 , 56F
可憐啊...議長幾乎都國民黨
09/04 21:10, 56F
推
09/04 21:10, 1年前 , 57F
台中笑而不語
09/04 21:10, 57F
→
09/04 21:11, 1年前 , 58F
不必去查
09/04 21:11, 58F
噓
09/04 21:14, 1年前 , 59F
總之幫政客們發誓，圖利廠商的全家死光光
09/04 21:14, 59F
→
09/04 21:14, 1年前 , 60F
，全部下地獄不得好死，政客們就不用謝我
09/04 21:14, 60F
→
09/04 21:14, 1年前 , 61F
了，應該的。
09/04 21:14, 61F
推
09/04 21:17, 1年前 , 62F
確定打這個 國賓？
09/04 21:17, 62F
推
09/04 21:19, 1年前 , 63F
打啊 反正瞎雞巴亂講 先黑再說
09/04 21:19, 63F
→
09/04 21:19, 1年前 , 64F
高雄：查無不法
09/04 21:19, 64F
→
09/04 21:20, 1年前 , 65F
吳敦義
09/04 21:20, 65F
推
09/04 21:25, 1年前 , 66F
容積率跟塞不塞車有什麼關係?
09/04 21:25, 66F
→
09/04 21:30, 1年前 , 67F
憨鳥：乾你屁事，我党威武！
09/04 21:30, 67F
噓
09/04 21:31, 1年前 , 68F
那是高雄耶 肯定沒問題的吧
09/04 21:31, 68F
推
09/04 21:31, 1年前 , 69F
國民黨議員凶起來連自己前主席都咬
09/04 21:31, 69F
推
09/04 21:33, 1年前 , 70F
不重要，柯文哲下台
09/04 21:33, 70F
→
09/04 21:34, 1年前 , 71F
台北200公尺以上高樓也不少，容積率多
09/04 21:34, 71F
→
09/04 21:35, 1年前 , 72F
少？ 拉這麽多不同案救援哭鬧有何意義
09/04 21:35, 72F
→
09/04 21:35, 1年前 , 73F
？
09/04 21:35, 73F
噓
09/04 21:48, 1年前 , 74F
笑死，吳敦義有欠那個市議員嗎，一直咬他
09/04 21:48, 74F
→
09/04 21:48, 1年前 , 75F
好的 繼續檢討kp
09/04 21:48, 75F
推
09/04 21:50, 1年前 , 76F
還在吳X義 高雄那麼長時間綠色市長還能
09/04 21:50, 76F
→
09/04 21:50, 1年前 , 77F
推 真無恥
09/04 21:50, 77F
推
09/04 21:51, 1年前 , 78F
新竹才是建商友善吧
09/04 21:51, 78F
→
09/04 21:54, 1年前 , 79F
就不同用地，不同標準，是要比個鳥
09/04 21:54, 79F
→
09/04 21:55, 1年前 , 80F
民進黨就是建商的好朋友啊
09/04 21:55, 80F
噓
09/04 22:00, 1年前 , 81F
又是邱于軒 說高流只會有人借廁所那個
09/04 22:00, 81F
→
09/04 22:03, 1年前 , 82F
不用羈押任何人 天啊！
09/04 22:03, 82F
推
09/04 22:11, 1年前 , 83F
去告啊，笑你藍營沒種啦。
09/04 22:11, 83F
→
09/04 22:19, 1年前 , 84F
09/04 22:19, 84F
噓
09/04 22:23, 1年前 , 85F
你要問吳敦義
09/04 22:23, 85F
推
09/04 23:08, 1年前 , 86F
知道民國80年的國民黨多亂搞了吧~~
09/04 23:08, 86F
→
09/04 23:11, 1年前 , 87F
爽 連都委會都沒有
09/04 23:11, 87F
→
09/04 23:24, 1年前 , 88F
綠共
09/04 23:24, 88F
→
09/05 00:32, 1年前 , 89F
南部起家的你看不到嗎
09/05 00:32, 89F
噓
09/05 00:51, 1年前 , 90F
不用去查 化外之地
09/05 00:51, 90F
推
09/05 02:58, 1年前 , 91F
按照柯文哲方式去查，看看可以多扯
09/05 02:58, 91F
推
09/05 08:00, 1年前 , 92F
先把現任市長抓起審訊，在傳前市長說明
09/05 08:00, 92F
‣ 更多 vntlu 的文章
文章代碼(AID): #1cs5TAaF (Gossiping)