[問卦] 到底是「邊際效應」還是「邊際效用」？
這是經濟學的概念，每增加一個單位的產品或服務，消費者所增加的滿意程度
這個滿意程度的增幅會隨著產品或服務的增加而逐漸減少，就是邊際效應遞減
問題來了，這個詞的原文是diminishing marginal utility，可是utility是專有名詞，應該翻成效用，不是效應
如果是效應，原文應該叫effect。而且如果是叫作邊際效應，效應會遞減就是一個畫蛇添足的描述，因為這個效應本身就是指某個東西逐漸減少
可是網路上一堆文章又都是寫邊際效應的多，那到底是哪個？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.93.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725446052.A.4F3.html
→
09/04 18:35,
1年前
, 1F
09/04 18:35, 1F
→
09/04 18:36,
1年前
, 2F
09/04 18:36, 2F
推
09/04 18:36,
1年前
, 3F
09/04 18:36, 3F
→
09/04 18:39,
1年前
, 4F
09/04 18:39, 4F
推
09/04 18:39,
1年前
, 5F
09/04 18:39, 5F
→
09/04 18:39,
1年前
, 6F
09/04 18:39, 6F
→
09/04 18:42,
1年前
, 7F
09/04 18:42, 7F
推
09/04 18:47,
1年前
, 8F
09/04 18:47, 8F
→
09/04 18:52,
1年前
, 9F
09/04 18:52, 9F
噓
09/04 19:00,
1年前
, 10F
09/04 19:00, 10F
→
09/04 19:34,
1年前
, 11F
09/04 19:34, 11F