Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬安尊重:一切也必須本於事實
小弟新生肥宅 有個問題請教學長們
現在都直指大哲知情也有責任
但對照以前的大巨蛋案子 廠商也是被關了
以前的市長當時也要蓋公文 也應該知情
為什麼郝杯杯沒事
請學長指導下
※ 引述《pujos (lks)》之銘言:
: 京華城容積獎勵決議是共識決
: 但其中有多位委員提出不同意意見
: 包含具名的宋鎮邁
: 針對此案不能適用北市土管條例、
: 更新條例、危老條例...等
: 問題來了
: 有人不同意
: 共識決是怎麼過的?
: ※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言:
: : 小弟卡提諾法學者,想來跟各位大大討論一下威京這案。
: : 都市計畫法24條
: : 土地權利關係人為促進其土地利用,得配合當地分區發展計畫,自行擬定或變更細部?
: : ,並應附具事業及財務計畫,申請當地直轄市、縣(市)政府或鄉、鎮、縣轄市公所?
: : 條規定辦理。
: : 所以,威京向北市府提交計畫這點沒有違法,合先敘明。
: : 然後就是「臺北市都市更新建築容積獎勵辦法」,先簡稱都獎法好了。
: : 都委會根據該法,創了韌性城市貢獻、智慧城市貢獻、宜居城市貢獻等獎項,
: : 然後威京適用這三個獎項加起來就是有爭議的那20%。
: : 現在問題來了,都獎法可不可以由北市府自己創定獎項?
: : 都獎法係根據都市更新條例第六十五條第五項
: : 後段規定:
: : 「直轄市、縣(市)主管機關基於都市發展特性之需要,得 : : 以自治法規另訂獎勵之項目、計算方式、額度、申請條件及其他應遵行事項。」
: : 所以看起來北市府都委會創立這三個獎項也沒有違法。
: : 下一個問題,那威京不算都更案,應該不能適用這三個獎項?
: : 所謂「都更案獎勵」定在都市更新建築容積獎勵辦法,
: : 而此辦法參照都市更新條例第六十五條第三項前段規定訂定之。
: : 與依據同條例第五項的參照依據本來就不同,
: : 所以都獎辦法跟是否一定要是都更案其實也沒關係。
: : 至於監委所說的臺北市土地使用分區管制自治條例,
: : 商三560%,到底是獎勵的天花板,
: : 還是達到商三上限之後可否再獎勵就是另外一個問題,
: : 如果這樣說的話,未來都更獎勵是否也會卡在天花板?
: : 那絕對不利於日後都更的,歡迎青鳥小草們發表意見,友善討論~
: : 補充一下,每條法我都用顏色標起來了,
: : 都市更新建築容積獎勵辦法 vs 臺北市都市更新建築容積獎勵辦法
: : 其實是兩個不一樣的東西,前者就是給都更案用的,後者是都市計畫。
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.192.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725272777.A.14F.html
→
09/02 18:27,
1年前
, 1F
09/02 18:27, 1F
推
09/02 18:27,
1年前
, 2F
09/02 18:27, 2F
→
09/02 18:27,
1年前
, 3F
09/02 18:27, 3F
推
09/02 18:28,
1年前
, 4F
09/02 18:28, 4F
→
09/02 18:28,
1年前
, 5F
09/02 18:28, 5F
推
09/02 18:28,
1年前
, 6F
09/02 18:28, 6F
→
09/02 18:29,
1年前
, 7F
09/02 18:29, 7F
推
09/02 18:29,
1年前
, 8F
09/02 18:29, 8F
推
09/02 18:29,
1年前
, 9F
09/02 18:29, 9F
推
09/02 18:29,
1年前
, 10F
09/02 18:29, 10F
→
09/02 18:29,
1年前
, 11F
09/02 18:29, 11F
推
09/02 18:29,
1年前
, 12F
09/02 18:29, 12F
→
09/02 18:30,
1年前
, 13F
09/02 18:30, 13F
→
09/02 18:30,
1年前
, 14F
09/02 18:30, 14F
推
09/02 18:30,
1年前
, 15F
09/02 18:30, 15F
→
09/02 18:30,
1年前
, 16F
09/02 18:30, 16F
→
09/02 18:30,
1年前
, 17F
09/02 18:30, 17F
→
09/02 18:30,
1年前
, 18F
09/02 18:30, 18F
推
09/02 18:31,
1年前
, 19F
09/02 18:31, 19F
推
09/02 18:31,
1年前
, 20F
09/02 18:31, 20F
→
09/02 18:31,
1年前
, 21F
09/02 18:31, 21F
→
09/02 18:32,
1年前
, 22F
09/02 18:32, 22F
→
09/02 18:32,
1年前
, 23F
09/02 18:32, 23F
推
09/02 18:33,
1年前
, 24F
09/02 18:33, 24F
→
09/02 18:33,
1年前
, 25F
09/02 18:33, 25F
推
09/02 18:33,
1年前
, 26F
09/02 18:33, 26F
推
09/02 18:34,
1年前
, 27F
09/02 18:34, 27F
推
09/02 18:34,
1年前
, 28F
09/02 18:34, 28F
推
09/02 18:35,
1年前
, 29F
09/02 18:35, 29F
→
09/02 18:35,
1年前
, 30F
09/02 18:35, 30F
→
09/02 18:35,
1年前
, 31F
09/02 18:35, 31F
推
09/02 18:35,
1年前
, 32F
09/02 18:35, 32F
推
09/02 18:35,
1年前
, 33F
09/02 18:35, 33F
→
09/02 18:35,
1年前
, 34F
09/02 18:35, 34F
→
09/02 18:36,
1年前
, 35F
09/02 18:36, 35F
→
09/02 18:36,
1年前
, 36F
09/02 18:36, 36F
→
09/02 18:36,
1年前
, 37F
09/02 18:36, 37F
→
09/02 18:37,
1年前
, 38F
09/02 18:37, 38F
推
09/02 18:38,
1年前
, 39F
09/02 18:38, 39F
推
09/02 18:39,
1年前
, 40F
09/02 18:39, 40F
→
09/02 18:39,
1年前
, 41F
09/02 18:39, 41F
→
09/02 18:40,
1年前
, 42F
09/02 18:40, 42F
推
09/02 18:42,
1年前
, 43F
09/02 18:42, 43F
→
09/02 18:43,
1年前
, 44F
09/02 18:43, 44F
→
09/02 18:43,
1年前
, 45F
09/02 18:43, 45F
→
09/02 18:43,
1年前
, 46F
09/02 18:43, 46F
→
09/02 18:43,
1年前
, 47F
09/02 18:43, 47F
→
09/02 18:47,
1年前
, 48F
09/02 18:47, 48F
→
09/02 18:47,
1年前
, 49F
09/02 18:47, 49F
→
09/02 18:51,
1年前
, 50F
09/02 18:51, 50F
噓
09/02 18:57,
1年前
, 51F
09/02 18:57, 51F
推
09/02 19:04,
1年前
, 52F
09/02 19:04, 52F
推
09/02 19:19,
1年前
, 53F
09/02 19:19, 53F
→
09/02 19:22,
1年前
, 54F
09/02 19:22, 54F
→
09/02 19:25,
1年前
, 55F
09/02 19:25, 55F
→
09/02 19:59,
1年前
, 56F
09/02 19:59, 56F
推
09/02 20:15,
1年前
, 57F
09/02 20:15, 57F
→
09/02 20:15,
1年前
, 58F
09/02 20:15, 58F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 23 之 35 篇):