[問卦] 急~法官會怎麼用「毒樹果實理論」？

看板Gossiping作者 (神仙索就此失傳了)時間1年前 (2024/08/28 09:23), 1年前編輯推噓14(15推 1噓 23→)
留言39則, 19人參與, 1年前最新討論串1/1
魯題~ 阿肥無聊翻了下法學的書 發現有個名詞-「毒樹果實理論」 簡單說齁...... 就是證據的取得要「合法」 合乎刑事訴訟流程 若經非法手段取得的證據 在法庭上能不被採用！！ 下至死老百姓，上至檢察官 所以檢察官想要搜索罪證時 也得去申請搜索票，合法 然後阿肥就想到港片-五億探長 片尾中顏同被廉政公署請去喝咖啡 因他有來源不明的眾多財產！！ https://i.imgur.com/ILxlkE0.jpeg
https://i.imgur.com/4Pv8Bb7.jpeg
https://i.imgur.com/yvStduc.jpeg
https://i.imgur.com/SwQLnqT.jpeg
港英時的ICAC 是直屬於「香港總督」，獨力於政府架構 而香港總督是等於英國君王在香港的代表 簡單說就是女王直屬 片中並無提到ICAC的證據來源 如果是採用非法手段而來得 那麼法官還會接受證據嗎！ 會不會運用毒樹果理論 直接駁回非法取得的金錢證據 還被起訴者一個「清白」？？ (づ′・ω・）づ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.87.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724808237.A.EEE.html ※ 編輯: k44754 (112.78.87.235 臺灣), 08/28/2024 09:25:26
→
08/28 09:25, 1年前 , 1F
台灣沒有
08/28 09:25, 1F
推
08/28 09:26, 1年前 , 2F
台灣真的沒有嗎？......
08/28 09:26, 2F
推
08/28 09:26, 1年前 , 3F
刑事訴訟法158條之4翻一下
08/28 09:26, 3F
你知道嗎？ 在鬼島法庭上，法官最大 殺人罪起訴的都能改成用傷害罪判 本刑7年起的也能只判3年還緩刑
→
08/28 09:26, 1年前 , 4F
那個時候應該還沒有發展到研究證據
08/28 09:26, 4F
→
08/28 09:27, 1年前 , 5F
取得手段的合法性跟證據力吧XD
08/28 09:27, 5F
推
08/28 09:27, 1年前 , 6F
個案證據排除依權衡理論
08/28 09:27, 6F
→
08/28 09:28, 1年前 , 7F
把你關到小黑屋逼供打到你承認也行
08/28 09:28, 7F
→
08/28 09:28, 1年前 , 8F
程序正義
08/28 09:28, 8F
→
08/28 09:28, 1年前 , 9F
s=jw魔人
08/28 09:28, 9F
推
08/28 09:29, 1年前 , 10F
我國只有權衡理論，就算非法取得，法官覺
08/28 09:29, 10F
→
08/28 09:29, 1年前 , 11F
得可以用就用。
08/28 09:29, 11F
意思就是覺得不能用也可以不用！？ 果然「自由心證」就是如此樸實無華
推
08/28 09:30, 1年前 , 12F
法官再大也大不過法律，修法時就留後門給
08/28 09:30, 12F
並沒有喔 現實上不少法官判刑低於最低本刑的 刑法的最低本刑都快變笑話了~
→
08/28 09:30, 1年前 , 13F
法官操作的，最高到今天還是沒有改變主流
08/28 09:30, 13F
→
08/28 09:30, 1年前 , 14F
見解
08/28 09:30, 14F
推
08/28 09:35, 1年前 , 15F
同樣的事件A有罪B無罪 看法王怎麼判
08/28 09:35, 15F
撞法律人 留在原地等警察還call救護車 -罪大惡極不算自首 8+9撞死人 留在原地543不報警 -沒逃跑有等警察，符合自首減刑要件
→
08/28 09:36, 1年前 , 16F
台灣法官就是一群腐化正義的垃圾
08/28 09:36, 16F
推
08/28 09:37, 1年前 , 17F
可以逕行搜索，但事後需陳報法院，若
08/28 09:37, 17F
→
08/28 09:37, 1年前 , 18F
法官認為無理由仍可裁定撤銷，也可以
08/28 09:37, 18F
→
08/28 09:37, 1年前 , 19F
在審判時宣告扣得之物不得為證據
08/28 09:37, 19F
→
08/28 09:38, 1年前 , 20F
台灣看政治色彩
08/28 09:38, 20F
推
08/28 09:38, 1年前 , 21F
用毒樹毒果理論判的話，檢察官也會上訴。
08/28 09:38, 21F
問題是審判權仍是在法官手上 且上訴也有可能被駁回
→
08/28 09:39, 1年前 , 22F
也就是說，如桃園地院真要玩，檢察官
08/28 09:39, 22F
→
08/28 09:39, 1年前 , 23F
也只能兩手一攤表示無奈
08/28 09:39, 23F
噓
08/28 09:40, 1年前 , 24F
別人很認真回 結果在那邊酸
08/28 09:40, 24F
→
08/28 09:41, 1年前 , 25F
笑死 又是哪個無能狂怒肥宅在悲憤啊
08/28 09:41, 25F
好了啦 鬼島法官的鳥樣子，多去看看新聞 ※ 編輯: k44754 (112.78.87.235 臺灣), 08/28/2024 09:44:44
推
08/28 09:51, 1年前 , 26F
鬼島司法就是抽法官檢察官轉蛋啊
08/28 09:51, 26F
推
08/28 09:53, 1年前 , 27F
鬼島有鬼島玩法XD,香港廉政公署被污染
08/28 09:53, 27F
→
08/28 09:53, 1年前 , 28F
之前也是以公正且完全的司法獨立性出名
08/28 09:53, 28F
→
08/28 09:53, 1年前 , 29F
的
08/28 09:53, 29F
推
08/28 10:48, 1年前 , 30F
台灣沒有, 法官想判再毒都能吃
08/28 10:48, 30F
推
08/28 10:50, 1年前 , 31F
08/28 10:50, 31F
推
08/28 10:54, 1年前 , 32F
有差嗎，法官都看到證據了
08/28 10:54, 32F
→
08/28 10:54, 1年前 , 33F
就算不能採用 心證早就偏離了
08/28 10:54, 33F
→
08/28 10:54, 1年前 , 34F
有其他輔助證據影響力就會被放大
08/28 10:54, 34F
推
08/28 12:04, 1年前 , 35F
毒樹果實是英美法的概念，我國是大陸
08/28 12:04, 35F
→
08/28 12:04, 1年前 , 36F
法系
08/28 12:04, 36F
推
08/28 12:14, 1年前 , 37F
台灣法官還是大的過法律好嗎？
08/28 12:14, 37F
→
08/28 12:14, 1年前 , 38F
最近這幾年一堆操作都沒看到嗎？
08/28 12:14, 38F
→
08/28 12:14, 1年前 , 39F
根本無法無天
08/28 12:14, 39F
‣ 更多 k44754 的文章
文章代碼(AID): #1cpdmjxk (Gossiping)