[問卦] 求找邏輯漏洞

看板Gossiping作者 (米米)時間1年前 (2024/08/26 19:03), 編輯推噓3(5推 2噓 21→)
留言28則, 13人參與, 1年前最新討論串1/1
詐騙集團的戰地醫生要匯款 受害者心甘情願一筆筆匯出去 詐騙集團得款 佔為己有 阿北要小草的選票 小草也是心甘情願蓋選票 阿北得補助款 佔為己有 為何前者是違法的詐騙，後者不算？ 我的邏輯哪裡有漏洞啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.245.82.44 (德國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724670192.A.F83.html
→
08/26 19:04, 1年前 , 1F
選前說打房選後不打怎麼不抓去關
08/26 19:04, 1F
噓
08/26 19:04, 1年前 , 2F
政治獻金和補助款不同
08/26 19:04, 2F
推
08/26 19:04, 1年前 , 3F
前者是詐騙 後者是宗教
08/26 19:04, 3F
→
08/26 19:04, 1年前 , 4F
政治獻金要申報耶
08/26 19:04, 4F
推
08/26 19:05, 1年前 , 5F
888
08/26 19:05, 5F
推
08/26 19:05, 1年前 , 6F
傻了才捐 票給他就好 本來的目的就
08/26 19:05, 6F
→
08/26 19:05, 1年前 , 7F
是要讓綠畜不過半 然後整天在那邊
08/26 19:05, 7F
→
08/26 19:05, 1年前 , 8F
希望你能心甘情願被桶
08/26 19:05, 8F
→
08/26 19:05, 1年前 , 9F
亂吠 嘻嘻
08/26 19:05, 9F
→
08/26 19:10, 1年前 , 10F
第一個是會被起訴的 那第二個呢？
08/26 19:10, 10F
→
08/26 19:12, 1年前 , 11F
你有沒有發現都可以洗兩周了
08/26 19:12, 11F
→
08/26 19:12, 1年前 , 12F
沒有一個名嘴很肯定的的講得出
08/26 19:12, 12F
→
08/26 19:12, 1年前 , 13F
疑似 或許 起訴 法辦
08/26 19:12, 13F
→
08/26 19:12, 1年前 , 14F
不 這不是說這是合法 不是說這是犯罪
08/26 19:12, 14F
→
08/26 19:12, 1年前 , 15F
重點是 讓腦弱「覺得是」就夠了
08/26 19:12, 15F
→
08/26 19:13, 1年前 , 16F
興票案的老玩法 對沒見識憨鳥很是新鮮
08/26 19:13, 16F
→
08/26 19:13, 1年前 , 17F
等到2026選舉前、2028選舉前
08/26 19:13, 17F
→
08/26 19:13, 1年前 , 18F
才會有進一步動作了
08/26 19:13, 18F
推
08/26 19:16, 1年前 , 19F
賴皮要綠圾的選票 說蓋給我就能台獨 這
08/26 19:16, 19F
→
08/26 19:16, 1年前 , 20F
樣也不算詐騙嗎？
08/26 19:16, 20F
→
08/26 19:17, 1年前 , 21F
啊對了 刑罰是不使用「類推原則」的
08/26 19:17, 21F
→
08/26 19:17, 1年前 , 22F
所以從一開始是「你的類推」就是問題
08/26 19:17, 22F
推
08/26 19:19, 1年前 , 23F
實現居住正義的事能叫詐騙嗎？
08/26 19:19, 23F
→
08/26 19:20, 1年前 , 24F
兩邊賺
08/26 19:20, 24F
→
08/26 19:34, 1年前 , 25F
下午就轉打觀感了，你怎麼現在才在問
08/26 19:34, 25F
→
08/26 19:34, 1年前 , 26F
有沒有違法= =
08/26 19:34, 26F
噓
08/26 19:38, 1年前 , 27F
綠營政策跳票算不算詐騙
08/26 19:38, 27F
→
08/27 08:53, 1年前 , 28F
這樣有政問嗎？
08/27 08:53, 28F
‣ 更多 yeats0114 的文章
文章代碼(AID): #1cp63m-3 (Gossiping)