[新聞] 童子賢：反核人士說核電不是發電主流我要說明這個觀念是錯的

看板Gossiping作者ramataiwan (rama)時間1年前 (2024/08/07 23:46)推噓24(27推 3噓 16→)

留言46則, 40人參與討論串1/1

聯合新聞網 2024-08-07 23:29 聯合報／記者鍾張涵／台北即時報導獨／童子賢：反核人士說核電不是發電主流我要說明這個觀念是錯的總統賴清德8月8日將主持首場「國家氣候變遷對策委員會」，國家氣候變遷對策委員會副召集人童子賢感嘆，反核人士有一個觀念迷霧待解，他們常說全球有兩百個國家，但只有 30幾個國家採用核電，因此「他們說核電不是發電的主流，我要說明這個觀念是錯的」。童子賢提出數據解釋，當前使用核電的國家，大多是經濟發達國家，全球經濟最強的32個國家，其GDP加總占全球87.4%；而這些國家中，有20個已採用核電，另有義大利、波蘭兩個國家，已宣布要規畫使用核電，「這說明了對先進國家而言，核電是一種主要能源，核電可以協助穩定供電、提供基載，也不排碳發電，核電可以幫忙對抗地球暖化氣候變遷。」他說。童子賢感嘆，地球暖化導致極端氣候，衝擊現代文明，包括南北極冰山溶解、海平面上升這些衝擊將來也會影響台灣，「在全球都關心氣候變遷議題之際，台灣不要落後。國際經貿是引擎，驅動著台灣經濟」。台灣目前排碳比率偏高，若去掉核電，綠能的不排碳發電僅10.5%左右，其他接近90%發電都在排碳，落後國際標準。台灣大量排碳來源，大半是台電，其他則包括工業生產排碳、交通運輸排碳。童子賢重申，建議讓核二、核三延役，且讓「核綠共存」，來穩定台灣供電，讓核電與綠電合作，提供穩定供電與減少碳排。他甚至更進一步建議，要從國土規劃、環境評估的角度，重新檢視太陽光電、離岸風力發電的現有機會，評估綠能所占用的國土與海洋空間，對森林、農地、潮間帶、海洋的生態衝擊，「台灣無法獨善其身，要積極扮演地球村的好公民，要爭取國際尊敬，而不要被國際社會瞧不起。要掌握主動，不要陷入被動。」他說。據悉，童子賢也支持氫能發電、地熱發電、潮汐發電與火力發電的脫碳技術的研究，希望新能源新技術，能貢獻更多的不排碳發電。核二、核三的延役可貢獻大比例的低碳發電（或稱不排碳發電），童子賢說，據計算，此兩個電廠加總，可供應台灣11.5%的電力使用，且都是低碳發電，台灣的低碳發電數字因此可立即提高二倍，因二個廠的核電比目前全部綠電供應還要高，是一個重要能源來源。它可以幫助台灣穩定供電、減少碳排、增加能源韌性、穩定夜間基載，同時也能大幅減少綠電對國土的占用，也減少對生態的衝擊。童子賢說，核二、核三已運轉40年，過往安全紀錄良好，未來若能延役，安檢流程當要服從專業，按照標準程序進行。台灣若讓核二、核三延役，貢獻的發電可以優先淘汰部份的煤炭與天然氣發電，藉以大幅降低二氧化碳排放，也可大幅降低PM2.5空汙，「對人民健康十分有利。」全文連結：https://reurl.cc/pvmG2b -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.96.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723045575.A.536.html

推

joumay

08/07 23:46, 1年前 , 1^F

08/07 23:46, 1^F

推

supeedada123

08/07 23:47, 1年前 , 2^F

08/07 23:47, 2^F

推

elec1141

08/07 23:47, 1年前 , 3^F

08/07 23:47, 3^F