[問卦] 前瞻治水計畫台北市0元☺！？已刪文

看板Gossiping作者 (暱稱)時間1年前 (2024/07/26 00:46), 1年前編輯推噓13(16推 3噓 59→)
留言78則, 29人參與, 1年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/vytQJVy.jpeg
可以看看最右邊那排前瞻計畫 台北市從民國95年開始就是0元，以前的花費都是在員山分洪道吧？ 反觀高雄台南，民國95年是國民黨執政，明明也給他們拿很多了 尤其最近八年，前瞻治水計畫明顯可以看到高雄有拿錢 台北市依舊是0元 台北市民太可憐了吧... https://i.imgur.com/LSOlIlj.jpeg
----- Sent from MeowPtt on my SM-X810 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.241.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721925983.A.B40.html
推
07/26 00:46, 1年前 , 1F
反而沒淹水
07/26 00:46, 1F
→
07/26 00:47, 1年前 , 2F
0元也沒淹不就代表真的不需要嗎
07/26 00:47, 2F
→
07/26 00:48, 1年前 , 3F
智障覺青說治水預算跟北市一樣就不會淹
07/26 00:48, 3F
→
07/26 00:48, 1年前 , 4F
07/26 00:48, 4F
推
07/26 00:48, 1年前 , 5F
中央故意的啊
07/26 00:48, 5F
→
07/26 00:49, 1年前 , 6F
好了啦～綠圾會說以前台北拿很多
07/26 00:49, 6F
推
07/26 00:49, 1年前 , 7F
笑死 合計1600億 屌打別人十條街怎不說
07/26 00:49, 7F
那個是71-88年，20年一千億，一年五十億治水，比什麼高雄81億漁港有意義吧 不會看表格要說捏☺
噓
07/26 00:49, 1年前 , 8F
鮮花一兆再檢討花幾百億的
07/26 00:49, 8F
※ 編輯: maththink (1.160.241.20 臺灣), 07/26/2024 00:52:04
→
07/26 00:49, 1年前 , 9F
自己不申請 笑死
07/26 00:49, 9F
→
07/26 00:50, 1年前 , 10F
先拿了1600億 再來指責別人拿100億
07/26 00:50, 10F
民國71-88年台北治水一千億， 當時地理人文經濟環境 高雄跟台北請拿來一起比較 不要只會說別人拿千億 你們自己什麼德性 ☺
→
07/26 00:51, 1年前 , 11F
高雄有錢只是不花在治
07/26 00:51, 11F
→
07/26 00:51, 1年前 , 12F
水 預算編的低
07/26 00:51, 12F
推
07/26 00:51, 1年前 , 13F
今天積水成這樣難道過去8年來柯文哲都沒
07/26 00:51, 13F
→
07/26 00:51, 1年前 , 14F
有責任嗎？黃國昌不當立委就能以為自己
07/26 00:51, 14F
→
07/26 00:51, 1年前 , 15F
置身事外嗎？
07/26 00:51, 15F
推
07/26 00:52, 1年前 , 16F
你以為預算都用在工程上嗎？
07/26 00:52, 16F
※ 編輯: maththink (1.160.241.20 臺灣), 07/26/2024 00:55:32
→
07/26 00:53, 1年前 , 17F
檢調/監察院都不去查，還有誰能查？
07/26 00:53, 17F
→
07/26 00:54, 1年前 , 18F
台北24年拿1600億 高雄8年拿100億
07/26 00:54, 18F
→
07/26 00:54, 1年前 , 19F
這麼簡單的表格 看不懂的是你
07/26 00:54, 19F
民國113-105年 高雄8年，近百億 台北8年，0元 這麼簡單的表格看不懂的是你 ☺
→
07/26 00:54, 1年前 , 20F
基隆河整治花了快500億 真多
07/26 00:54, 20F
→
07/26 00:55, 1年前 , 21F
而且這還是民國88-94年的錢
07/26 00:55, 21F
→
07/26 00:56, 1年前 , 22F
07/26 00:56, 22F
※ 編輯: maththink (1.160.241.20 臺灣), 07/26/2024 01:00:05
→
07/26 00:56, 1年前 , 23F
民國71-88年台北治水一千億 → 你也知道
07/26 00:56, 23F
→
07/26 00:56, 1年前 , 24F
難怪 大漢溪截彎取直 搞不起來
07/26 00:56, 24F
→
07/26 00:56, 1年前 , 25F
07/26 00:56, 25F
→
07/26 00:56, 1年前 , 26F
07/26 00:56, 26F
→
07/26 00:56, 1年前 , 27F
07/26 00:56, 27F
→
07/26 00:56, 1年前 , 28F
07/26 00:56, 28F
→
07/26 00:56, 1年前 , 29F
當時就拿了一千多億 通膨之後的100億
07/26 00:56, 29F
→
07/26 00:56, 1年前 , 30F
07/26 00:56, 30F
→
07/26 00:56, 1年前 , 31F
07/26 00:56, 31F
→
07/26 00:56, 1年前 , 32F
跟以前比起來只會更少 笑死
07/26 00:56, 32F
→
07/26 00:56, 1年前 , 33F
07/26 00:56, 33F
推
07/26 00:57, 1年前 , 34F
因為以前中央只會額外撥錢給台北治水，
07/26 00:57, 34F
→
07/26 00:57, 1年前 , 35F
其他地方管他去死，3.40年前的千億換算
07/26 00:57, 35F
好好笑，你又知道其他縣市沒有治水預算了？ 40年前的事情你要怎麼查證？
→
07/26 00:57, 1年前 , 36F
現在到底值多少錢呢八卦只會無腦酸
07/26 00:57, 36F
→
07/26 00:57, 1年前 , 37F
，課金的量級可是天差地遠的，"額外治水
07/26 00:57, 37F
→
07/26 00:57, 1年前 , 38F
預算"，有些人不知道這些都是額外的呦
07/26 00:57, 38F
→
07/26 00:58, 1年前 , 39F
現在的100億 可能是民國70年的30億吧
07/26 00:58, 39F
推
07/26 00:58, 1年前 , 40F
對 就是0 不用懷疑 在綠共的治下 沒投綠
07/26 00:58, 40F
→
07/26 00:58, 1年前 , 41F
的不配有資源 是次等公民
07/26 00:58, 41F
推 cowboyz1105: 不就擺明分蛋糕 真以為花在工程上？ 42.71.18.199 07/26 01:00 ※ 編輯: maththink (1.160.241.20 臺灣), 07/26/2024 01:01:57
→
07/26 01:01, 1年前 , 42F
還在跳針0元 以前拿的都當成沒拿 厲害
07/26 01:01, 42F
推
07/26 01:01, 1年前 , 43F
推樓上，須考量時空背景（政治），以及
07/26 01:01, 43F
→
07/26 01:01, 1年前 , 44F
幣值
07/26 01:01, 44F
推
07/26 01:02, 1年前 , 45F
現在極端氣候，這種雨量不就恰恰好證明
07/26 01:02, 45F
→
07/26 01:02, 1年前 , 46F
，中南部更需要這筆錢 :) 當時所有中南
07/26 01:02, 46F
→
07/26 01:02, 1年前 , 47F
部賤民能夠分一半台北治水的錢，現在台
07/26 01:02, 47F
→
07/26 01:02, 1年前 , 48F
北就會有很多錢喔 :)
07/26 01:02, 48F
→
07/26 01:02, 1年前 , 49F
一看就知道腦粉 無腦投藍的 可憐
07/26 01:02, 49F
→
07/26 01:02, 1年前 , 50F
「水利署特別預算」中央額外發紅包的錢
07/26 01:02, 50F
→
07/26 01:03, 1年前 , 51F
怎麼有人連表格都看不懂呢 :(
07/26 01:03, 51F
→
07/26 01:03, 1年前 , 52F
這就是中央額外撥給你們治水錢，懂了嗎?
07/26 01:03, 52F
→
07/26 01:03, 1年前 , 53F
跟其他建設都無關，小朋友懂了嗎？
07/26 01:03, 53F
→
07/26 01:04, 1年前 , 54F
還是又要換算營養午餐，怕小孩餓死 :(
07/26 01:04, 54F
→
07/26 01:04, 1年前 , 55F
自己貼了一個表格上來想嗆人 結果讓人看
07/26 01:04, 55F
→
07/26 01:04, 1年前 , 56F
笑話 原來她連表格都看不懂
07/26 01:04, 56F
→
07/26 01:05, 1年前 , 57F
你這個不推爆不行！
07/26 01:05, 57F
推
07/26 01:08, 1年前 , 58F
預算愈多，颱風假放愈多，笑死。
07/26 01:08, 58F
推
07/26 01:08, 1年前 , 59F
的確是要推，到底是反串還是認真 窩不懂
07/26 01:08, 59F
→
07/26 01:09, 1年前 , 60F
樓上直接釣到有腦人，笑死，說個笑話，
07/26 01:09, 60F
→
07/26 01:10, 1年前 , 61F
台北扛的住這颱風不淹水
07/26 01:10, 61F
噓
07/26 01:11, 1年前 , 62F
民國70、80年代的1000億...
07/26 01:11, 62F
→
07/26 01:16, 1年前 , 63F
07/26 01:16, 63F
推
07/26 01:18, 1年前 , 64F
真該查查怎麼花的
07/26 01:18, 64F
推
07/26 01:22, 1年前 , 65F
一開始拿了1000萬，把該做的做好，然後不需
07/26 01:22, 65F
→
07/26 01:22, 1年前 , 66F
要再坐不是很正常嗎
07/26 01:22, 66F
噓
07/26 01:22, 1年前 , 67F
藍白硬要帶
07/26 01:22, 67F
→
07/26 01:23, 1年前 , 68F
雜草來展現優質的智商思維！
07/26 01:23, 68F
→
07/26 01:24, 1年前 , 69F
笑死 經費通党庫吧
07/26 01:24, 69F
→
07/26 01:26, 1年前 , 70F
不給柯經費再來嘴柯阿，垃圾民退黨
07/26 01:26, 70F
→
07/26 01:28, 1年前 , 71F
07/26 01:28, 71F
推
07/26 01:33, 1年前 , 72F
一千六百億和一百億 而且以前年代一
07/26 01:33, 72F
→
07/26 01:33, 1年前 , 73F
千六百億 相當於現在至少五千億
07/26 01:33, 73F
→
07/26 01:33, 1年前 , 74F
民國七十年 東區一坪二十萬 牛肉麵一
07/26 01:33, 74F
→
07/26 01:34, 1年前 , 75F
碗三十塊
07/26 01:34, 75F
推
07/26 01:34, 1年前 , 76F
相比之下給高雄果然打水漂
07/26 01:34, 76F
→
07/26 01:35, 1年前 , 77F
幹你娘垃圾賤畜民進畜生黨
07/26 01:35, 77F
推
07/26 01:38, 1年前 , 78F
台北沒票合理
07/26 01:38, 78F
‣ 更多 maththink 的文章
文章代碼(AID): #1cee5Vj0 (Gossiping)