[問卦] 新約聖經已遭竄改，為何基督徒繼續騙？

看板Gossiping作者 (arrd)時間1年前 (2024/07/22 19:47), 1年前編輯推噓5(6推 1噓 10→)
留言17則, 7人參與, 1年前最新討論串1/1
這是學術界都知道的事。基督教所謂的新約聖經早就被竄改的面目全非。很多經文在最早 的抄本中沒有。 將基督教這被竄改過的所謂新約聖經當作聖經，不但是侮辱神也是在侮辱耶穌。 這是將耶穌沒說的話套在他頭上。 而且基督教這樣搞得好像耶穌支持可以作假騙人一樣。 可以看兩本學術界科普著作 製造耶穌：史上NO.1暢銷書的傳抄、更動與錯用 https://www.books.com.tw/products/0010481776 製造聖經：聖經中不為人知的矛盾（以及為什麼我們看不出來！） https://www.books.com.tw/products/0010906914 鄉民如果沒有時間看完這兩本，至少網址中的書籍簡介可以看一下。 有提到一些非常著名的經節，原本並不存在！ 例如 一 　　〈約翰福音〉8: 7 你們中間誰是沒有罪的，誰就可以先拿石頭打她。 　　〈約翰福音〉8: 11 我也不定你的罪。去吧，從此不要再犯罪了！ 所謂要不要打死淫婦的故事是後來添加的，目的是要醜化猶太人，塑造出猶太人要陷害耶 穌。 然而原本沒有這段故事。 二 　　〈路加福音〉22: 20 飯後也照樣拿起杯來，說：「這杯是用我血所立的新約，是為 你們流出來的。」 基督教會所謂喝耶穌血的聖餐禮根據的經文也是後來竄改添加的。 要知道吃血是猶太教的禁忌，耶穌與其門徒都是猶太教徒，根本不可能會有這喝酒象徵吃 人血的變態儀式。 三 　　〈馬可福音〉16: 18 手能拿蛇；若喝了什麼毒物，也必不受害；手按病人，病人就 必好了。 這段後來添加的經文更搞笑。 因為這造成現實上真的有美國牧師相信自己手拿毒蛇被咬會沒事，結果就死了。更搞笑的 是兒子也差點步上爸爸的後路。 請看一篇報導 https://today.line.me/tw/v2/article/VZQWvL 美國肯塔基州一名牧師庫茨（Cody Coots）深信聖經《馬可福音》中說「上帝會保護信眾 免受毒物攻擊」，因此總是一手拿蛇、一手拿著麥克風向台下佈道。但日前庫茨講道到一 半，大蛇突然朝他右耳咬了一口，鮮血不斷流出濺濕他襯衫，害他差點步上爸爸後塵── 佈道到一半被蛇咬死。 庫茨的爸爸杰米（Jamie Coots）也是名牧師，喜歡一邊佈道、一邊玩蛇，還曾登上國家 地理頻道的實境節目《Snake Salvation》，庫茨也說爸爸8度被蛇咬都平安無事。但4年 前杰米佈道時，不慎被響尾蛇咬到手，他拒絕就醫並繼續舞弄其他響尾蛇，不久後蛇毒發 作，享年42歲。 這篇報導就是迷信這假借上帝之名的基督教偽經所帶來的危害。 以上所以想請大家一起思考的問題是，新約聖經已遭竄改，為什麼基督徒還要繼續騙人？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.135.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721648825.A.13C.html
推
07/22 19:47, 1年前 , 1F
聖經可蘭經這些不都是故事書而已？
07/22 19:47, 1F
→
07/22 19:48, 1年前 , 2F
還真有人信？
07/22 19:48, 2F
可是世界上有二十幾億基督徒相信聖經內容。 猶太教的舊約聖經姑且不論，但基督教的新約聖經已經被學界考據早就被竄改過了。 ※ 編輯: around14357 (116.89.135.13 臺灣), 07/22/2024 19:55:20
推
07/22 19:56, 1年前 , 3F
說的很好，下次不要再說了。
07/22 19:56, 3F
推
07/22 19:56, 1年前 , 4F
跟一堆被騙雙修驅邪改命的一樣啊
07/22 19:56, 4F
那些被騙雙修的是"被人騙"。 但基督徒是"騙人"，其實基督教會那些牧師肯定很多人也都知道這些學術界的考據研究， 就故意繼續騙人。 基督教的存在就是在侮辱耶穌，耶穌就是一個虔誠的猶太教徒，也沒有要創立新宗教。 就被基督教會拿他來亂搞以此獲得權力，將一堆他沒說的話套在他頭上。 耶穌若地下有知肯定很希望有人能破除這個假借他的名來騙人的所謂基督教。 ※ 編輯: around14357 (116.89.135.13 臺灣), 07/22/2024 20:02:32
→
07/22 20:02, 1年前 , 5F
新舊約聖經 佛經 可蘭經 哪一部是神或是佛
07/22 20:02, 5F
→
07/22 20:02, 1年前 , 6F
寫的？？
07/22 20:02, 6F
是不是神佛寫的那是另一個問題。 但這篇討論的問題是，基督教所謂的新約聖經早就被竄改過了，已經不是原稿的內容了。 後來的基督教會為了其目的在其中竄改添加上自己要的內容。 所以我們根本不知道那些話真的是耶穌講的，還是後來基督教會竄改將自己想講的話套在 耶穌頭上。 ※ 編輯: around14357 (116.89.135.13 臺灣), 07/22/2024 20:06:21
推
07/22 20:07, 1年前 , 7F
聖經被篡改是不是人
07/22 20:07, 7F
→
07/22 20:07, 1年前 , 8F
那拿被篡改的聖經騙人
07/22 20:07, 8F
→
07/22 20:08, 1年前 , 9F
這些信徒是不是被人騙
07/22 20:08, 9F
→
07/22 20:08, 1年前 , 10F
騙人跟被人騙有區別嗎
07/22 20:08, 10F
你說的也是啦，有些基督徒是不知道這些學術界資訊而被騙，但有些基督徒尤其是那些牧 師是明知卻故意在騙人。 ※ 編輯: around14357 (116.89.135.13 臺灣), 07/22/2024 20:09:53
→
07/22 20:09, 1年前 , 11F
你說基督教拿耶穌名義在騙人
07/22 20:09, 11F
→
07/22 20:09, 1年前 , 12F
啊哪個邪教不是拿其他名義騙人...
07/22 20:09, 12F
是啊，基督教就跟那些邪教半斤八兩，可是很多基督徒卻總以為自己優越一等。 ※ 編輯: around14357 (116.89.135.13 臺灣), 07/22/2024 20:17:50
推
07/22 21:03, 1年前 , 13F
哪個宗教的經書不是人創造的 嘻嘻
07/22 21:03, 13F
噓
07/22 21:28, 1年前 , 14F
原來是識字的朋友又來了，搞清楚天主
07/22 21:28, 14F
→
07/22 21:28, 1年前 , 15F
教、英國國教、東正教了嗎？不認識的
07/22 21:28, 15F
→
07/22 21:28, 1年前 , 16F
字要記得查字典，免得又被酸喔
07/22 21:28, 16F
你自己搞不清楚狀況還敢來酸人？ 我說的基督教一詞是指整個泛基督宗教，不是你以為的只是講在台灣被俗稱為基督教的新 教。 你搞清楚了嗎？ 在維基百科"基督教"條目也是在講整個泛基督宗教，你看懂字了嗎？ https://zh.wikipedia.org/zh-tw/基督教 你自己被台灣對新教的俗稱給搞混了，就以為我跟你一樣。 你想要護航基督教就針對我文章內容來談，而不是在名稱上找麻煩。 然而卻是你自己搞不清楚狀況。 要護航基督教的就你這種水準嗎？ ※ 編輯: around14357 (116.89.135.13 臺灣), 07/22/2024 21:58:33
推
07/22 22:45, 1年前 , 17F
有差嗎 反正也沒人照著聖經一五一十做
07/22 22:45, 17F
當然有差 一 首先既然所謂的新約聖經福音書很多內容根本就不是耶穌說的，是後來基督徒竄改添加的 。基督教卻將這些內容都當作耶穌所言，這就是在造謠以及欺騙大眾。 基督教造謠欺騙大眾的行為本身就是錯誤的。 若耶穌地下有知也不能接受基督教造謠將這些他沒說的話套在他頭上吧。 二 有些狂熱的基督徒就是會照作，然後引來災難。 我文中就提到一篇報導，有美國牧師因為相信新約聖經說的信徒手拿毒蛇會沒事，結果就 死了。 請看一篇報導 https://today.line.me/tw/v2/article/VZQWvL 如果他知道這段經文是後人竄改添加的，耶穌沒這麼說，他就不用枉死了。 ※ 編輯: around14357 (116.89.135.13 臺灣), 07/22/2024 23:05:47
‣ 更多 around14357 的文章
文章代碼(AID): #1cdaQv4y (Gossiping)