[問卦] 口服GLP-1吸收率根本無法取代注射吧

看板Gossiping作者 (☂☁☁☁☂)時間1年前 (2024/07/04 16:57), 1年前編輯推噓8(915)
留言15則, 13人參與, 1年前最新討論串1/1
用口服方式的GLP-1 透過腸胃道系統吸收的效果 明明就算劑量增加 整個吸收率都遠不及皮下注射吧? 為何最近幾個月在那邊說要推口服GLP-1? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.170.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720083446.A.78F.html

07/04 16:58, 1年前 , 1F
方便啊
07/04 16:58, 1F

07/04 16:58, 1年前 , 2F
對藥廠來說很好賺,懂?
07/04 16:58, 2F

07/04 17:00, 1年前 , 3F
總有人不想打針啊
07/04 17:00, 3F

07/04 17:00, 1年前 , 4F
很多人不用打針才敢使用
07/04 17:00, 4F

07/04 17:01, 1年前 , 5F
能用吃的誰要用打的,市場會大很多啊
07/04 17:01, 5F

07/04 17:01, 1年前 , 6F
順從性啊
07/04 17:01, 6F
問題是腸胃系統就是吸收率遠不如注射啊 ※ 編輯: suzhou (118.150.170.248 臺灣), 07/04/2024 17:03:51

07/04 17:06, 1年前 , 7F
問題就是有人連SubQ都嫌麻煩還是不敢打
07/04 17:06, 7F

07/04 17:06, 1年前 , 8F
不願意打針 吸收率是0
07/04 17:06, 8F

07/04 17:07, 1年前 , 9F
吸收率不佳,吃多一點不行嗎
07/04 17:07, 9F

07/04 17:08, 1年前 , 10F
你每天要打一針的話,久了會厭世吧
07/04 17:08, 10F

07/04 17:11, 1年前 , 11F
你倒是告訴我哪一種藥腸胃吸收比打得好
07/04 17:11, 11F

07/04 17:14, 1年前 , 12F
當然是統計上相同啊 不然呢
07/04 17:14, 12F

07/04 17:19, 1年前 , 13F
這個有口服的??
07/04 17:19, 13F

07/04 17:19, 1年前 , 14F
注射的副作用比較強喔 你應該沒用過
07/04 17:19, 14F

07/04 17:35, 1年前 , 15F
MIT有在研發震動膠囊了
07/04 17:35, 15F
文章代碼(AID): #1cXcFsUF (Gossiping)