[問卦] 非核政策的態度轉變？

看板Gossiping作者 (ddell)時間1年前 (2024/06/27 08:55), 編輯推噓6(7推 1噓 30→)
留言38則, 15人參與, 1年前最新討論串1/1
觀察台灣最近有個有趣的現象， 就是對非核政策開始大鳴大放， 像非核政策導致台灣衰退之言， 過去很難出自童子賢等人之口， 頂多就是在八卦版上週期討論， 三民自新聞媒體幾乎絕口不提， 這種廣開言論的轉變是為什麼？ 難道過去可行現在就衰退不行？ 還是從頭到尾就是腦袋不清楚？ 有卦嗎？ ---- Sent from BePTT on my Realme RMX3201 -- 王尚紅顏 宇定若芳 金屋藏蕉 玉液瓊漿 《八千寒歲 佚名》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.133.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719449732.A.93B.html
→
06/27 08:56, 1年前 , 1F
賴清德擺明就是要收蔡英文的爛攤子
06/27 08:56, 1F
推
06/27 08:56, 1年前 , 2F
試水溫
06/27 08:56, 2F
→
06/27 08:57, 1年前 , 3F
如果40%的人沒有強烈反抗，就做
06/27 08:57, 3F
推
06/27 08:58, 1年前 , 4F
開始鋪陳啊 扭扭捏捏的 賴清德直接重啟我
06/27 08:58, 4F
→
06/27 08:58, 1年前 , 5F
還比較能敬佩他，可惜硬氣都用在錯的地方
06/27 08:58, 5F
推
06/27 08:58, 1年前 , 6F
我不理解的是 目前這種供電 承受得住台
06/27 08:58, 6F
→
06/27 08:58, 1年前 , 7F
。
06/27 08:58, 7F
→
06/27 08:58, 1年前 , 8F
積電到處設廠炒房 不對 設廠深根各縣
06/27 08:58, 8F
→
06/27 08:58, 1年前 , 9F
市嗎
06/27 08:58, 9F
噓
06/27 08:59, 1年前 , 10F
所以現在轉方向你到底是開心還是不開心
06/27 08:59, 10F
→
06/27 08:59, 1年前 , 11F
？不管怎麼做都要嘴兩句有比較爽嗎？
06/27 08:59, 11F
→
06/27 09:01, 1年前 , 12F
反正這個爛攤子總要有人收，817搞的
06/27 09:01, 12F
→
06/27 09:01, 1年前 , 13F
1F 我覺得他也可以賴皮不收他的爛攤
06/27 09:01, 13F
推
06/27 09:01, 1年前 , 14F
無限期反對核能，因為不缺電
06/27 09:01, 14F
→
06/27 09:02, 1年前 , 15F
我保證不笑轉彎 要就快一點 能源政策要
06/27 09:02, 15F
→
06/27 09:02, 1年前 , 16F
長期發展 核能不是今天想要明天就開起來
06/27 09:02, 16F
→
06/27 09:02, 1年前 , 17F
而且也沒有國安疑慮，用天然氣和綠能就好
06/27 09:02, 17F
→
06/27 09:02, 1年前 , 18F
可以用
06/27 09:02, 18F
→
06/27 09:02, 1年前 , 19F
，根據：民主進步黨
06/27 09:02, 19F
→
06/27 09:02, 1年前 , 20F
當你一整個學期都在開趴 結果再考前一天
06/27 09:02, 20F
→
06/27 09:03, 1年前 , 21F
才在那邊一副很想要認真的樣子 已經完了
06/27 09:03, 21F
→
06/27 09:03, 1年前 , 22F
阿不 晚了才對 好像意思也一樣
06/27 09:03, 22F
推
06/27 09:04, 1年前 , 23F
有個梗圖是這樣 什麼！？ 昨天是期末考？
06/27 09:04, 23F
→
06/27 09:04, 1年前 , 24F
党還是不夠瞭解他們養出來的信徒 基本上
06/27 09:04, 24F
→
06/27 09:04, 1年前 , 25F
党只要說屎好吃信徒就會說屎就是好吃 所
06/27 09:04, 25F
→
06/27 09:05, 1年前 , 26F
以根本不用想那麼多 不過也可能只是党愛
06/27 09:05, 26F
→
06/27 09:05, 1年前 , 27F
面子拉不下臉
06/27 09:05, 27F
→
06/27 09:06, 1年前 , 28F
反正核能總要有人轉彎，好笑的是kmt做一
06/27 09:06, 28F
→
06/27 09:06, 1年前 , 29F
定被罵死，dpp做就是聖上英明
06/27 09:06, 29F
→
06/27 09:08, 1年前 , 30F
就接手的急了 不過急也沒用 台灣能源結
06/27 09:08, 30F
→
06/27 09:08, 1年前 , 31F
構就已經這樣了
06/27 09:08, 31F
推
06/27 09:13, 1年前 , 32F
時空背景不同之術是萬解
06/27 09:13, 32F
→
06/27 09:17, 1年前 , 33F
延役下來起碼多5%的基載電力，幹嘛不要？
06/27 09:17, 33F
→
06/27 09:18, 1年前 , 34F
對自己有好處又沒啥壞處的事，幹嘛拒絕呢
06/27 09:18, 34F
→
06/27 09:20, 1年前 , 35F
綠能要宰就去宰財團好了，核能給住宅用電.
06/27 09:20, 35F
→
06/27 09:26, 1年前 , 36F
有轉嗎？御用名嘴最近不是在強調台灣不缺
06/27 09:26, 36F
→
06/27 09:26, 1年前 , 37F
電要反核？
06/27 09:26, 37F
推
06/27 11:51, 1年前 , 38F
06/27 11:51, 38F
‣ 更多 ddell 的文章
文章代碼(AID): #1cVBY4ax (Gossiping)