[新聞] 藍委批數位身分證文件塗黑質疑有弊端　已刪文

看板Gossiping作者 (維尼87)時間1年前 (2024/06/18 15:38), 編輯推噓4(12推 8噓 33→)
留言53則, 33人參與, 1年前最新討論串1/1
藍委批數位身分證文件塗黑質疑有弊端　劉世芳：皆依個資保護法辦理 三立新聞 盧素梅 國民黨立法院黨團昨（17）日上午召開記者會，痛斥民進黨政府做出錯誤的決策，卻不敢讓 人民看到納稅錢如何亂花，將資料整本塗黑、打上馬賽克，質疑是否有圖利廠商行為。對此 ，內政部長劉世芳今（18）日在立院受訪表示，皆依據《政府資訊公開法》第18條及「個人 資料保護法」辦理。 立法院長卓榮泰上午率行政團隊赴立法院進行施政報告備詢，劉世芳會前受訪時，針對藍委 揭露數位身分證資料整本塗黑、打上馬賽克問題表示，內政部提供的卷宗有87卷以上，裡面 沒有弊端。她並表示，很多民意代表出身基層、也當過議員都非常清楚，所謂的遮蔽是依據 《政府資訊公開法》第18條辦理。 媒體追問，提供1000多頁打碼的文件意義為何？劉世芳表示，剛好相反，沒有所謂的1000多 頁，若打馬賽克，怎麼知道是1000多頁？ 至於文件上有頁數？劉世芳回應，那是卷宗，裡面內容跟契約有關，把所有來龍去脈、從開 始有數位身分證到現在為止的資料，都提供給立委參考。 https://bit.ly/3RwapEn ？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.15.71.178 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1718696299.A.8D0.html
推
06/18 15:39, 1年前 , 1F
劉世芳在公三小？
06/18 15:39, 1F
推
06/18 15:39, 1年前 , 2F
太有創意了 給推
06/18 15:39, 2F
→
06/18 15:39, 1年前 , 3F
整本都是個資??
06/18 15:39, 3F
噓
06/18 15:39, 1年前 , 4F
一張紙2頁 很難算嗎？這種智商
06/18 15:39, 4F
→
06/18 15:39, 1年前 , 5F
啥
06/18 15:39, 5F
→
06/18 15:39, 1年前 , 6F
企劃書全是個資？
06/18 15:39, 6F
噓
06/18 15:40, 1年前 , 7F
民進党打碼連頁數都打嗎
06/18 15:40, 7F
推
06/18 15:41, 1年前 , 8F
還真的是幹話王捏
06/18 15:41, 8F
→
06/18 15:42, 1年前 , 9F
少拿個資法來扯 公務機關有天條16可
06/18 15:42, 9F
噓
06/18 15:42, 1年前 , 10F
內文是中文 我卻完全看不懂
06/18 15:42, 10F
→
06/18 15:42, 1年前 , 11F
以利用個資好嗎
06/18 15:42, 11F
推
06/18 15:42, 1年前 , 12F
塗黑的資料放來看看 聽立委報紙自說自的
06/18 15:42, 12F
→
06/18 15:42, 1年前 , 13F
講契約內容 用個資法幹啥 要就是用機密
06/18 15:42, 13F
噓
06/18 15:42, 1年前 , 14F
塔綠班是要馬扁誰阿？！
06/18 15:42, 14F
推
06/18 15:42, 1年前 , 15F
一面不就是一頁 打碼也知道幾頁 幹話官員
06/18 15:42, 15F
→
06/18 15:42, 1年前 , 16F
蝦
06/18 15:42, 16F
推
06/18 15:43, 1年前 , 17F
『若打馬賽克,怎麼知道是1000多頁?』
06/18 15:43, 17F
→
06/18 15:44, 1年前 , 18F
講實在點，劃掉的跟官方說法不一樣的話
06/18 15:44, 18F
→
06/18 15:44, 1年前 , 19F
1000多頁是國民身份證資料嗎
06/18 15:44, 19F
→
06/18 15:44, 1年前 , 20F
不是有頁碼? 還是頁碼也個資馬賽克了?
06/18 15:44, 20F
→
06/18 15:44, 1年前 , 21F
以合法掩護非法不給查真的是太爽了
06/18 15:44, 21F
推
06/18 15:44, 1年前 , 22F
賴皮政權不意外，就愛耍賴你能拿我怎樣
06/18 15:44, 22F
→
06/18 15:45, 1年前 , 23F
當官之後的智商就直線下降,該看醫生了
06/18 15:45, 23F
→
06/18 15:45, 1年前 , 24F
即使你提供了 依然是隱匿文件 還是法律
06/18 15:45, 24F
→
06/18 15:45, 1年前 , 25F
見解跟我想像不同 cc
06/18 15:45, 25F
→
06/18 15:45, 1年前 , 26F
其他黨學好了，以後誰執政資料就全
06/18 15:45, 26F
推
06/18 15:46, 1年前 , 27F
心中有大便，有貪污，有買辦，能撈則撈
06/18 15:46, 27F
→
06/18 15:46, 1年前 , 28F
塗黑，拿營業秘密跟個資擋在前面就
06/18 15:46, 28F
→
06/18 15:46, 1年前 , 29F
N年前還有關在小黑屋讀完整個房間的資料
06/18 15:46, 29F
→
06/18 15:47, 1年前 , 30F
行了，沒人動的了你，卸任前記得倉
06/18 15:47, 30F
→
06/18 15:47, 1年前 , 31F
但不得攜出不得照抄的保密閱讀方式
06/18 15:47, 31F
→
06/18 15:47, 1年前 , 32F
庫失火就行了
06/18 15:47, 32F
→
06/18 15:47, 1年前 , 33F
幹你媽的公員有什麼個資?金主的個資嗎?
06/18 15:47, 33F
→
06/18 15:47, 1年前 , 34F
有塗黑不代表違法 kmt別再凹
06/18 15:47, 34F
推
06/18 15:47, 1年前 , 35F
我大民進黨就是厲害
06/18 15:47, 35F
→
06/18 15:47, 1年前 , 36F
結果現在全用塗黑直接玩死你
06/18 15:47, 36F
噓
06/18 15:48, 1年前 , 37F
廠商個資很重要 人民個資隨便流
06/18 15:48, 37F
→
06/18 15:48, 1年前 , 38F
等職權法入法，亂畫的小官 最好長官挺
06/18 15:48, 38F
推
06/18 15:48, 1年前 , 39F
都塗黑了 怎麼知道塗黑的是個資還是罪證?
06/18 15:48, 39F
噓
06/18 15:49, 1年前 , 40F
民O黨民根本亂源 = =
06/18 15:49, 40F
噓
06/18 15:49, 1年前 , 41F
黑箱
06/18 15:49, 41F
→
06/18 15:50, 1年前 , 42F
不給你看的叫黨資法吧，個資法？
06/18 15:50, 42F
→
06/18 15:50, 1年前 , 43F
很簡單阿 送法院阿 立委看不到 法官開
06/18 15:50, 43F
→
06/18 15:50, 1年前 , 44F
秘密庭 除非法官跟著智障玩
06/18 15:50, 44F
→
06/18 15:54, 1年前 , 45F
簡單說 劃掉的只要有幾槓非受法律保護
06/18 15:54, 45F
→
06/18 15:56, 1年前 , 46F
就算是正常文字 公部門隱匿文件依然成立
06/18 15:56, 46F
→
06/18 15:57, 1年前 , 47F
間接妨礙立院行使調查職權 意圖太明顯
06/18 15:57, 47F
→
06/18 15:59, 1年前 , 48F
無所謂 拿塗黑玩政治攻防 炒幾天熱度吧了
06/18 15:59, 48F
→
06/18 16:02, 1年前 , 49F
跟解嚴後警總公布的有87.87%像
06/18 16:02, 49F
推
06/18 16:03, 1年前 , 50F
想塗黑就塗黑 違法犯紀的也塗黑絕對有可能
06/18 16:03, 50F
→
06/18 16:07, 1年前 , 51F
06/18 16:07, 51F
推
06/18 16:14, 1年前 , 52F
為啥合約文件是個資
06/18 16:14, 52F
噓
06/18 16:21, 1年前 , 53F
萬用個資法
06/18 16:21, 53F
‣ 更多 XiJinPing87 的文章
文章代碼(AID): #1cSJbhZG (Gossiping)