[問卦] 漲最低薪資是個騙局嗎？

看板Gossiping作者 (好人56)時間1年前 (2024/06/15 01:41), 1年前編輯推噓3(9推 6噓 54→)
留言69則, 16人參與, 1年前最新討論串1/1
漲薪水是一件好事，但這是物價仍保持原樣的前提下才成立。 假使物價的提昇超過漲的薪水，那漲這薪水有啥意義？ 領最低薪資的人其實根本也沒啥賺到 一個月才多一千多 一餐貴個幾十塊 我算一餐貴20塊就好 20*3*30=1800 最低薪資也調不到1800 這還是只有算吃飯的錢，還沒算一堆有的沒的漲價的。 不領最低薪資的人更不用說了 所以一直追求漲最低薪資是個騙局嗎 真心提問 專家學者想不到這東西嗎？ 物價有可能員工薪水提高了不跟著變嗎？ --
→
11/02 21:11,
我在香港迪士尼有遇到邱淑貞 和她坐同艘船~搞到最後 我
11/02 21:11
推
11/02 21:12,
就射出來了
11/02 21:12
→
11/02 21:12,
們都在看她 沒有人聽解說人員講話~~她本人人超好~~一聽
11/02 21:12
推
11/02 21:13,
就射出來了
11/02 21:13
→
11/02 21:12,
到我們是台灣來的 就很開心的和我們合照~~後來去廁所又
11/02 21:12
推
11/02 21:13,
就射出來了
11/02 21:13
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.46.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1718386863.A.FE7.html
→
06/15 01:42, 1年前 , 1F
不漲連吃飯都成問題？
06/15 01:42, 1F
漲了反而花更多錢 ※ 編輯: goodman5566 (1.173.46.184 臺灣), 06/15/2024 01:43:52
推
06/15 01:44, 1年前 , 2F
吃不起三餐你可以改吃兩餐或一餐阿
06/15 01:44, 2F
不吃會比較好一點 但不吃也買不起房喔 ※ 編輯: goodman5566 (1.173.46.184 臺灣), 06/15/2024 01:45:14
推
06/15 01:45, 1年前 , 3F
最低薪資是反映生活花費所需的低標
06/15 01:45, 3F
推
06/15 01:45, 1年前 , 4F
你還能上網，有錢
06/15 01:45, 4F
→
06/15 01:46, 1年前 , 5F
但在台灣拿最低薪資好像是個恩惠
06/15 01:46, 5F
噓
06/15 01:46, 1年前 , 6F
你認為不漲最低薪資物價就不會漲嗎?
06/15 01:46, 6F
我人生中 沒像這幾年漲這麼兇的 這些都有數據佐證 別在這邊洗地 ※ 編輯: goodman5566 (1.173.46.184 臺灣), 06/15/2024 01:47:39
→
06/15 01:48, 1年前 , 7F
簡單來說漲最低薪資如果促使物價上漲
06/15 01:48, 7F
→
06/15 01:48, 1年前 , 8F
那只能代表說各行各業完全在吃勞動價值
06/15 01:48, 8F
噓
06/15 01:48, 1年前 , 9F
你可以自己煮
06/15 01:48, 9F
推
06/15 01:49, 1年前 , 10F
真能嫌 厲害 建議全民薪水都砍半來降物價
06/15 01:49, 10F
→
06/15 01:49, 1年前 , 11F
你現在才發現？
06/15 01:49, 11F
推
06/15 01:49, 1年前 , 12F
薪水不是讓你吃飯的，是讓你拿去賭的，懂？
06/15 01:49, 12F
→
06/15 01:50, 1年前 , 13F
通常都用時薪在算這些吃飯錢啦
06/15 01:50, 13F
→
06/15 01:50, 1年前 , 14F
怎麼又有天真的小朋友問這種老問題
06/15 01:50, 14F
→
06/15 01:50, 1年前 , 15F
薪資不漲物價照樣會漲的，知道嗎？
06/15 01:50, 15F
當然會漲 但有幅度差別好嗎 別把人都當白痴
推
06/15 01:50, 1年前 , 16F
應該訂成最低薪漲幅不得低於物價漲幅
06/15 01:50, 16F
→
06/15 01:51, 1年前 , 17F
這兩三年是漲很兇 你說你有數據 那應該
06/15 01:51, 17F
→
06/15 01:52, 1年前 , 18F
知道背後原因是疫情和戰爭等世界性的吧
06/15 01:52, 18F
→
06/15 01:52, 1年前 , 19F
你也不用回 這個早就討論很多了 記起來
06/15 01:52, 19F
我還知道政府偏偏要在這個時刻選擇激化通膨的政策勒 ※ 編輯: goodman5566 (1.173.46.184 臺灣), 06/15/2024 01:53:55
噓
06/15 01:53, 1年前 , 20F
你知道台電中油吸收多少物價漲幅嗎
06/15 01:53, 20F
怪DPP
→
06/15 01:54, 1年前 , 21F
意義就是追上前段班國家
06/15 01:54, 21F
算了吧 ※ 編輯: goodman5566 (1.173.46.184 臺灣), 06/15/2024 01:55:30
→
06/15 01:55, 1年前 , 22F
不知道國際外部結構影響物價 真的笑死
06/15 01:55, 22F
台電搞到要吸收怪國外喔 ※ 編輯: goodman5566 (1.173.46.184 臺灣), 06/15/2024 01:56:02
→
06/15 01:56, 1年前 , 23F
對了DPP最萬惡的政策是引進大量外勞
06/15 01:56, 23F
→
06/15 01:56, 1年前 , 24F
這樣才可以壓低你口中的物價上漲 笑死
06/15 01:56, 24F
還有 16 則推文
還有 10 段內文
月薪5000人民幣物價多少 說一下阿 ※ 編輯: goodman5566 (1.173.46.184 臺灣), 06/15/2024 02:04:10
→
06/15 02:04, 1年前 , 41F
漲太多的例子 麻煩你搜一下南韓案例
06/15 02:04, 41F
→
06/15 02:05, 1年前 , 42F
南韓貧富差距比台灣還慘
06/15 02:05, 42F
→
06/15 02:05, 1年前 , 43F
沒常識還上來發廢文 笑死
06/15 02:05, 43F
欸不是阿 你不是說經濟體小才會被影響嗎？ 這麼快就另闢戰場喔 0.0 ※ 編輯: goodman5566 (1.173.46.184 臺灣), 06/15/2024 02:06:18
→
06/15 02:06, 1年前 , 44F
你要不要搜一下北上廣深房價所得比
06/15 02:06, 44F
你直接貼吧 我看怎都說台灣比較慘 ※ 編輯: goodman5566 (1.173.46.184 臺灣), 06/15/2024 02:07:03
→
06/15 02:06, 1年前 , 45F
你知道上海法定最低工資多少嗎
06/15 02:06, 45F
→
06/15 02:06, 1年前 , 46F
你又知道上海房價多少嗎 笑死
06/15 02:06, 46F
你先回答前面的吧 不要開這麼多戰場 ※ 編輯: goodman5566 (1.173.46.184 臺灣), 06/15/2024 02:08:14
→
06/15 02:07, 1年前 , 47F
真的廢文 連找資料都不會
06/15 02:07, 47F
那你還講這麼多== ※ 編輯: goodman5566 (1.173.46.184 臺灣), 06/15/2024 02:08:34
→
06/15 02:09, 1年前 , 48F
南韓才5000萬人 也是中小型經濟體好嗎
06/15 02:09, 48F
→
06/15 02:10, 1年前 , 49F
連這種嘗試只沒有 你大學畢業了沒
06/15 02:10, 49F
聯合國國家快兩百個 你猜猜南韓排第幾？ 還中小勒 是只有美國中國才叫大是吧 ※ 編輯: goodman5566 (1.173.46.184 臺灣), 06/15/2024 02:12:48
→
06/15 02:10, 1年前 , 50F
你習近平的分身嗎
06/15 02:10, 50F
現在是要開始玩這個喔 那你不就毛澤東轉生0.0
→
06/15 02:12, 1年前 , 51F
這樣好了 你換個角度想
06/15 02:12, 51F
→
06/15 02:12, 1年前 , 52F
他不是調整基本薪資 他只是通膨
06/15 02:12, 52F
→
06/15 02:12, 1年前 , 53F
這樣想 你會比較想得開 :P
06/15 02:12, 53F
我只是單純想知道原因而已 也沒啥想不開的問題 ※ 編輯: goodman5566 (1.173.46.184 臺灣), 06/15/2024 02:14:07
→
06/15 02:14, 1年前 , 54F
對於是不是騙局這點 用這角度看 就很好解
06/15 02:14, 54F
噓
06/15 02:16, 1年前 , 55F
5000/800000=0.063%
06/15 02:16, 55F
排第幾啦 不敢說喔 ※ 編輯: goodman5566 (1.173.46.184 臺灣), 06/15/2024 02:16:46
→
06/15 02:16, 1年前 , 56F
連百分之一都沒有當然是中小型
06/15 02:16, 56F
排第幾也不敢說喔 嘻嘻 ※ 編輯: goodman5566 (1.173.46.184 臺灣), 06/15/2024 02:17:15
→
06/15 02:17, 1年前 , 57F
而且南韓還沒有什麼天然資源 都靠進口
06/15 02:17, 57F
→
06/15 02:17, 1年前 , 58F
受國際原油糧食影響更大
06/15 02:17, 58F
→
06/15 02:18, 1年前 , 59F
笑死 只會排第幾 你只會小學數學嗎
06/15 02:18, 59F
→
06/15 02:18, 1年前 , 60F
百分比算一下很困難嗎
06/15 02:18, 60F
排名差不多前5%的國家說中小經濟體 笑了 經濟學是中文老師教的？ 大小這概念是用比的 懂嗎？ 中文是體育老師教的嗎 如同你說的 八卦水準就是被這些40%拉低 ※ 編輯: goodman5566 (1.173.46.184 臺灣), 06/15/2024 02:22:48
噓
06/15 02:22, 1年前 , 61F
糧食自給率石油總額 算一下很困難嗎
06/15 02:22, 61F
噓
06/15 02:27, 1年前 , 62F
因為基本薪資不跟外勞脫鉤，無解。
06/15 02:27, 62F
→
06/15 02:40, 1年前 , 63F
物價上漲就是台電漲價害的
06/15 02:40, 63F
→
06/15 03:21, 1年前 , 64F
感謝大有為民進黨政府，把吃跟住都搞到高
06/15 03:21, 64F
→
06/15 03:21, 1年前 , 65F
度貧富差，台奴乖乖吃泡麵、租雅房吧
06/15 03:21, 65F
→
06/15 11:49, 1年前 , 66F
噓文的也別怪他 這是他的藍白網軍入團試
06/15 11:49, 66F
→
06/15 11:49, 1年前 , 67F
驗
06/15 11:49, 67F
→
06/15 11:49, 1年前 , 68F
技巧有點差 不過馬馬虎虎 算錄用啦
06/15 11:49, 68F
推
06/15 17:47, 1年前 , 69F
所以我反對漲基本工資。
06/15 17:47, 69F
‣ 更多 goodman5566 的文章
文章代碼(AID): #1cR82l_d (Gossiping)