[問卦] 為什麼不繼續開發超音速客機？

看板Gossiping作者 (5000天的帳號沒了...)時間1年前 (2024/06/13 10:21), 編輯推噓4(5推 1噓 8→)
留言14則, 12人參與, 1年前最新討論串1/1
記得小百科有看過 超音速客機 協和號， 倫敦到紐約最快3小時就到了， 一般客機都要7小時才會到， 等於快了一倍多， 之前有失事過我知道， 但哪台飛機沒失事過？ 波音、空巴也是有過問題， 費用來說，對有錢人來講， 省一半的時間就算三倍的價錢也趨之若鶩， 為什麼沒有繼續開放 協和號v2呢？ -- Sent from nPTT on my iPhone SE (2nd generation) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.244.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1718245272.A.D06.html
推
06/13 10:22, 1年前 , 1F
噪音太大，耗油也大
06/13 10:22, 1F
→
06/13 10:22, 1年前 , 2F
不如研發任意門
06/13 10:22, 2F
→
06/13 10:22, 1年前 , 3F
有錢人缺的是時間嗎？
06/13 10:22, 3F
推
06/13 10:23, 1年前 , 4F
破壞臭氧?
06/13 10:23, 4F
→
06/13 10:23, 1年前 , 5F
以後就20幾馬赫的星艦了
06/13 10:23, 5F
→
06/13 10:23, 1年前 , 6F
新版的好像最近有在試飛了
06/13 10:23, 6F
→
06/13 10:30, 1年前 , 7F
現在十倍音速客機應該可以開發出來了
06/13 10:30, 7F
→
06/13 10:33, 1年前 , 8F
以前有做生意趕速度的需求 現在網路
06/13 10:33, 8F
→
06/13 10:33, 1年前 , 9F
世代 已經沒差那幾個小時
06/13 10:33, 9F
推
06/13 10:33, 1年前 , 10F
有錢人當然缺時間啊 恨不得永生不死
06/13 10:33, 10F
→
06/13 10:33, 1年前 , 11F
永遠享受下去
06/13 10:33, 11F
推
06/13 10:41, 1年前 , 12F
主要是油耗太誇張
06/13 10:41, 12F
推
06/13 10:51, 1年前 , 13F
太吵 有些機場就是因為他太吵不給降
06/13 10:51, 13F
噓
06/13 11:00, 1年前 , 14F
問之前可以先Google
06/13 11:00, 14F
‣ 更多 ROKOKKKK 的文章
文章代碼(AID): #1cQbUOq6 (Gossiping)