[新聞] 男子涉三角戀持刀殺人士院國民法官判無期徒刑已回收

看板Gossiping作者eeth (韓國綜藝社)時間2年前 (2024/06/08 12:28)推噓5(5推 0噓 7→)

留言12則, 11人參與討論串1/1

1.媒體來源:中央社 2.記者署名:謝幸恩 3.完整新聞標題:男子涉三角戀持刀殺人士院國民法官判無期徒刑 4.完整新聞內文: 2024/6/7 21:48（6/7 22:01 更新）圖:https://reurl.cc/0vyeYY 示意圖。（中央社檔案照片）（中央社記者謝幸恩台北7日電）高姓男子、潘姓男子因分別與廖姓女子交往而起口角，高男持刀殺死潘男。士院國民法官認為，高男犯後否認犯行未有悔意，依殺人罪判處無期徒刑，褫奪公權終身，可上訴。士林地方法院今天晚間發布新聞資料指出，高男與廖女為前任男女朋友，潘男與廖女為現任男女朋友。民國112年3月21日深夜，高男帶著摺疊刀到廖女與潘男的台北市內湖區住處，3人爆發口角爭執。潘男先持尖刀劃傷高男臉部，廖女隨即報警，潘男見狀欲奪取廖女手機，高男隨即持摺疊刀多次揮砍潘男頭部、頸部、手部；潘男因失血過多倒臥在地，送醫後傷重不治。士林地檢署依殺人罪起訴高男，並適用國民法官參審。士林地方法院日前選出國民法官後，於今年開庭審理。國民法官與職業法官今天上午評議後，下午宣判。士林地院新聞資料指出，高男犯後矢口否認犯行，辯稱是為保護自己與廖女不受潘男的侵害，行為符合防衛過當要件，但國民法官庭依據相關被告陳述，辯護人自主調查證據等，認定高男犯殺人罪，事證明確。合議庭認為，高男持刀揮砍時，潘男已未有反擊、搶奪等行為，客觀上無存在任何不法侵害，因此高男不得主張防衛權；另外，高男持刀多次砍擊潘男要害，主觀上可預見會造成潘男死亡結果，有殺人的不確定故意。合議庭審酌高男與潘男為情敵關係，又因案發當天遭潘男劃傷等情事所刺激，情緒失控，意欲報復；考量高男否認犯行，於案發之初有滅證、串供等行為，雖有意賠償潘男家屬，但僅能出監後分期按月給付新台幣2萬元；迄今未能達成和解，也未能取得潘男家屬寬宥，未具有真摯悔意，判處高男無期徒刑，褫奪公權終身，全案可上訴。（編輯：方沛清）1130607 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.cna.com.tw/news/asoc/202406070355.aspx 6.備註: -- 安芝儇 https://reurl.cc/4rLMxL -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.213.82.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717820909.A.39D.html

→

hikaru77613

06/08 12:29, 2年前 , 1^F

06/08 12:29, 1^F

→

heyd

06/08 12:30, 2年前 , 2^F

06/08 12:30, 2^F

→

goingmo

06/08 12:31, 2年前 , 3^F

06/08 12:31, 3^F