Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退回委員會

看板Gossiping作者時間1年前 (2024/05/28 02:14), 1年前編輯推噓52(58推 6噓 51→)
留言115則, 62人參與, 1年前最新討論串12/53 (看更多)
民進黨慣用手法啊 當沒啥正當性的時候 就會找親近自己黨的 社經地位較高職業出來 醫生、律師、教授等 連署啊發表一些文章 來讓一般大眾覺得 他們是專業的說的一定對 如果你今天找幾百個工程師出來連署 大家只會刷….. ㄏㄏ肥宅 大概這樣吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.86.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716833673.A.E86.html
推
05/28 02:15, 1年前 , 1F
其實就包裝問題 不信你看旋律 只能說党
05/28 02:15, 1F
→
05/28 02:15, 1年前 , 2F
很會
05/28 02:15, 2F
推
05/28 02:15, 1年前 , 3F
ㄏㄏㄈㄓ
05/28 02:15, 3F
推
05/28 02:19, 1年前 , 4F
找一百個工程師不如找一個皮衣刀客
05/28 02:19, 4F
→
05/28 02:20, 1年前 , 5F
還是看社經地位啦
05/28 02:20, 5F
推
05/28 02:20, 1年前 , 6F
射精地位
05/28 02:20, 6F
噓
05/28 02:21, 1年前 , 7F
難道你相信肥宅？
05/28 02:21, 7F
噓
05/28 02:24, 1年前 , 8F
對 藍白仔寧可相信更生人
05/28 02:24, 8F
推
05/28 02:27, 1年前 , 9F
專家
05/28 02:27, 9F
推
05/28 02:27, 1年前 , 10F
國會有立法院秘書長 周萬來存在 不信周
05/28 02:27, 10F
推
05/28 02:27, 1年前 , 11F
萬來 去信黨養出來的狗 那真沒辦法
05/28 02:27, 11F
噓
05/28 02:27, 1年前 , 12F
沒有匿名專家背書 0分
05/28 02:27, 12F
推
05/28 02:28, 1年前 , 13F
反正幾個人連署都沒屁用 只是證明那些人
05/28 02:28, 13F
推
05/28 02:28, 1年前 , 14F
都是走狗而已
05/28 02:28, 14F
我就覺得很奇怪 你真的覺得違憲擴權 那過了之後你可以去釋憲 大法官現在都是民進黨提名的吧 判違憲那就不會執行法案 判沒違憲那就沒違憲問題 那到底要抗議什麼？ ※ 編輯: ai2311 (1.171.86.184 臺灣), 05/28/2024 02:33:40
推
05/28 02:29, 1年前 , 15F
經濟部長是受刑人更屌
05/28 02:29, 15F
→
05/28 02:29, 1年前 , 16F
更生人好歹服刑還債了ㄛ 緩刑沒有
05/28 02:29, 16F
推
05/28 02:30, 1年前 , 17F
最懂議事規則的人立法院裡面就有一個了
05/28 02:30, 17F
推
05/28 02:30, 1年前 , 18F
訓練有素的狗學者只是跑來效忠民進黨
05/28 02:30, 18F
推
05/28 02:31, 1年前 , 19F
本來就綠營的人馬，再多都沒說服力吧？
05/28 02:31, 19F
推
05/28 02:32, 1年前 , 20F
專業 XDDD
05/28 02:32, 20F
推
05/28 02:34, 1年前 , 21F
死刑釋憲時怎麼八卦版就不是這種言論
05/28 02:34, 21F
→
05/28 02:34, 1年前 , 22F
反正被宣告違憲又是另外一種說詞
05/28 02:34, 22F
違憲是不是這法條就不能使用？ 所以你既然覺得他違憲 應該是在立法院好好表決 表決通過再申請釋憲吧 違憲就直接不能用了啊 ※ 編輯: ai2311 (1.171.86.184 臺灣), 05/28/2024 02:37:08
推
05/28 02:36, 1年前 , 23F
民進黨最喜歡用這招來騙人，陳時中選北市長
05/28 02:36, 23F
推
05/28 02:36, 1年前 , 24F
儲備政務官名單而已，還當真連署
05/28 02:36, 24F
→
05/28 02:36, 1年前 , 25F
時，每週都有什麼醫師、美髮、旅遊業相挺大
05/28 02:36, 25F
→
05/28 02:36, 1年前 , 26F
會，每週一個行業，來個30人，講成全部美髮
05/28 02:36, 26F
→
05/28 02:36, 1年前 , 27F
業都挺時中。
05/28 02:36, 27F
→
05/28 02:36, 1年前 , 28F
後來還來個百工百業後援會，這麼猛？所有行
05/28 02:36, 28F
→
05/28 02:36, 1年前 , 29F
業都挺時中，想必當選臺北市長了吧
05/28 02:36, 29F
→
05/28 02:36, 1年前 , 30F
05/28 02:36, 30F
→
05/28 02:38, 1年前 , 31F
然後那些三師也不是多厲害的 都很多
05/28 02:38, 31F
→
05/28 02:38, 1年前 , 32F
爆料 不是貼牌就是外遇
05/28 02:38, 32F
推
05/28 02:39, 1年前 , 33F
ccc
05/28 02:39, 33F
推
05/28 02:41, 1年前 , 34F
民進黨真的很屌阿!側翼團體真的數不清
05/28 02:41, 34F
→
05/28 02:41, 1年前 , 35F
找一下有一個綠師是永社的!之前專門黑柯
05/28 02:41, 35F
推
05/28 02:42, 1年前 , 36F
藍白直接碾過去就好，都有照議事規則合法而
05/28 02:42, 36F
→
05/28 02:42, 1年前 , 37F
且正當，不用管那邊綠色學者，65%民意贊成
05/28 02:42, 37F
還有 38 則推文
→
05/28 03:33, 1年前 , 76F
過去八年在睡?
05/28 03:33, 76F
推
05/28 03:39, 1年前 , 77F
民進黨的招數都被看透了 呵呵
05/28 03:39, 77F
噓
05/28 03:40, 1年前 , 78F
因為到釋憲要過非常久，懂？
05/28 03:40, 78F
推
05/28 03:42, 1年前 , 79F
教授也分等級的，這幾個啥也不是
05/28 03:42, 79F
推
05/28 04:21, 1年前 , 80F
雖然跟這件事情沒啥關係，倒是想起來有個
05/28 04:21, 80F
→
05/28 04:21, 1年前 , 81F
學術界的權威當官之後面對質詢常常一問三
05/28 04:21, 81F
→
05/28 04:21, 1年前 , 82F
不知，腦羞時甚至會反嗆批評的都是造謠呢
05/28 04:21, 82F
→
05/28 04:21, 1年前 , 83F
，擺明就是利用身份地位出來坦而已w
05/28 04:21, 83F
→
05/28 04:24, 1年前 , 84F
就跟2022 2024選舉一樣 民進黨最愛找什
05/28 04:24, 84F
→
05/28 04:24, 1年前 , 85F
麼百工百業的工會來背書造勢
05/28 04:24, 85F
推
05/28 04:27, 1年前 , 86F
因為黨有資源 早就養好一群人
05/28 04:27, 86F
推
05/28 04:32, 1年前 , 87F
39人意見而已 是要在乎什麼ㄏㄏ
05/28 04:32, 87F
推
05/28 05:08, 1年前 , 88F
連署怎麼了嗎？根本不重要，程序就是
05/28 05:08, 88F
→
05/28 05:08, 1年前 , 89F
合法
05/28 05:08, 89F
推
05/28 05:22, 1年前 , 90F
民進黨都律師出身找幾個來背書簡單啦
05/28 05:22, 90F
推
05/28 05:31, 1年前 , 91F
民主是民進黨做主，請藍白耗子尾汁
05/28 05:31, 91F
推
05/28 05:54, 1年前 , 92F
39個綠師…還是滾吧！
05/28 05:54, 92F
→
05/28 05:55, 1年前 , 93F
學界一堆垃圾，那個花教授更是垃圾中的垃圾
05/28 05:55, 93F
→
05/28 05:55, 1年前 , 94F
！
05/28 05:55, 94F
推
05/28 06:31, 1年前 , 95F
學界也是一堆有顏色沒有是非的 民進黨
05/28 06:31, 95F
→
05/28 06:31, 1年前 , 96F
養得很好
05/28 06:31, 96F
推
05/28 06:42, 1年前 , 97F
只會刷Hello world
05/28 06:42, 97F
推
05/28 06:44, 1年前 , 98F
哥布林軍師 衝啊
05/28 06:44, 98F
推
05/28 06:47, 1年前 , 99F
為了錢什麼都做出來
05/28 06:47, 99F
→
05/28 07:37, 1年前 , 100F
確實
05/28 07:37, 100F
推
05/28 07:40, 1年前 , 101F
民進黨講話已經沒人信了，都是包裝詐騙
05/28 07:40, 101F
推
05/28 07:41, 1年前 , 102F
以後不用選了 看連署誰多好了
05/28 07:41, 102F
推
05/28 07:50, 1年前 , 103F
大家一定記得那個常常上新聞標題的“律師
05/28 07:50, 103F
→
05/28 07:50, 1年前 , 104F
”
05/28 07:50, 104F
推
05/28 08:08, 1年前 , 105F
讓支持者覺得自己有理有人阿 然後進而
05/28 08:08, 105F
→
05/28 08:08, 1年前 , 106F
影響其他人
05/28 08:08, 106F
推
05/28 08:17, 1年前 , 107F
肥宅 ㄏㄏ
05/28 08:17, 107F
推
05/28 08:21, 1年前 , 108F
窩4肥宅OwO
05/28 08:21, 108F
推
05/28 08:47, 1年前 , 109F
DPP真的很會包裝
05/28 08:47, 109F
推
05/28 08:48, 1年前 , 110F
說到專家，我只信陳時中
05/28 08:48, 110F
推
05/28 11:27, 1年前 , 111F
這八年真的覺得民進黨包裝出一堆真草
05/28 11:27, 111F
→
05/28 11:27, 1年前 , 112F
包...
05/28 11:27, 112F
推
05/28 11:42, 1年前 , 113F
39人而已 說明其他人覺得ok啊
05/28 11:42, 113F
推
05/28 12:24, 1年前 , 114F
或者自創其他國家不知名人物背書
05/28 12:24, 114F
推
05/28 13:00, 1年前 , 115F
林志堅的論文也有教授說不是抄襲阿，呵
05/28 13:00, 115F
‣ 更多 ai2311 的文章
文章代碼(AID): #1cLCs9w6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 12 之 53 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共53篇)
‣ 更多 ai2311 的文章
文章代碼(AID): #1cLCs9w6 (Gossiping)