Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退回委員會

看板Gossiping作者 (凱特)時間1年前 (2024/05/27 23:38), 1年前編輯推噓3(6320)
留言29則, 16人參與, 1年前最新討論串2/53 (看更多)
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言: : 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退回委員會 : https://udn.com/news/story/6656/7992040 : 聯合報/ 記者侯俐安/台北即時報導 : https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/27/realtime/29721716.jpeg
: 公民團體發起立院集結行動。記者黃義書/攝影 : 朝野明天決戰國會改革法案,39名法律學者今天聯合聲明,呼籲立法院將「國會五法」退 : 回委員會討論,若立法院執意三讀,將呼籲行政院與總統依據憲法規定行使覆議權,退回 : 立法院重啟審議。 不能用少數人連署代表多數人的意見 我支持應該用公投, 全民公投看是否需要退回委員會 對了, 民進黨輾壓表決把公投不綁大選,變成鳥籠公投 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716824313.A.70B.html

05/27 23:39, 1年前 , 1F
你們鄉民有比學者專業???
05/27 23:39, 1F

05/27 23:39, 1年前 , 2F
那要不要乾脆公投政府天天傻幣???
05/27 23:39, 2F
學者如果對立法這麼專業,來選立委阿

05/27 23:40, 1年前 , 3F
找了幾位學者,連署50位?不連署的名
05/27 23:40, 3F

05/27 23:40, 1年前 , 4F
單也完整報導啊。
05/27 23:40, 4F
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 05/27/2024 23:41:06

05/27 23:41, 1年前 , 5F
拒絕連署的學者,該不會有200人吧
05/27 23:41, 5F

05/27 23:43, 1年前 , 6F
又是蓋牌學者嗎?!學者也是有智障的......
05/27 23:43, 6F

05/27 23:44, 1年前 , 7F
連署學者?
05/27 23:44, 7F

05/27 23:44, 1年前 , 8F
立院要不廢掉算了 給這些公民團體當
05/27 23:44, 8F

05/27 23:44, 1年前 , 9F
選舉經費也省下
05/27 23:44, 9F

05/28 00:02, 1年前 , 10F
立委對立法的專業度哪時變成必備的? 你
05/28 00:02, 10F

05/28 00:02, 1年前 , 11F
真的是台灣人嗎? 對岸來的也裝的像一點
05/28 00:02, 11F

05/28 00:15, 1年前 , 12F
不敢署名的學者
05/28 00:15, 12F

05/28 00:19, 1年前 , 13F
他們有署名啊 破八十位了耶
05/28 00:19, 13F

05/28 00:19, 1年前 , 14F
很多都是國昌的老師輩
05/28 00:19, 14F

05/28 00:23, 1年前 , 15F
不爽就公投覆議阿 連署有用就不需要投票了
05/28 00:23, 15F

05/28 00:26, 1年前 , 16F

05/28 01:39, 1年前 , 17F
才80個喔
05/28 01:39, 17F

05/28 01:53, 1年前 , 18F
黃國昌1995年通過公務人員特種考試司法官
05/28 01:53, 18F

05/28 03:14, 1年前 , 19F
愚民政策才會用一堆社經地位高的來喊口號
05/28 03:14, 19F

05/28 03:16, 1年前 , 20F
具體影響的點,可能違憲的點,不一一說明
05/28 03:16, 20F

05/28 03:16, 1年前 , 21F
具體影響的點,可能違憲的點,不一一說明
05/28 03:16, 21F

05/28 03:16, 1年前 , 22F
就只是喊口號而已
05/28 03:16, 22F

05/28 03:30, 1年前 , 23F
過去八年在睡?
05/28 03:30, 23F

05/28 05:20, 1年前 , 24F
原來學者比立委大下次出來選
05/28 05:20, 24F

05/28 05:37, 1年前 , 25F
一堆自稱學者專家,怎麼不露個面讓大家看
05/28 05:37, 25F

05/28 05:37, 1年前 , 26F
看多專
05/28 05:37, 26F

05/28 06:01, 1年前 , 27F
我蠻好奇這些連署的學者對參與詐騙集團的
05/28 06:01, 27F

05/28 06:01, 1年前 , 28F
司法律檢人員有什麼看法?對判決不執行有
05/28 06:01, 28F

05/28 06:01, 1年前 , 29F
什麼看法?
05/28 06:01, 29F
文章代碼(AID): #1cLAZvSB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 53 篇):
文章代碼(AID): #1cLAZvSB (Gossiping)