[問卦] 有人可以根本肥肥解釋一下罪刑法定原則嗎

看板Gossiping作者 (皮挺哥)時間1年前 (2024/05/27 22:00), 1年前編輯推噓7(8推 1噓 8→)
留言17則, 10人參與, 1年前最新討論串1/1
各位八卦高材生國高中應該都上過罪刑法定原則ㄅ 肥肥剛剛用估狗複習了一下 所謂罪刑法定原則就是說「法無明文規定，不為罪；法無明文規定，不處罰」 其中又有禁止類推適用、禁止習慣法、禁止溯及既往以及要求明確性等四個派生原則 是不是也就是說 如果今天法律沒有定義的很清楚何謂犯罪 就可以適用罪刑法定原則？ 如果是這樣的話，這個明確是要多明確才算明確？ 是要明確到用新編教育部國語辭典裡面收錄的詞彙所構成的句子才算數嗎？ 有沒有熟悉司法的大大可以根本肥肥說明一下？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.25.193.156 (瑞士) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716818451.A.BC4.html ※ 編輯: petingo (185.25.193.156 瑞士), 05/27/2024 22:01:58
推
05/27 22:01, 1年前 , 1F
遇到黨證，無罪推定
05/27 22:01, 1F
推
05/27 22:02, 1年前 , 2F
必須是法律條例通則才能定刑罰
05/27 22:02, 2F
→
05/27 22:02, 1年前 , 3F
其他人，有罪推定，請自己舉證無罪
05/27 22:02, 3F
→
05/27 22:02, 1年前 , 4F
司法官看心情，接不接受
05/27 22:02, 4F
→
05/27 22:02, 1年前 , 5F
反過來說，就有＜特別刑法＞這種東西。
05/27 22:02, 5F
→
05/27 22:03, 1年前 , 6F
定在刑法典以外的有刑罰法律。
05/27 22:03, 6F
推
05/27 22:03, 1年前 , 7F
這可能要用模糊的部份來反推，有些在模糊地
05/27 22:03, 7F
→
05/27 22:03, 1年前 , 8F
帶的就會不為罪
05/27 22:03, 8F
噓
05/27 22:04, 1年前 , 9F
沒寫不能掀女生裙子 但有性騷擾 懂?
05/27 22:04, 9F
推
05/27 22:06, 1年前 , 10F
黨說有就有
05/27 22:06, 10F
推
05/27 22:07, 1年前 , 11F
我現在學到的是罪刑黨定主義
05/27 22:07, 11F
推
05/27 22:12, 1年前 , 12F
6個字 客觀構成要件
05/27 22:12, 12F
推
05/27 22:13, 1年前 , 13F
性騷擾法制就不是客觀構成要件
05/27 22:13, 13F
→
05/27 22:14, 1年前 , 14F
想起來是蠻可怕的。
05/27 22:14, 14F
→
05/27 22:15, 1年前 , 15F
超買
05/27 22:15, 15F
→
05/27 22:47, 1年前 , 16F
你到底想說什麼
05/27 22:47, 16F
推
05/27 23:09, 1年前 , 17F
05/27 23:09, 17F
‣ 更多 petingo 的文章
文章代碼(AID): #1cL98Jl4 (Gossiping)