[新聞] 「比林佳龍提案限縮更多!」黃國昌駁國會擴權:對民進黨造謠功力大開眼界
看板Gossiping作者chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)時間4周前 (2024/05/23 18:27)推噓82(100推 18噓 132→)留言250則, 132人參與討論串1/1
1.媒體來源:
風傳媒
2.記者署名:
羅立邦
3.完整新聞標題:
「比林佳龍提案限縮更多!」黃國昌駁國會擴權:對民進黨造謠功力大開眼界
4.完整新聞內文:
立法院就國會改革法案連日上演表決大戰,修法內容朝野各說各話。民眾黨團總召黃國昌
強調,此次提出的國會改革版本,比時任立委林佳龍2012年的提案、2016年尤美女、顧立
雄的版本限縮了很多,若現在的版本叫做擴權,那民進黨當初提出的又是什麼?堂堂的執
政黨民進黨造謠的功力,真是令人大開眼界,到底是在散播假訊息,還是在進行認知作戰
?
民眾黨立委張啟楷批評,民進黨自打嘴巴,變成反改革的見證者,打架拖延造謠生事,用
盡一切方法不排隊、打警察、攻擊立法院秘書長,「民進黨到底在怕什麼?」國會改革是
一道陽光,可以射入疑點重重的高端弊案、超思進口蛋、光電弊案,這些弊案到現在都沒
有真相,國會改革能讓這些弊案的真相水落石出,總統賴清德4月7日說守護言論自由,但
民進黨這段時間除了打架拖延,有沒有在散播假訊息、仇恨言論?民進黨現在已經變成造
謠黨了?
張啟楷提到,民進黨立委王定宇說當天會打架是因為有2兆錢坑法案,但花東三案有任何
條文提到2兆嗎?其次,5月17日大家早就談好沒有要審花東三案,為何要這樣騙民眾?綠
委蘇巧慧說任何人跟任何企業都可能被傳來立法院,但立法院要成立調查委員會成立非常
不容易,裡面也有很多對人權的嚴格保障,和弊案沒關係就不會被傳來,且若有牽涉商業
機密,也可以不回答,不可能會被暴露。
黃國昌表示,堂堂的執政黨民進黨造謠的功力,真是令人大開眼界,到底是在散播假訊息
、還是在進行認知作戰?說這次的國會改革是在中共領導人習近平授意下進行擴權,他可
以負責任地說,沒有人授意他推動國會改革,反而是他12年前在台灣智庫時,和其他學者
幫民進黨研擬國會改革草案,後來民進黨也拿去提案。這次提出的版本,都比時任立委林
佳龍在2012年的提案、2016年尤美女、顧立雄的版本限縮了很多,「如果現在的版本叫做
擴權,那民進黨當初提出的又是什麼?」
黃國昌酸:民進黨何時這麼熱愛五權憲法?
黃國昌提到,監察院秘書長李俊毅當立委的時後說,調查權本來就是立法院的職權,但他
認為,修憲前民進黨不要繼續用五權憲法來混淆視聽,民進黨何時這麼熱愛五權憲法?過
去的民進黨要廢考監,也有綠委曾說至少應該把國會調查權和聽證制度建立,行政院副院
長鄭麗君2014年在司法法制委員會說要讓立委職權行使更加完善,否則就是缺了牙的老虎
,「請問鄭麗君,當時它們這些學者不計報酬的幫民進黨寫法案,當時的鄭麗君現在在哪
裡?」
黃國昌也說,這次國會改革的版本受到非常多的攻擊,其中一個是說如果受調閱的機關法
人或個人拒絕提供資料有罰則,但他要說的是,在這次推出版本所規範的罰則,因為是剛
推動所以要穩健的做,非官員的處罰是1萬以上10萬以下的罰鍰,這個罰鍰的額度,比任
何一個拒絕行政機關調查的罰鍰額度還要低。
黃國昌:林佳龍版本最高可罰百萬
黃國昌說,如果民進黨現在要把這個講成是可怕的擴權法案,那請問拒絕配合行政機關的
調查,罰鍰比拒絕立法院的罰鍰還高這麼多,且要立院行使罰鍰的門檻非常高,要經過院
會決議,誰贊成誰反對都要負責,行政機關開罰時,程序有這麼嚴謹嗎?當年林佳龍的版
本,若涉及虛偽陳述,是處1年以下有期徒刑,並罰100萬以下罰金,民進黨當時提的是濫
權還是獨裁國家?
黃國昌提到,也有人說裡面提到部隊是要刺探國防機密,但林佳龍2013年的提案,也寫道
可詢問對象包含部隊,為什麼以前提部隊是個好提案,現在提到部隊就是配合北京刺探國
家機密?有多少役男在服役時遭到不當對待?如果要針對在軍中發生的侵害人權事件,國
會要進行聽證調查制度,不請部隊回答,要請誰回答?
黃國昌說,柯建銘昨天終於承認從頭到尾就是要阻擋,沒有要好好討論,按柯建銘的標準
,就是民進黨多數才叫民主,其他人多數就不准表決,柯建銘這樣的講法,那台灣的民主
才如同民進黨講的真正死了。立法院不會任意召開聽證會,要傳人也要經過在會議裡的委
員通過才能去傳,不是任何人想叫誰就能傳誰,反觀行政機關若要求調查,若不配合就會
被罰,立法院還要經過院會表決,且還有司法救濟的管道。
黃珊珊也強調,會受到調查的人非常有限,也非常特定,無故缺席或拒絕提供資料,也一
定要經過院會決議才會處以罰鍰;若是官員說謊,才有刑責,若只是民間人士,只會有罰
鍰,民進黨別再造謠說不來立法院就會被關。且職權行使法59條之1規定很清楚,涉及國
防外交等應秘密事項,會以秘密會議行之,聽證會是原則公開,但特殊狀況可以不公開,
若有個人隱私、生命財產、營業秘密遭受不當侵害之虞,也可以不公開。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.storm.mg/article/5132506?mode=whole
6.備註:
造謠一張嘴 闢謠跑斷腿 民進黨真的是用盡全力反對國會改革
暴力杯葛 抹紅 側翼攻擊 認知作戰 號召群眾動員全都用上了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.171.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716460060.A.2CE.html
→
05/23 18:28,
4周前
, 1F
05/23 18:28, 1F
推
05/23 18:28,
4周前
, 2F
05/23 18:28, 2F
→
05/23 18:28,
4周前
, 3F
05/23 18:28, 3F
噓
05/23 18:28,
4周前
, 4F
05/23 18:28, 4F
→
05/23 18:28,
4周前
, 5F
05/23 18:28, 5F
→
05/23 18:28,
4周前
, 6F
05/23 18:28, 6F
→
05/23 18:28,
4周前
, 7F
05/23 18:28, 7F
推
05/23 18:28,
4周前
, 8F
05/23 18:28, 8F
推
05/23 18:28,
4周前
, 9F
05/23 18:28, 9F
推
05/23 18:29,
4周前
, 10F
05/23 18:29, 10F
推
05/23 18:29,
4周前
, 11F
05/23 18:29, 11F
推
05/23 18:29,
4周前
, 12F
05/23 18:29, 12F
推
05/23 18:29,
4周前
, 13F
05/23 18:29, 13F
→
05/23 18:29,
4周前
, 14F
05/23 18:29, 14F
推
05/23 18:29,
4周前
, 15F
05/23 18:29, 15F
→
05/23 18:29,
4周前
, 16F
05/23 18:29, 16F
推
05/23 18:30,
4周前
, 17F
05/23 18:30, 17F
→
05/23 18:30,
4周前
, 18F
05/23 18:30, 18F
→
05/23 18:30,
4周前
, 19F
05/23 18:30, 19F
推
05/23 18:31,
4周前
, 20F
05/23 18:31, 20F
推
05/23 18:31,
4周前
, 21F
05/23 18:31, 21F
推
05/23 18:31,
4周前
, 22F
05/23 18:31, 22F
→
05/23 18:31,
4周前
, 23F
05/23 18:31, 23F
→
05/23 18:31,
4周前
, 24F
05/23 18:31, 24F
→
05/23 18:31,
4周前
, 25F
05/23 18:31, 25F
推
05/23 18:31,
4周前
, 26F
05/23 18:31, 26F
推
05/23 18:31,
4周前
, 27F
05/23 18:31, 27F
→
05/23 18:31,
4周前
, 28F
05/23 18:31, 28F
→
05/23 18:31,
4周前
, 29F
05/23 18:31, 29F
→
05/23 18:31,
4周前
, 30F
05/23 18:31, 30F
→
05/23 18:32,
4周前
, 31F
05/23 18:32, 31F
→
05/23 18:32,
4周前
, 32F
05/23 18:32, 32F
→
05/23 18:32,
4周前
, 33F
05/23 18:32, 33F
→
05/23 18:32,
4周前
, 34F
05/23 18:32, 34F
→
05/23 18:33,
4周前
, 35F
05/23 18:33, 35F
→
05/23 18:33,
4周前
, 36F
05/23 18:33, 36F
→
05/23 18:33,
4周前
, 37F
05/23 18:33, 37F
噓
05/23 18:33,
4周前
, 38F
05/23 18:33, 38F
→
05/23 18:33,
4周前
, 39F
05/23 18:33, 39F
還有 173 則推文
還有 5 段內文
→
05/23 21:06,
4周前
, 213F
05/23 21:06, 213F
噓
05/23 21:11,
4周前
, 214F
05/23 21:11, 214F
推
05/23 21:11,
4周前
, 215F
05/23 21:11, 215F
→
05/23 21:11,
4周前
, 216F
05/23 21:11, 216F
→
05/23 21:11,
4周前
, 217F
05/23 21:11, 217F
別造謠了 藍白國會改革法案什麼時候逕付二讀了 你再回去想想
推
05/23 21:16,
4周前
, 218F
05/23 21:16, 218F
推
05/23 21:19,
4周前
, 219F
05/23 21:19, 219F
→
05/23 21:19,
4周前
, 220F
05/23 21:19, 220F
推
05/23 21:27,
4周前
, 221F
05/23 21:27, 221F
推
05/23 21:28,
4周前
, 222F
05/23 21:28, 222F
噓
05/23 21:32,
4周前
, 223F
05/23 21:32, 223F
→
05/23 21:33,
4周前
, 224F
05/23 21:33, 224F
民進黨沒過是因為當時是在野且沒有過半才沒過 拿執政權後則因為變執政黨所以不想過
真認為民進黨只是因為擴權才沒過 那其他不擴權但會讓自己綁手綁腳的法案怎麼不過
像是兩岸監督條例 地方收支財政劃分法或是吹哨者保護法等等
另外 民進黨這屆晚一個月才提國會改革法案 卻又不想比照藍白開公聽會跟專報
想直接逕付二讀才被擋 在委員會又堅持不開想闖關又被擋
請了解一下這個前因後果
※ 編輯: chopper594 (111.249.171.150 臺灣), 05/23/2024 21:47:29
推
05/23 21:40,
4周前
, 225F
05/23 21:40, 225F
噓
05/23 22:10,
4周前
, 226F
05/23 22:10, 226F
→
05/23 22:10,
4周前
, 227F
05/23 22:10, 227F
→
05/23 22:11,
4周前
, 228F
05/23 22:11, 228F
→
05/23 22:11,
4周前
, 229F
05/23 22:11, 229F
噓
05/23 22:17,
4周前
, 230F
05/23 22:17, 230F
→
05/23 22:17,
4周前
, 231F
05/23 22:17, 231F
→
05/23 22:17,
4周前
, 232F
05/23 22:17, 232F
→
05/23 22:17,
4周前
, 233F
05/23 22:17, 233F
→
05/23 22:17,
4周前
, 234F
05/23 22:17, 234F
→
05/23 22:18,
4周前
, 235F
05/23 22:18, 235F
→
05/23 22:20,
4周前
, 236F
05/23 22:20, 236F
→
05/23 22:20,
4周前
, 237F
05/23 22:20, 237F
推
05/23 22:55,
4周前
, 238F
05/23 22:55, 238F
推
05/23 23:31,
4周前
, 239F
05/23 23:31, 239F
推
05/23 23:40,
4周前
, 240F
05/23 23:40, 240F
推
05/23 23:45,
4周前
, 241F
05/23 23:45, 241F
→
05/24 01:27,
4周前
, 242F
05/24 01:27, 242F
推
05/24 07:11,
4周前
, 243F
05/24 07:11, 243F
推
05/24 08:15,
4周前
, 244F
05/24 08:15, 244F
→
05/24 08:39,
4周前
, 245F
05/24 08:39, 245F
推
05/24 19:59,
4周前
, 246F
05/24 19:59, 246F
→
05/24 19:59,
4周前
, 247F
05/24 19:59, 247F
→
05/24 19:59,
4周前
, 248F
05/24 19:59, 248F
→
05/24 19:59,
4周前
, 249F
05/24 19:59, 249F
推
05/25 23:20,
3周前
, 250F
05/25 23:20, 250F