[問卦] 美國土地大 高鐵曲率小 Why用窄車廂？

看板Gossiping作者 (oo)時間4月前 (2024/05/23 15:30), 4月前編輯推噓4(6推 2噓 8→)
留言16則, 12人參與, 4月前最新討論串1/1
https://youtu.be/CPtbO6EgnuU?si=_yBrBqh9B5kjVCvb
可以看到美國高鐵內部一排座位只有三張椅子 反觀台灣高鐵有五張椅子 美國的土地大，高鐵速度快、路線的曲率小，使用寬車廂沒有任何問題 落後50年後才蓋的高鐵，既然都花一樣的錢了，應該使用寬車廂、載更多人才合理 為什麼美國高鐵使用窄車廂呢？窄車廂的軌距多寬呢？ 不知道一般鐵道使用多大的車廂？軌距多寬？ 有沒有美國地大物博，高鐵卻使用窄車廂的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.30.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716449400.A.168.html
噓
05/23 15:31, 4月前 , 1F
這頂多稱得上快鐵而已
05/23 15:31, 1F
→
05/23 15:31, 4月前 , 2F
窄車相撞到牛比較不容易翻
05/23 15:31, 2F
怎麼會有這種事？為什麼？
推
05/23 15:33, 4月前 , 3F
走道比較寬 座位比較寬
05/23 15:33, 3F
可以用寬車廂放四個位置，還是很寬啊？跟台灣高鐵商務艙一樣
→
05/23 15:34, 4月前 , 4F
位置看起來比較不壅擠 考慮到美國人高大
05/23 15:34, 4F
推
05/23 15:34, 4月前 , 5F
其實米國現在年輕人只想當馬農 機建很
05/23 15:34, 5F
→
05/23 15:34, 4月前 , 6F
似乎還算合理吧
05/23 15:34, 6F
可以用寬車廂放四個位置，還是很寬啊？跟台灣高鐵商務艙一樣
推
05/23 15:35, 4月前 , 7F
美國是寬軌耶 三個比你五個還大
05/23 15:35, 7F
就算軌距世寬軌，但是也可以配窄車廂啊，畫面看起來是窄車廂 三個比你五個還大，是指一個座位的大小嗎？跟台灣高鐵奢務艙一樣就很大啊
→
05/23 15:36, 4月前 , 8F
美國人很大隻啊
05/23 15:36, 8F
推
05/23 15:42, 4月前 , 9F
美國人體型問題
05/23 15:42, 9F
畫面中美國高鐵一排三個座位的配置就像日本JR豪華車廂的配置 看起來是窄車廂才只能配三個座位，假如是寬車廂就能配四個座位了 ※ 編輯: oftisa (36.227.30.233 臺灣), 05/23/2024 15:45:08
→
05/23 15:52, 4月前 , 10F
美國是標準軌 不是寬軌==
05/23 15:52, 10F
推
05/23 15:53, 4月前 , 11F
說不定是以美國胖子體型配置的
05/23 15:53, 11F
噓
05/23 16:08, 4月前 , 12F
你是量過嗎 怎知窄車體
05/23 16:08, 12F
推
05/23 16:26, 4月前 , 13F
怕得罪汽車跟航空利益團體阿
05/23 16:26, 13F
→
05/23 16:27, 4月前 , 14F
美國的利益團體可不是吃素的，高鐵建
05/23 16:27, 14F
→
05/23 16:27, 4月前 , 15F
太多導致汽車工業跟國內航空倒閉你能
05/23 16:27, 15F
→
05/23 16:27, 4月前 , 16F
負擔
05/23 16:27, 16F
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1cJl1u5e (Gossiping)