[問卦] 苗博雅影片有造謠嗎？已刪文

看板Gossiping作者 (Simon Wu)時間4周前 (2024/05/22 17:33), 編輯推噓25(32推 7噓 41→)
留言80則, 61人參與, 3周前最新討論串1/1
先附上IVOD請議事規則專家來檢視一下，到底有沒有問題。 https://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/300K/15925 我在右下方時間18:51:20韓院長請議事人員宣讀第二條一直到18:52:40 我的理解是已經先宣讀原條文後才接著宣導修正動議啊，尚毅夫怎麼會說只有宣讀修正動議？ 苗博雅在他第二部影片 https://youtu.be/NcwNc20C6e0?si=IS8etD-8MNzixxf-
26:10他引用一位號稱化石的記者，說要併原案宣讀條文，然後附上一個片段，指出議事人員沒有宣讀已經違法議事規則。 假如是真的打這個有意義嗎，你要讓議事人員背鍋蠻沒良心欸 議事人員工作量已經爆表了。 有要點投票人數民進黨又要一直清點人數，協商用表決器又不肯，點到昏頭再說你做票，唉 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.228.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716370402.A.668.html
→
05/22 17:33, 4周前 , 1F
掰掰
05/22 17:33, 1F
推
05/22 17:33, 4周前 , 2F
鄭問
05/22 17:33, 2F
噓
05/22 17:33, 4周前 , 3F
有沒有造謠我不知道，但你要掰了
05/22 17:33, 3F
→
05/22 17:34, 4周前 , 4F
他現任議員哦 穩桶
05/22 17:34, 4F
噓
05/22 17:34, 4周前 , 5F
8888 她是議員
05/22 17:34, 5F
→
05/22 17:34, 4周前 , 6F
綠能你不能，要問幾次?
05/22 17:34, 6F
→
05/22 17:34, 4周前 , 7F
掰掰
05/22 17:34, 7F
推
05/22 17:34, 4周前 , 8F
汝敢質疑黨？
05/22 17:34, 8F
→
05/22 17:34, 4周前 , 9F
沒造謠才是稀奇
05/22 17:34, 9F
→
05/22 17:35, 4周前 , 10F
他造謠不用負責
05/22 17:35, 10F
推
05/22 17:35, 4周前 , 11F
綠能你不能，拜拜
05/22 17:35, 11F
推
05/22 17:35, 4周前 , 12F
水桶
05/22 17:35, 12F
→
05/22 17:36, 4周前 , 13F
造謠党養的怎可能沒造謠?^^
05/22 17:36, 13F
推
05/22 17:36, 4周前 , 14F
所有當中似乎只剩李正皓能貼？吳崢民進
05/22 17:36, 14F
噓
05/22 17:36, 4周前 , 15F
打壓台灣人的造謠權 水桶吧 掰掰
05/22 17:36, 15F
→
05/22 17:36, 4周前 , 16F
黨發言人、苗博雅議員
05/22 17:36, 16F
推
05/22 17:36, 4周前 , 17F
人家全懂俠，你是什麼東西？
05/22 17:36, 17F
推
05/22 17:36, 4周前 , 18F
你先掰了 哈哈哈哈8888
05/22 17:36, 18F
→
05/22 17:37, 4周前 , 19F
應該問 苗博雅會用ivod嗎?
05/22 17:37, 19F
推
05/22 17:37, 4周前 , 20F
鄭問88
05/22 17:37, 20F
→
05/22 17:37, 4周前 , 21F
小草不敢面對小苗
05/22 17:37, 21F
→
05/22 17:38, 4周前 , 22F
第五天了，偽君子依舊不敢對質
05/22 17:38, 22F
推
05/22 17:38, 4周前 , 23F
先動腦看板規吧= =
05/22 17:38, 23F
推
05/22 17:39, 4周前 , 24F
真的不是她神 是統肥太廢
05/22 17:39, 24F
→
05/22 17:40, 4周前 , 25F
你有鄭問 88
05/22 17:40, 25F
推
05/22 17:42, 4周前 , 26F
他們的話沒有可信度 當作吠叫即可
05/22 17:42, 26F
推
05/22 17:43, 4周前 , 27F
謠博雅意外嗎
05/22 17:43, 27F
推
05/22 17:45, 4周前 , 28F
基本上謝震武跟他的快樂夥伴們都是
05/22 17:45, 28F
→
05/22 17:45, 4周前 , 29F
造謠起家的 苗博雅又愛說謊 兩種屬
05/22 17:45, 29F
→
05/22 17:45, 4周前 , 30F
性加起來的文 真虧你看得下去…
05/22 17:45, 30F
推
05/22 17:47, 4周前 , 31F
附上ivod的一律被視為是小草 先幹你黃
05/22 17:47, 31F
→
05/22 17:47, 4周前 , 32F
國昌再說 誰要跟你討論真相
05/22 17:47, 32F
推
05/22 17:47, 4周前 , 33F
拍拍
05/22 17:47, 33F
推
05/22 17:52, 4周前 , 34F
先抗議就對了
05/22 17:52, 34F
→
05/22 17:54, 4周前 , 35F
基本上全是造謠，沒造才是新聞
05/22 17:54, 35F
推
05/22 17:55, 4周前 , 36F
請注意，ㄇ不發言
05/22 17:55, 36F
→
05/22 17:56, 4周前 , 37F
8888
05/22 17:56, 37F
→
05/22 18:00, 4周前 , 38F
人家4女森耶
05/22 18:00, 38F
推
05/22 18:00, 4周前 , 39F
雖然看他很不爽，但…默哀
05/22 18:00, 39F
推
05/22 18:00, 4周前 , 40F
法盲苗
05/22 18:00, 40F
→
05/22 18:04, 4周前 , 41F
阿苗就是乘機展現自己專業想要上位
05/22 18:04, 41F
→
05/22 18:07, 4周前 , 42F
你質疑民進黨 你活該進水桶!
05/22 18:07, 42F
噓
05/22 18:07, 4周前 , 43F
這題你進去水桶慢慢思考
05/22 18:07, 43F
推
05/22 18:07, 4周前 , 44F
如果真的是議事人員疏失 民眾有檢舉的管
05/22 18:07, 44F
→
05/22 18:07, 4周前 , 45F
道嗎
05/22 18:07, 45F
→
05/22 18:08, 4周前 , 46F
光是你質疑民進黨 你就錯 該水桶
05/22 18:08, 46F
噓
05/22 18:08, 4周前 , 47F
造謠？說造謠哪有柯文哲厲害，假老二
05/22 18:08, 47F
→
05/22 18:09, 4周前 , 48F
88
05/22 18:09, 48F
→
05/22 18:12, 4周前 , 49F
這咖怎感覺跟七七一個樣 用認真誠懇的語調
05/22 18:12, 49F
→
05/22 18:12, 4周前 , 50F
卻是講模凌兩可的屁話甚至是錯的資訊
05/22 18:12, 50F
推
05/22 18:15, 4周前 , 51F
她造謠 你水桶 皆大歡喜
05/22 18:15, 51F
推
05/22 18:23, 4周前 , 52F
會落選不是沒有原因
05/22 18:23, 52F
推
05/22 18:26, 4周前 , 53F
所以讓她落選代表台北人水準比較高
05/22 18:26, 53F
→
05/22 18:32, 4周前 , 54F
臭踢的話只有日期是正確的
05/22 18:32, 54F
推
05/22 18:46, 4周前 , 55F
GG..改爆卦 苗造謠 ，或許不會桶
05/22 18:46, 55F
噓
05/22 18:52, 4周前 , 56F
不要輕視每個意見領袖，起風時就會翻盤，當
05/22 18:52, 56F
→
05/22 18:52, 4周前 , 57F
初民進黨多輕視選高雄的韓國瑜，結果不就大
05/22 18:52, 57F
→
05/22 18:52, 4周前 , 58F
翻車
05/22 18:52, 58F
推
05/22 18:53, 4周前 , 59F
統神那個真的是送分題...
05/22 18:53, 59F
→
05/22 18:56, 4周前 , 60F
事實查核中心 忽然秀逗
05/22 18:56, 60F
→
05/22 18:57, 4周前 , 61F
藐澤東沒有造謠才是新聞吧XDDD
05/22 18:57, 61F
推
05/22 19:03, 4周前 , 62F
八又翻
05/22 19:03, 62F
→
05/22 19:05, 4周前 , 63F
好像是一開始有，第二條唸到一半綠委從
05/22 19:05, 63F
→
05/22 19:05, 4周前 , 64F
後門攻堅後修改掉，不過這說法我還沒去
05/22 19:05, 64F
→
05/22 19:05, 4周前 , 65F
確認
05/22 19:05, 65F
→
05/22 19:06, 4周前 , 66F
第二條原案28版念完要40分鐘
05/22 19:06, 66F
推
05/22 19:17, 4周前 , 67F
阿苗大法官說的都是對的 嘻嘻
05/22 19:17, 67F
推
05/22 19:18, 4周前 , 68F
什麼國會改革太快，民進黨當初公投法
05/22 19:18, 68F
→
05/22 19:18, 4周前 , 69F
修正案，一個月完成三讀
05/22 19:18, 69F
→
05/22 19:18, 4周前 , 70F
05/22 19:18, 70F
→
05/22 19:18, 4周前 , 71F
05/22 19:18, 71F
→
05/22 19:19, 4周前 , 72F
40: 我們阿苗是未來大法官
05/22 19:19, 72F
推
05/22 19:45, 4周前 , 73F
不管有沒有 你都鄭問了 掰
05/22 19:45, 73F
噓
05/22 19:56, 4周前 , 74F
上面連謝震武都可以說是造謠起家，水準
05/22 19:56, 74F
→
05/22 19:58, 4周前 , 75F
之高…
05/22 19:58, 75F
→
05/22 20:31, 4周前 , 76F
相信基進黨
05/22 20:31, 76F
推
05/22 21:45, 4周前 , 77F
造謠賣台舔共走狗，嘔嘔嘔嘔嘔
05/22 21:45, 77F
推
05/22 21:46, 4周前 , 78F
奉旨造謠
05/22 21:46, 78F
推
05/23 01:54, 3周前 , 79F
改爆卦 直接說苗博雅造謠證據就沒事
05/23 01:54, 79F
→
05/23 03:48, 3周前 , 80F
支持苗大律師當大法官
05/23 03:48, 80F
‣ 更多 ayokayok 的文章
文章代碼(AID): #1cJRlYPe (Gossiping)