Re: [爆卦] 側翼：提議520後解散國會

看板Gossiping作者 (瘋賊)時間2周前 (2024/05/19 10:59), 2周前編輯推噓8(10推 2噓 63→)
留言75則, 13人參與, 2周前最新討論串21/31 (看更多)
※ 引述《ilanese (我寫故我在)》之銘言： : 推 rofer: 之所以會這樣 完全因爲台灣總統對立院的否 61.61.94.139 05/19 09: : → rofer: 決權 在台灣叫覆議 提出後 只要半數國會通 61.61.94.139 05/19 09: : → rofer: 過後 總統的否決就沒有用。可是美國總統的 61.61.94.139 05/19 09: : → rofer: 否決權 卻是要2/3國會通過。這也導致現在台 61.61.94.139 05/19 09: : → rofer: 灣 立法權要擴權 卻無法制衡 監督的情況 61.61.94.139 05/19 09: : → rofer: 立法權擴權 行政權也無法制衡 美國總統 61.61.94.139 05/19 09: : → rofer: 不用去國會備詢。台灣立法權擴權後 總統就 61.61.94.139 05/19 09: : → rofer: 要去立院備詢。在備詢台上 只要立法委員認 61.61.94.139 05/19 09: : → rofer: 為你說謊 就可移送法院 手又伸進司法。法 61.61.94.139 05/19 09: : → rofer: 案通過後 三權分立原則就沒了。除非修法 61.61.94.139 05/19 09: : → rofer: 讓總統的否決權跟美國ㄧ樣2/3。那立法院 61.61.94.139 05/19 09: : → rofer: 的擴權法案 就有受行政權制衡 監督。三權 61.61.94.139 05/19 09: : → rofer: 分立 三權互相制衡 監督 不能ㄧ權獨大。 61.61.94.139 05/19 09: : 推 rofer: 台灣總統對立院的否決權 哪有像美國總統這 61.61.94.139 05/19 09: : → rofer: 麼大 61.61.94.139 05/19 09: : 推 rofer: 這次立法權要自己擴權 行政權 司法權有哪 61.61.94.139 05/19 09: : → rofer: 一權可制衡 監督？ 61.61.94.139 05/19 09: 神奇推文 半數國會通過後，總統的否決就沒有用 廢話？難道總統還管立法法案、審預算？ 台灣目前已經是總統獨大了，你是直接要讓總統變成帝制？ 立法院擴權？行政權無法制衡？ 誰先在這八年質詢唬爛、說謊、死不交報告廢掉立院的監督職權？ 竟然還有法律專家說官員有在質詢時說謊的權利 在法庭上證人也不能說謊，專家是自認官員都是嫌犯所以說謊自辯嗎？ 自己說三權分立，那監督監察職權在哪一院？行政院嗎？ 不然立法院要監督職權算啥擴權？不就是拿回自身的職權嗎？ 反而是某黨想要廢掉國會的人事同意權 這絕對不是行政院擴權唷　　　ＸＤ 司法權就更有趣了 立法院啥時可以判案了， 一堆判決民眾不滿意，法院都說請立法院修法　　ＸＤ 某自稱婦權立委在哭說立院沒有兩性平權法案 結果她自己就控訴另一立委成功了 所以這證明　１.立院不用過那個雞肋平權法案也可以制裁性騷案件 ２.當時民進黨立院獨大，民進黨伸手進司法院要求判另一立委有罪 依您的推論，應該是證明了２ 不然你怎會認為修法是伸手進司法權 伸手進司法權的印象中應該某黨的立院總召有表演過 不要把某黨的行為當作整個立法院好嗎？ 還是立法院只能是某黨的？ 就算立法院通過智障的環島高鐵 立法院能自己發包工程嗎？ 啥擴權？逐條討論時 你可以針對罰則、實施方式做討論 也可以針對一些文字用語做修正 結果民進黨的立場是整個條文就不該存在 民進黨直接說他們支持行政院官員在質詢時可以說謊好了 官員不能說謊就是立法院擴權啦！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.46.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716087567.A.52B.html
→
05/19 11:02, 2周前 , 1F
簡單來說就是報復性獨裁 只是沒能完全
05/19 11:02, 1F
→
05/19 11:02, 2周前 , 2F
塔綠班:官員本來就有說謊的權利
05/19 11:02, 2F
→
05/19 11:02, 2周前 , 3F
執政就乾脆自我政變了
05/19 11:02, 3F
→
05/19 11:02, 2周前 , 4F
只要為了抗中保台 什麼都可以
05/19 11:02, 4F
推
05/19 11:02, 2周前 , 5F
建議推動國安法跟反國家分裂法
05/19 11:02, 5F
推
05/19 11:03, 2周前 , 6F
解散國會，恢復帝制，有點熟悉
05/19 11:03, 6F
→
05/19 11:04, 2周前 , 7F
必要時可以和平及其他必要措施維持
05/19 11:04, 7F
→
05/19 11:04, 2周前 , 8F
不詐騙怎麼賺大錢
05/19 11:04, 8F
→
05/19 11:04, 2周前 , 9F
主權完整 真的很有效
05/19 11:04, 9F
噓
05/19 11:04, 2周前 , 10F
廢文 立法院擴權自己舉手說的算 有
05/19 11:04, 10F
→
05/19 11:04, 2周前 , 11F
夠可憐
05/19 11:04, 11F
→
05/19 11:05, 2周前 , 12F
下次用選票教訓藍白擴權
05/19 11:05, 12F
→
05/19 11:05, 2周前 , 13F
立法院想擴權先公投看多少民意吧
05/19 11:05, 13F
→
05/19 11:06, 2周前 , 14F
少在那邊自以為是
05/19 11:06, 14F
支持民進黨再發動一次太陽花 XD 甚至支持民進黨聯名公投發動立院改選 對了，公投被民進黨改成不能綁大選了 不過民進黨掌握多數民意，相信這不是大問題
推
05/19 11:07, 2周前 , 15F
在美國 總統否決權 要2/3國會的門檻 就是要
05/19 11:07, 15F
→
05/19 11:07, 2周前 , 16F
制衡立法權 台灣只有1/2。
05/19 11:07, 16F
→
05/19 11:08, 2周前 , 17F
三權分立的原則就是互相制衡 監督。
05/19 11:08, 17F
問題是台灣立法院又沒有要彈劾否決總統啊 別告訴我美國國會通過法案也要 2/3 還是說美國有參眾兩議院，所以台灣恢復國民大會？
→
05/19 11:08, 2周前 , 18F
rofer半夜被打臉打的啪啪響,現在繼續跳針
05/19 11:08, 18F
→
05/19 11:08, 2周前 , 19F
行政命令不是加密就是先斬不奏 一被對
05/19 11:08, 19F
→
05/19 11:08, 2周前 , 20F
照時看政黨說沒關係就當被騙也不會虧
05/19 11:08, 20F
→
05/19 11:08, 2周前 , 21F
拜託之前翠粉刷徐不代表人(自)民(己)
05/19 11:08, 21F
→
05/19 11:09, 2周前 , 22F
好像有人忘記公投結果行政可以不做吼
05/19 11:09, 22F
→
05/19 11:09, 2周前 , 23F
那公投結果怎麼管的到立法院呢?笑死人了
05/19 11:09, 23F
→
05/19 11:09, 2周前 , 24F
討論變人身攻擊了
05/19 11:09, 24F
哪邊人身攻擊了?歡迎指出 某黨只要自己不喜歡的法案都叫違憲 我們討論憲政制度不要學某黨
→
05/19 11:09, 2周前 , 25F
突然公投又變的是萬能的,可是被DPP搞爛了呢
05/19 11:09, 25F
→
05/19 11:10, 2周前 , 26F
但這種理盲廚也不代表民進黨開口閉口推
05/19 11:10, 26F
→
05/19 11:10, 2周前 , 27F
沒差啊 四年後還是要選舉 藍白繼續
05/19 11:10, 27F
→
05/19 11:10, 2周前 , 28F
玩沒關係
05/19 11:10, 28F
→
05/19 11:10, 2周前 , 29F
說有給他們各種授權的人民阿
05/19 11:10, 29F
→
05/19 11:11, 2周前 , 30F
對阿,民進党立院繼續崩潰跳針違憲,看四年後
05/19 11:11, 30F
→
05/19 11:11, 2周前 , 31F
不要花兩兆高鐵又推到綠身上 這真
05/19 11:11, 31F
→
05/19 11:11, 2周前 , 32F
丟臉
05/19 11:11, 32F
誰說高鐵是綠推的？不要自己紮稻草人好嗎？ 我原文都說那是智障法案，通過這法案我罵藍白 如果通過後行政院要照做，那我就連民進黨一起罵
→
05/19 11:11, 2周前 , 33F
選民還會有多少支持民進党?真以為現在正義?
05/19 11:11, 33F
→
05/19 11:12, 2周前 , 34F
花東高鐵 藍白提出來的就承認 不要
05/19 11:12, 34F
→
05/19 11:12, 2周前 , 35F
整天說是綠推的法案
05/19 11:12, 35F
→
05/19 11:12, 2周前 , 36F
人民根本就沒授權政府亂來暗扛 基層也
05/19 11:12, 36F
→
05/19 11:12, 2周前 , 37F
沒有授權該下台的人不下台說什麼一下台
05/19 11:12, 37F
→
05/19 11:12, 2周前 , 38F
兩兆前天根本沒拿出來討論,綠粉繼續造謠
05/19 11:12, 38F
→
05/19 11:12, 2周前 , 39F
是傷害基層感情打擊基層士氣
05/19 11:12, 39F
→
05/19 11:13, 2周前 , 40F
我看綠選民能忍受綠黨團繼續在立法院鬧多久
05/19 11:13, 40F
→
05/19 11:13, 2周前 , 41F
看你們的大內宣能不能撐四年都沒被戳破
05/19 11:13, 41F
→
05/19 11:13, 2周前 , 42F
現在藍白又要說法案不關他們的事情
05/19 11:13, 42F
→
05/19 11:13, 2周前 , 43F
了 真丟臉 藍白誰多數誰負責任 不
05/19 11:13, 43F
推
05/19 11:13, 2周前 , 44F
在美國 國會通過法案 總統行使否決權 國會
05/19 11:13, 44F
→
05/19 11:13, 2周前 , 45F
用躲了啦
05/19 11:13, 45F
→
05/19 11:14, 2周前 , 46F
的門檻提高到2/3 在台灣ㄧ樣1/2
05/19 11:14, 46F
因為台灣總統不對立法院負責啊！ 台灣的最高行政長官叫行政院長 臺灣自稱是雙首長制，法國也是雙首長制 法國也是1/2 對了，香港是2/3，這時要喊今日香港明日臺灣了嗎？
→
05/19 11:14, 2周前 , 47F
所有的法案都是藍白要負責任 不用
05/19 11:14, 47F
黃捷之前才很高興的說自己推的法案過了 原來黃捷在盜取藍白的功勞？
→
05/19 11:14, 2周前 , 48F
東扯西扯
05/19 11:14, 48F
→
05/19 11:15, 2周前 , 49F
去跟蔡英文講啊 當初是她的政見耶
05/19 11:15, 49F
→
05/19 11:16, 2周前 , 50F
勞基電業前瞻都一兩天二三讀嚕過 問死
05/19 11:16, 50F
→
05/19 11:16, 2周前 , 51F
忠支不支持這些跟你們現在反對的相似法
05/19 11:16, 51F
推
05/19 11:16, 2周前 , 52F
有個非常好笑的點是，
05/19 11:16, 52F
→
05/19 11:17, 2周前 , 53F
現在憲法訴訟法已經下修四分之一的立委連
05/19 11:17, 53F
→
05/19 11:17, 2周前 , 54F
案一併打回審查階段 "啪"——沒人敢搭
05/19 11:17, 54F
→
05/19 11:17, 2周前 , 55F
署就可以聲請違憲審查，司法院也都是民進
05/19 11:17, 55F
→
05/19 11:17, 2周前 , 56F
腔
05/19 11:17, 56F
→
05/19 11:17, 2周前 , 57F
黨提名的！
05/19 11:17, 57F
推
05/19 11:17, 2周前 , 58F
現在立法權要自己擴權 到底有哪一權可以制
05/19 11:17, 58F
→
05/19 11:17, 2周前 , 59F
一直喊違憲又不提違憲審查，真的很白癡
05/19 11:17, 59F
違憲由某黨自己決定，這個才是立法權最大的擴權吧！ 民進黨就愛演，同婚時也這樣 怕得罪長老教會這些深綠的死不修法，還搞一個公投 之前民進黨立委有提案說人事同意權要用包裹表決的 很怕NCC、大法官之類的通不過 民進黨真的要趁這幾個月趕緊釋憲
噓
05/19 11:17, 2周前 , 60F
立委有言論免責權 為何官員就沒呢？
05/19 11:17, 60F
→
05/19 11:17, 2周前 , 61F
衡。
05/19 11:17, 61F
→
05/19 11:19, 2周前 , 62F
現在有哪個官員任內有被抓起來 重大肇
05/19 11:19, 62F
→
05/19 11:19, 2周前 , 63F
事後各種拖延下台介入究責定調 最後都
05/19 11:19, 63F
→
05/19 11:19, 2周前 , 64F
平安下莊了 理由大家心照不宣
05/19 11:19, 64F
推
05/19 11:21, 2周前 , 65F
以後官員上立院等於上法院
05/19 11:21, 65F
所以我就說，民進黨跟其支持者直接表明 支持官員在立法院說謊就好了，讓大家了解其立場 ※ 編輯: Madthief (36.238.46.28 臺灣), 05/19/2024 11:28:55
推
05/19 11:29, 2周前 , 66F
到底立法權憑什麼要人不說謊
05/19 11:29, 66F
推
05/19 11:30, 2周前 , 67F
推
05/19 11:30, 67F
→
05/19 11:32, 2周前 , 68F
左膠都要各種除罪化了 天知道是真的專
05/19 11:32, 68F
→
05/19 11:32, 2周前 , 69F
業考量還是個人私心
05/19 11:32, 69F
推
05/19 13:35, 2周前 , 70F
可以說謊啊，只是有相對應的罰則，拿國
05/19 13:35, 70F
→
05/19 13:35, 2周前 , 71F
家的錢對全國說謊還不能究責，歐美那幾
05/19 13:35, 71F
→
05/19 13:35, 2周前 , 72F
個國可以說謊無責任的？
05/19 13:35, 72F
→
05/19 13:37, 2周前 , 73F
上立院以外還有上法院才定罪，立法院只
05/19 13:37, 73F
→
05/19 13:37, 2周前 , 74F
負責立法，判刑是法院的權利，請拿出公
05/19 13:37, 74F
→
05/19 13:37, 2周前 , 75F
民課本好嗎
05/19 13:37, 75F
‣ 更多 Madthief 的文章
文章代碼(AID): #1cIMiFKh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 Madthief 的文章
文章代碼(AID): #1cIMiFKh (Gossiping)