[新聞] 澳億萬女首富嫌畫像太醜要求下架　遭美術館拒絕：你沒資格

看板Gossiping作者 (天龍人)時間4月前 (2024/05/18 13:09), 編輯推噓15(18推 3噓 25→)
留言46則, 34人參與, 4月前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 TVBS 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 李靖棠 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 澳億萬女首富嫌畫像太醜要求下架　遭美術館拒絕：你沒資格 https://news.tvbs.com.tw/world/2489442 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 每個人對於藝術的觀點都不同，究竟是美是醜也很難有定論，但看在澳洲女首富吉娜・萊 因哈特（Gina Rinehart）眼中，澳洲國立美術館（National Gallery of Australia）替 她繪製的一張畫像，卻讓她感覺非常礙眼且不開心，認為該畫作似乎刻意醜化其形象，多 次要求美術館下架，但都被館方拒絕打槍。 綜合外媒報導 ，被投訴的肖像畫作，出自澳洲畫家納馬提拉（Vincent Namatjira）的系 列畫作，作者經常以卡通手法繪製名人肖像，此次一共有21幅畫作展出，除了女首富萊因 哈特之外，包含英王查爾斯三世、前澳洲總理莫里森（Scott Morrison）、已故英女王伊 莉莎白二世（Queen Elizabeth II）都在內。 澳洲國立美術館坦言，不只吉娜表達撤下畫作的要求，館方近期一共接獲10多起投訴，但 美術館與協會選擇支持作者的創作理念和自由。一封官方聲明表示，吉娜當然有權表達個 人對畫作的觀點，「但她並沒有、只因為不喜歡或不開心，就能施壓美術館把畫作撤下的 權力。」 現年70歲的吉娜・萊因哈特，是澳洲女性首富，富比士（Forbe）富豪榜上她擁有309億美 元（約新台幣9960億元）資產，也是澳洲第一位女性億萬富翁，主業靠礦產集團發家致富 。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://news.tvbs.com.tw/world/2489442 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.219.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716008984.A.76E.html
噓
05/18 13:10, 4月前 , 1F
連美術館都買不起 這首富還是很窮
05/18 13:10, 1F
推
05/18 13:10, 4月前 , 2F
神韻有
05/18 13:10, 2F
推
05/18 13:11, 4月前 , 3F
真的超醜 本人總有肖像權吧
05/18 13:11, 3F
→
05/18 13:11, 4月前 , 4F
啥 特色畫出來 叫醜ㄛ? 看其他的也醬畫啊
05/18 13:11, 4F
→
05/18 13:11, 4月前 , 5F
不會自己花錢 辦個人展喔
05/18 13:11, 5F
→
05/18 13:11, 4月前 , 6F
Le Gina
05/18 13:11, 6F
→
05/18 13:11, 4月前 , 7F
洽吉
05/18 13:11, 7F
推
05/18 13:11, 4月前 , 8F
還原度不低啊
05/18 13:11, 8F
→
05/18 13:11, 4月前 , 9F
沒有肖像權？
05/18 13:11, 9F
→
05/18 13:11, 4月前 , 10F
沒說是誰就可以吧？
05/18 13:11, 10F
推
05/18 13:12, 4月前 , 11F
買下來就解決了
05/18 13:12, 11F
→
05/18 13:12, 4月前 , 12F
05/18 13:12, 12F
推
05/18 13:12, 4月前 , 13F
所以畫他全裸跟狗雜交 他都沒權力下架?
05/18 13:12, 13F
→
05/18 13:13, 4月前 , 14F
畫風有點獵奇lol
05/18 13:13, 14F
→
05/18 13:13, 4月前 , 15F
這真的蠻靠北的，都指名道姓是畫誰了，還
05/18 13:13, 15F
→
05/18 13:13, 4月前 , 16F
畫那麼醜
05/18 13:13, 16F
→
05/18 13:13, 4月前 , 17F
沒有經人家同意畫別人肖像公開展示這樣ok?
05/18 13:13, 17F
→
05/18 13:13, 4月前 , 18F
美術館滿沒品的
05/18 13:13, 18F
→
05/18 13:14, 4月前 , 19F
本人不能要求？
05/18 13:14, 19F
→
05/18 13:15, 4月前 , 20F
畫前有簽切結書之類的嗎
05/18 13:15, 20F
→
05/18 13:16, 4月前 , 21F
說買下來的也好笑，人家餵你吃屎還要付錢
05/18 13:16, 21F
推
05/18 13:16, 4月前 , 22F
畫得蠻藝術的其實
05/18 13:16, 22F
噓
05/18 13:18, 4月前 , 23F
畫風有點像之前那個...把耶穌壁畫
05/18 13:18, 23F
噓
05/18 13:19, 4月前 , 24F
畫這麼醜 還不能要求下架?
05/18 13:19, 24F
推
05/18 13:20, 4月前 , 25F
美術館是左膠喔？
05/18 13:20, 25F
→
05/18 13:20, 4月前 , 26F
畫風像之前自己修補耶穌壁畫的吶大媽
05/18 13:20, 26F
→
05/18 13:25, 4月前 , 27F
先撇開肖像權不談 美術館展這是什麼垃圾
05/18 13:25, 27F
推
05/18 13:28, 4月前 , 28F
用醜化抗議當然沒用啊 你要用性別歧視…SJ
05/18 13:28, 28F
→
05/18 13:28, 4月前 , 29F
W大舉進攻美術館馬上妥協
05/18 13:28, 29F
→
05/18 13:42, 4月前 , 30F
有種詭異感
05/18 13:42, 30F
推
05/18 13:46, 4月前 , 31F
畫風就是這樣啊
05/18 13:46, 31F
推
05/18 13:48, 4月前 , 32F
應該不是畫的醜 我覺得
05/18 13:48, 32F
推
05/18 13:50, 4月前 , 33F
真的蠻醜的
05/18 13:50, 33F
→
05/18 13:54, 4月前 , 34F
故意指名名人才有話題，美術館要客流量當
05/18 13:54, 34F
→
05/18 13:54, 4月前 , 35F
然不會下架。
05/18 13:54, 35F
推
05/18 13:59, 4月前 , 36F
05/18 13:59, 36F
推
05/18 14:04, 4月前 , 37F
指名道姓耶，本人感到不舒服，畫家應該
05/18 14:04, 37F
→
05/18 14:04, 4月前 , 38F
要把名字抹掉吧
05/18 14:04, 38F
推
05/18 14:06, 4月前 , 39F
以為是日本怪談的阿岩
05/18 14:06, 39F
→
05/18 14:07, 4月前 , 40F
真是缺德他媽給缺德點火 缺德到爆了
05/18 14:07, 40F
推
05/18 14:13, 4月前 , 41F
的確很缺德
05/18 14:13, 41F
推
05/18 14:13, 4月前 , 42F
有肖像權吧，那未來AI繪圖大家都來個全
05/18 14:13, 42F
→
05/18 14:14, 4月前 , 43F
裸大奶拼接
05/18 14:14, 43F
推
05/18 17:50, 4月前 , 44F
伊麗莎白女王畫得像蜥蜴人==
05/18 17:50, 44F
推
05/18 17:59, 4月前 , 45F
那說沒授權畫家使用她的名字呢 把名字塗
05/18 17:59, 45F
→
05/18 17:59, 4月前 , 46F
掉
05/18 17:59, 46F
‣ 更多 doozia 的文章
文章代碼(AID): #1cI3WOTk (Gossiping)