[問卦] 為什麼微積分可以被兩個人獨立想到？

看板Gossiping作者時間4周前 (2024/05/16 19:00), 4周前編輯推噓29(38推 9噓 68→)
留言115則, 62人參與, 4周前最新討論串1/1
牛頓和萊布尼茨 被譽為發明微積分的兩個獨立創始者 畫圖這種事情要抄襲 很容易被抓 微積分這麼難的數學 剛好由同年代兩個人同時發明出來 這是不是太巧合了 有沒八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.161.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715857256.A.235.html
→
05/16 19:01, 4周前 , 1F
玄之又玄
05/16 19:01, 1F
噓
05/16 19:01, 4周前 , 2F
量子糾纏
05/16 19:01, 2F
推
05/16 19:01, 4周前 , 3F
共時性
05/16 19:01, 3F
推 ianlin1216: 平行時空的發想 42.72.61.159 05/16 19:02
推
05/16 19:02, 4周前 , 4F
抄襲
05/16 19:02, 4F
推
05/16 19:02, 4周前 , 5F
樓下也可以同時獨立被兩個人肛啊！
05/16 19:02, 5F
→
05/16 19:02, 4周前 , 6F
這樣看來 微積分應該是被發現
05/16 19:02, 6F
→
05/16 19:02, 4周前 , 7F
牛頓還活著的話一定會上八卦酸爆萊布
05/16 19:02, 7F
→
05/16 19:03, 4周前 , 8F
形態形成場（morphogenetic field）
05/16 19:03, 8F
推
05/16 19:03, 4周前 , 9F
萬華的蟲洞
05/16 19:03, 9F
推
05/16 19:03, 4周前 , 10F
牛頓抄另一個的呀
05/16 19:03, 10F
→
05/16 19:03, 4周前 , 11F
跟進化論一樣 其中一邊是雛形吧
05/16 19:03, 11F
→
05/16 19:03, 4周前 , 12F
為了證明自己不是抄襲就趕鴨子上架 同
05/16 19:03, 12F
→
05/16 19:04, 4周前 , 13F
時發表
05/16 19:04, 13F
推
05/16 19:04, 4周前 , 14F
因為數學的本質是發現，不是發明
05/16 19:04, 14F
發現是物理吧 數學是很多邏輯形而上 是發明出來（無中生有） 不是發現（找到原有存在的）
→
05/16 19:04, 4周前 , 15F
因為算面積就是微積分ㄌ 更早就出現ㄌ
05/16 19:04, 15F
推
05/16 19:04, 4周前 , 16F
當時英國皇家學會到處出征啊
05/16 19:04, 16F
推
05/16 19:05, 4周前 , 17F
演化論
05/16 19:05, 17F
推
05/16 19:05, 4周前 , 18F
其中一人看過另一人的手稿
05/16 19:05, 18F
※ 編輯: inet (220.134.161.43 臺灣), 05/16/2024 19:07:38
推
05/16 19:06, 4周前 , 19F
包含微積分，所有數學都是工具，發明沒錯
05/16 19:06, 19F
→
05/16 19:06, 4周前 , 20F
啊
05/16 19:06, 20F
→
05/16 19:06, 4周前 , 21F
因為數學是用發現的
05/16 19:06, 21F
→
05/16 19:06, 4周前 , 22F
就算他們沒想到也會有其他人想到
05/16 19:06, 22F
→
05/16 19:07, 4周前 , 23F
好甲喔 他們
05/16 19:07, 23F
推
05/16 19:07, 4周前 , 24F
牛頓先使用這套工具在他的論文中 萊布尼
05/16 19:07, 24F
→
05/16 19:07, 4周前 , 25F
茲觀察出原則發表啊
05/16 19:07, 25F
推
05/16 19:08, 4周前 , 26F
真要考古 割圓術也是微積分
05/16 19:08, 26F
推
05/16 19:08, 4周前 , 27F
微積分比較像發明
05/16 19:08, 27F
推
05/16 19:10, 4周前 , 28F
其實有很多事物都是知其然 不知其所以然
05/16 19:10, 28F
→
05/16 19:10, 4周前 , 29F
畢氏定理 vs 商高定理
05/16 19:10, 29F
→
05/16 19:10, 4周前 , 30F
尤其是天才的工具 他們會覺得自然而然 不
05/16 19:10, 30F
→
05/16 19:11, 4周前 , 31F
應該是有前人提出類似的概念
05/16 19:11, 31F
→
05/16 19:11, 4周前 , 32F
這兩個消化後同時提出
05/16 19:11, 32F
→
05/16 19:11, 4周前 , 33F
就是這樣 但等人家整理發表後 又會說我早
05/16 19:11, 33F
→
05/16 19:11, 4周前 , 34F
就知道了之類的後設之言
05/16 19:11, 34F
推
05/16 19:12, 4周前 , 35F
共同潛意識
05/16 19:12, 35F
→
05/16 19:12, 4周前 , 36F
不會是兩個同時從無到有直接蹦出來
05/16 19:12, 36F
還有 39 則推文
還有 1 段內文
推
05/16 19:50, 4周前 , 76F
低等人類在那裡吵發明或發現 殊不知在
05/16 19:50, 76F
→
05/16 19:50, 4周前 , 77F
外星人眼裡 全都是抄襲
05/16 19:50, 77F
推
05/16 19:52, 4周前 , 78F
就跟美俄兩國的太空競賽相同道理
05/16 19:52, 78F
→
05/16 19:54, 4周前 , 79F
嚴格來講不是數學本身有規律，而是你
05/16 19:54, 79F
→
05/16 19:54, 4周前 , 80F
要用數學表示的東西有規律，所以展現
05/16 19:54, 80F
→
05/16 19:54, 4周前 , 81F
出來的數學會跟著有規律
05/16 19:54, 81F
噓
05/16 19:55, 4周前 , 82F
抽屜有微積分你敢嘴？☺
05/16 19:55, 82F
噓
05/16 20:00, 4周前 , 83F
數學講的都是固有真理 是有這個宇宙
05/16 20:00, 83F
→
05/16 20:00, 4周前 , 84F
時就已經存在的 所以是"發現"真理 "
05/16 20:00, 84F
→
05/16 20:00, 4周前 , 85F
發明"是原本不存在經由創造使之成真
05/16 20:00, 85F
→
05/16 20:00, 4周前 , 86F
不要亂用
05/16 20:00, 86F
推
05/16 20:04, 4周前 , 87F
現象本身才能被發現 用來表述現象的理論
05/16 20:04, 87F
推
05/16 20:04, 4周前 , 88F
笑死瘋狂被打臉
05/16 20:04, 88F
→
05/16 20:04, 4周前 , 89F
是可以被稱作是發明了那個理論
05/16 20:04, 89F
→
05/16 20:05, 4周前 , 90F
比方可以這樣說 愛因斯坦發現了一些現象
05/16 20:05, 90F
推
05/16 20:06, 4周前 , 91F
思考的量子糾纏
05/16 20:06, 91F
→
05/16 20:06, 4周前 , 92F
他發明了相對論去描述那些現象
05/16 20:06, 92F
→
05/16 20:07, 4周前 , 93F
或者說是牛頓發現了力是物體運動狀態變
05/16 20:07, 93F
→
05/16 20:07, 4周前 , 94F
化的原因 他發明他的定律去描述這個現象
05/16 20:07, 94F
→
05/16 20:08, 4周前 , 95F
發現須有新的數學工具 就發明了微積分
05/16 20:08, 95F
推
05/16 20:08, 4周前 , 96F
他發明了這套工具去證明物理現象才對
05/16 20:08, 96F
→
05/16 20:10, 4周前 , 97F
至於這個問題 現在回過頭看微積分就是
05/16 20:10, 97F
→
05/16 20:11, 4周前 , 98F
用來描述"變化"本身的 既然各種現象到處
05/16 20:11, 98F
→
05/16 20:12, 4周前 , 99F
都有變化存在 相關工具分別被獨立發明
05/16 20:12, 99F
→
05/16 20:12, 4周前 , 100F
其實沒那麼奇怪
05/16 20:12, 100F
推
05/16 20:14, 4周前 , 101F
認真回，因為微積分太簡單。
05/16 20:14, 101F
→
05/16 20:22, 4周前 , 102F
因為當時整個學界都在想這件事
05/16 20:22, 102F
推
05/16 20:24, 4周前 , 103F
到底誰抄誰至今眾說紛紜
05/16 20:24, 103F
→
05/16 20:27, 4周前 , 104F
外星人同時教這兩人啊,都外星人徒弟
05/16 20:27, 104F
→
05/16 20:38, 4周前 , 105F
當時都需要這個工具 發現是一種歷史必
05/16 20:38, 105F
→
05/16 20:39, 4周前 , 106F
然 只有沒去研究，才覺得怎麼可能
05/16 20:39, 106F
推
05/16 21:17, 4周前 , 107F
那個時代背景 下一個場景就那樣
05/16 21:17, 107F
→
05/16 21:41, 4周前 , 108F
現在的 AI 也是三四家公司在拚
05/16 21:41, 108F
→
05/16 21:42, 4周前 , 109F
電燈的發明當時也是兩個發明家在競爭
05/16 21:42, 109F
推
05/16 22:42, 4周前 , 110F
文組真的笑死
05/16 22:42, 110F
推
05/17 00:32, 4周前 , 111F
量子糾纏
05/17 00:32, 111F
推
05/17 00:34, 4周前 , 112F
數學很多都是發明的啊
05/17 00:34, 112F
推
05/17 00:35, 4周前 , 113F
數學是人類創造的工具，可以用來詮釋自然
05/17 00:35, 113F
→
05/17 00:35, 4周前 , 114F
規律。但不是所有數學都有這樣的目的性。
05/17 00:35, 114F
推
05/17 02:14, 4周前 , 115F
數學是發現的啦
05/17 02:14, 115F
‣ 更多 inet 的文章
文章代碼(AID): #1cHUTe8r (Gossiping)