[問卦] 夫妻攜子自殺沒死成 判死刑合理嗎？

看板Gossiping作者 (12345678)時間1月前 (2024/05/16 15:38), 1月前編輯推噓1(1推 0噓 10→)
留言11則, 5人參與, 1月前最新討論串1/1
看對岸影片看到一個案件判決 一對夫妻 攜兩子自殺 妻被救活沒死成 被判死刑 剝奪小孩生存權判死 仔細想想是合理 台灣好像也發生過這種事 但沒聽過因此被判死的 夫妻攜子自殺沒死成 判死刑合理嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.65.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715845132.A.846.html
→
05/16 15:39, 1月前 , 1F
他國事務 小草
05/16 15:39, 1F
當小草總比當綠糞好 ※ 編輯: rs6677 (1.200.65.72 臺灣), 05/16/2024 15:45:22
→
05/16 15:56, 1月前 , 2F
台灣靈異事件第一集？
05/16 15:56, 2F
推
05/16 15:58, 1月前 , 3F
台灣小孩人權超低 像同樣性侵 都被判比
05/16 15:58, 3F
→
05/16 15:58, 1月前 , 4F
較低的刑責 說什麼保護小孩 都是狗屎
05/16 15:58, 4F
→
05/16 16:09, 1月前 , 5F
所以小孩有沒死?小孩死 大人活 判死不意外
05/16 16:09, 5F
→
05/16 16:10, 1月前 , 6F
我記得殺人 被害者是未成年 會加重
05/16 16:10, 6F
→
05/16 16:11, 1月前 , 7F
跟加害人自不自殺沒關係 懂?
05/16 16:11, 7F
→
05/16 16:14, 1月前 , 8F
不然我今天殺人後自殺 是不是都可以躲刑罰
05/16 16:14, 8F
→
05/16 16:30, 1月前 , 9F
不同時空背景判決不同。
05/16 16:30, 9F
→
05/16 16:34, 1月前 , 10F
以前不管怎樣就是死路一條。沒死救
05/16 16:34, 10F
→
05/16 16:34, 1月前 , 11F
活也是判死
05/16 16:34, 11F
‣ 更多 rs6677 的文章
文章代碼(AID): #1cHRWCX6 (Gossiping)