Re: [問卦] 中國原作者出現 台文館廠商緊急刪文了?

看板Gossiping作者 (qekwxsc)時間3周前 (2024/05/16 10:56), 3周前編輯推噓4(5124)
留言30則, 16人參與, 3周前最新討論串14/18 (看更多)
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言: : 先說結論 廠商不可能出來承認有抄襲的情事 有本事請阿六仔到台灣提告 : 你說他違反著作權法 有刑事責任 不好意思 違反著作權法的刑事犯罪都是告訴乃論 : https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=J0070017&flno=100 不要散布錯誤的 法律概念,原則上告訴乃論,例外是公訴罪,上面條文寫的很清楚。 : 我猜蹦世界大概也已經諮詢過律師了啦 反正打死不認 阿六仔又無法跨海提告 不要散布錯誤法律概念,要提告也不難,對方可以委託律師在台灣提告 再台灣找律師及律師費用,就了解的人來說,比大陸容易還比較便宜 : 這件事件風頭過去 就沒事了 大家都可以回家囉 嘻嘻 其實如果大家像覺青一樣,願意不停的檢舉,還是有可能讓廠商付出代價 至少迫使廠商取得中國原作者的授權,不要再繼續丟人下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.189.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715828173.A.234.html

05/16 10:57, 3周前 , 1F
國家機器動起來 不能讓共匪侵門踏戶!
05/16 10:57, 1F

05/16 10:57, 3周前 , 2F
那要去哪裡檢舉呢?台文館如果表示
05/16 10:57, 2F

05/16 10:58, 3周前 , 3F
誰像爵卿那麼閒
05/16 10:58, 3F

05/16 10:58, 3周前 , 4F
裁判是我的人?
05/16 10:58, 4F

05/16 10:58, 3周前 , 5F

05/16 10:58, 3周前 , 6F
"不要再繼續丟人下去"
05/16 10:58, 6F

05/16 10:58, 3周前 , 7F
你也太高估党的良心了
05/16 10:58, 7F

05/16 10:58, 3周前 , 8F
樓上那是踹人下去
05/16 10:58, 8F

05/16 11:00, 3周前 , 9F
阿六仔要委託台灣律師提告 很簡單??
05/16 11:00, 9F

05/16 11:01, 3周前 , 10F
授權? 沒台灣價值的插圖不可能
05/16 11:01, 10F

05/16 11:01, 3周前 , 11F
絕對是台灣2019原創
05/16 11:01, 11F

05/16 11:02, 3周前 , 12F
你忘了還要跑委任書要跑海基會的事情吧
05/16 11:02, 12F

05/16 11:02, 3周前 , 13F
對綠共來說是丟中華民國的臉,沒啥問題
05/16 11:02, 13F

05/16 11:03, 3周前 , 14F
阿六仔要委任台灣律師首先委任書要先送大陸
05/16 11:03, 14F

05/16 11:03, 3周前 , 15F
自己官方公證 然後送台灣海基會認證
05/16 11:03, 15F

05/16 11:04, 3周前 , 16F
海基會會怎麼處理 我就不多說了 嘻嘻
05/16 11:04, 16F
台灣律師將委任書用印寄到中國→中國公證人公證後寄回給台灣律師→台灣律師去海基會 認證,這程序會有多難?加上委任文件還可以補正 搞得神神秘秘的,好像有多難一樣,中國當事人在台灣打官司的事早就很常見了

05/16 11:06, 3周前 , 17F
這東西會公訴罪是被301威脅下的台灣畸形法
05/16 11:06, 17F
※ 編輯: qekwxsc (114.136.189.252 臺灣), 05/16/2024 11:13:08

05/16 11:09, 3周前 , 18F
非告訴乃論是特殊情況啦
05/16 11:09, 18F

05/16 11:10, 3周前 , 19F
應該說有刑事責任就是因為301阿 嘻嘻
05/16 11:10, 19F

05/16 11:12, 3周前 , 20F
再台灣->在台灣
05/16 11:12, 20F

05/16 11:13, 3周前 , 21F
05/16 11:13, 21F

05/16 11:14, 3周前 , 22F
在台灣有律師敢接?祖宗18代挖出來
05/16 11:14, 22F

05/16 11:24, 3周前 , 23F
你太高估党裙帶為了撈錢的臉皮厚度了
05/16 11:24, 23F

05/16 11:25, 3周前 , 24F
兩岸人民關係條例第78條...
05/16 11:25, 24F

05/16 11:28, 3周前 , 25F
中國原創是個妹子,那就不用什麼平等互惠
05/16 11:28, 25F

05/16 11:28, 3周前 , 26F
原則!
05/16 11:28, 26F

05/16 11:28, 3周前 , 27F
「妹子最高」原則大於「平等互惠」原則!
05/16 11:28, 27F

05/16 11:28, 3周前 , 28F
台文館請馬上公布草圖與台灣的創作者,既
05/16 11:28, 28F

05/16 11:28, 3周前 , 29F
然是平行創作,那就來場同時即創應該很簡
05/16 11:28, 29F

05/16 11:29, 3周前 , 30F
單吧!
05/16 11:29, 30F
文章代碼(AID): #1cHNND8q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1cHNND8q (Gossiping)