[問卦] 中共怎麼不採取遠交近攻戰略

看板Gossiping作者 (再來一步吧)時間3周前 (2024/05/16 09:22), 編輯推噓2(3推 1噓 15→)
留言19則, 7人參與, 3周前最新討論串1/1
如題 遠交近攻是戰國時期秦國為對付六國 所採取的外交戰略 與秦國土地相鄰而有尖銳的競爭關係的就採取進攻，如三晉，楚國 有秦國沒有相鄰，距離遙遠而沒有急迫性要處理的，就採取拉攏，如齊國 當年秦國靠招外交戰略獲得很大成功，為未來統一奠定基礎 而現在中共當局一直很推崇秦始皇 覺得秦始皇統一六國的偉業可以拿來現在當反國土分裂的宣傳代言 既然中共那麼喜歡當年秦國 也自比秦始皇統一六國要奪回所有當年失去的故土 那怎麼不學的像一點 當年的遠交近攻那麼經典應該也要抄一下吧？ 相鄰的俄羅斯就像當年霸佔河西地區的魏國一樣 侵吞外東北大量土地 而隔了太平洋的美國就像當年的齊國一樣 經濟實力強盛但畢竟隔很遠 想打也打不到 既然志在像秦國那樣統一天下 那就應該學秦國 結交美國 對抗近在身旁的俄羅斯啊 大家說對不對啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.100.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715822565.A.25E.html
噓
05/16 09:23, 3周前 , 1F
？？？
05/16 09:23, 1F
→
05/16 09:23, 3周前 , 2F
可以說人話嗎？
05/16 09:23, 2F
→
05/16 09:24, 3周前 , 3F
別出事了，就救一人，胡說八道的亂扯
05/16 09:24, 3F
→
05/16 09:24, 3周前 , 4F
淡
05/16 09:24, 4F
※ kawhidurantt:轉錄至看板 Marginalman 05/16 09:27
→
05/16 09:29, 3周前 , 5F
所以近攻不就要先打台灣
05/16 09:29, 5F
推
05/16 09:34, 3周前 , 6F
你把關島 沖繩當塑膠嗎
05/16 09:34, 6F
→
05/16 09:36, 3周前 , 7F
拿下外東北跟海參崴港 獲利比拿下
05/16 09:36, 7F
→
05/16 09:36, 3周前 , 8F
台灣大的多吧？
05/16 09:36, 8F
推
05/16 09:41, 3周前 , 9F
小學生沒讀書
05/16 09:41, 9F
→
05/16 10:01, 3周前 , 10F
今早好像有一篇是在說為何越吵越統一
05/16 10:01, 10F
→
05/16 10:02, 3周前 , 11F
你講的這些正是一個例子 我跟你說啊
05/16 10:02, 11F
→
05/16 10:02, 3周前 , 12F
你認為看懂你在講什麼的是台灣多呢
05/16 10:02, 12F
→
05/16 10:02, 3周前 , 13F
還是大陸多呢 你覺得你講這些在哪裡能
05/16 10:02, 13F
→
05/16 10:03, 3周前 , 14F
獲得更多回饋呢 有沒有發現問題在哪
05/16 10:03, 14F
→
05/16 10:03, 3周前 , 15F
即使是你們這些人啊 市場還是 應該說
05/16 10:03, 15F
→
05/16 10:04, 3周前 , 16F
更是在大陸啊
05/16 10:04, 16F
推
05/16 12:45, 3周前 , 17F
因為現在的中國是莫斯科轄下的地方政府
05/16 12:45, 17F
→
05/16 12:46, 3周前 , 18F
地方政府是沒有選擇交或攻的目標決定權
05/16 12:46, 18F
→
05/16 12:47, 3周前 , 19F
都是莫斯科中央決定要與誰友好與交惡
05/16 12:47, 19F
‣ 更多 kawhidurantt 的文章
文章代碼(AID): #1cHL_b9U (Gossiping)