Re: [新聞] 立院三讀限縮交通違規檢舉 未戴安全
現在問題不在於開放檢舉，而是檢舉判定
首先違停有兩種：
1.違規臨時停車 (3分鐘內)
2.違規停車 (超過3分鐘)
我舉個例子：
你把車開到人行道上，停了不知道多久
我經過被擋路，於是拍了照片檢舉，快速拍了兩張的過程中，你開走了。請問，我應該檢舉
哪一條？
檢舉第2條肯定不過，因為我兩張照片間隔沒有3分鐘，無法證明你是「違規停車」
那我檢舉第1條呢？就算我不確定你停多久，起碼也絕對是臨時停車吧
很抱歉喔
交通部王國材在2023年12月發文給警局了
要檢舉「違規臨時停車」，你要證明是「臨時」，也就是3分鐘內
要求你必須拍攝以下條件：
1. 駛入
2. 停車
3. 駛離
4. 以上不超過3分鐘
也就是說，像我經過時你早就停在那邊，然後才開走，我當然無法拍照"駛入"，也無法拍到
"停車超過3分鐘"，那麼你剛才的停車，就兩種違停都無法檢舉。
王國材要不是智障，不然就是天才，想出了違停人最愛的解套方式
不只是人行道，所有比如路口、紅線、消防栓
檢舉條件全都是如此，那你開不開放有差嗎？
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.129.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715662748.A.4FC.html
→
05/14 13:01,
3周前
, 1F
05/14 13:01, 1F
推
05/14 13:01,
3周前
, 2F
05/14 13:01, 2F
推
05/14 13:02,
3周前
, 3F
05/14 13:02, 3F
推
05/14 13:03,
3周前
, 4F
05/14 13:03, 4F
→
05/14 13:04,
3周前
, 5F
05/14 13:04, 5F
推
05/14 13:05,
3周前
, 6F
05/14 13:05, 6F
→
05/14 13:05,
3周前
, 7F
05/14 13:05, 7F
→
05/14 13:05,
3周前
, 8F
05/14 13:05, 8F
推
05/14 13:10,
3周前
, 9F
05/14 13:10, 9F
→
05/14 13:10,
3周前
, 10F
05/14 13:10, 10F
→
05/14 13:10,
3周前
, 11F
05/14 13:10, 11F
→
05/14 13:10,
3周前
, 12F
05/14 13:10, 12F
推
05/14 13:17,
3周前
, 13F
05/14 13:17, 13F
推
05/14 13:23,
3周前
, 14F
05/14 13:23, 14F
推
05/14 13:27,
3周前
, 15F
05/14 13:27, 15F
→
05/14 13:39,
3周前
, 16F
05/14 13:39, 16F
→
05/14 17:57,
3周前
, 17F
05/14 17:57, 17F
→
05/14 17:59,
3周前
, 18F
05/14 17:59, 18F
→
05/14 17:59,
3周前
, 19F
05/14 17:59, 19F
推
05/15 12:21,
3周前
, 20F
05/15 12:21, 20F