[問卦] 所以警察吃案就說是消費糾紛對吧?

看板Gossiping作者 (HUGO BOSS陳述事實啊,你)時間1月前 (2024/05/13 21:10), 編輯推噓3(412)
留言7則, 5人參與, 1月前最新討論串1/1
欸欸 100顆,賣99顆,然後剩下1顆, 因為種種理由,本來就沒有放, 但誰知道剛剛好就是最大獎呢? 一定是有什麼誤會,怎麼可能日系大牌還可以做這種小氣的事情? 所以只是單純的消費糾紛, 台灣民眾去警察局講,最後變成消保官出面, 所以說那個公訴罪也不一定公訴對吧? 這樣警察也沒什麼問題啊, 可能真的是消費糾紛,消保官查也是查, 大家和氣生財啦!廠商都要每個送A賞了, 套一句台南警察的名言:他有惹到你嗎? 你們八卦在氣憤什麼? 不爽去開一間啊,台灣認證不會有前科喔, 因為會幫你轉消保官,嘻嘻! ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.19.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715605852.A.31E.html

05/13 21:14, 1月前 , 1F
公務員素執,香焦請猴子,怎麼了嗎?
05/13 21:14, 1F

05/13 21:16, 1月前 , 2F
堅持要提告不就好了,要不要起訴是檢
05/13 21:16, 2F

05/13 21:16, 1月前 , 3F
察官的事,警察不辦理可以立刻再現場
05/13 21:16, 3F

05/13 21:16, 1月前 , 4F
告瀆職
05/13 21:16, 4F

05/13 21:19, 1月前 , 5F
提告詐騙啊,到時候別自己縮了就好
05/13 21:19, 5F

05/13 21:22, 1月前 , 6F
微罪不舉
05/13 21:22, 6F

05/14 05:10, 1月前 , 7F
告瀆職哪條說出來?笑死
05/14 05:10, 7F
文章代碼(AID): #1cGX5SCU (Gossiping)