[問卦] 所以廢死人權派 要怎預防三重三死命案？

看板Gossiping作者 (sysearth)時間2周前 (2024/05/12 19:03), 編輯推噓12(16推 4噓 36→)
留言56則, 35人參與, 2周前最新討論串1/1
請問一下 每次說到殺人要處死刑 廢死就氣呼呼的說：我們要研究犯人 然後才能預防下次類似案件 所以三重三死命案這種怎預防？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.59.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715511804.A.AE6.html
→
05/12 19:03, 2周前 , 1F
會說這不關他們的事
05/12 19:03, 1F
→
05/12 19:04, 2周前 , 2F
你我都推了一把
05/12 19:04, 2F
→
05/12 19:04, 2周前 , 3F
當然是幾年後幫犯人洗脫罪名，再申請國賠
05/12 19:04, 3F
噓
05/12 19:04, 2周前 , 4F
講的好像支持死刑派就有辦法避免這悲劇？
05/12 19:04, 4F
推
05/12 19:04, 2周前 , 5F
當然是教化，一次不夠就兩次
05/12 19:04, 5F
推
05/12 19:04, 2周前 , 6F
所以不能死刑啊 不然怎麼研究
05/12 19:04, 6F
推
05/12 19:04, 2周前 , 7F
沒有要預防啊
05/12 19:04, 7F
推
05/12 19:04, 2周前 , 8F
藍白挺廢死 現在搞出一堆命案
05/12 19:04, 8F
→
05/12 19:05, 2周前 , 9F
不要惹他
05/12 19:05, 9F
→
05/12 19:05, 2周前 , 10F
不是家人 可以超然立場原諒殺人犯
05/12 19:05, 10F
推
05/12 19:05, 2周前 , 11F
放出來再殺幾個，這樣三死命案就改善
05/12 19:05, 11F
→
05/12 19:05, 2周前 , 12F
了
05/12 19:05, 12F
推
05/12 19:05, 2周前 , 13F
05/12 19:05, 13F
→
05/12 19:05, 2周前 , 14F
再說再研究
05/12 19:05, 14F
→
05/12 19:06, 2周前 , 15F
很怕歐盟會來抗議啦 反觀歐盟不敢嗆中國
05/12 19:06, 15F
→
05/12 19:06, 2周前 , 16F
房租上限2萬 吧
05/12 19:06, 16F
→
05/12 19:07, 2周前 , 17F
為啥要預防 他們的工作是廢死而已
05/12 19:07, 17F
推
05/12 19:10, 2周前 , 18F
社會推了一把
05/12 19:10, 18F
→
05/12 19:11, 2周前 , 19F
05/12 19:11, 19F
→
05/12 19:14, 2周前 , 20F
死掉的人不會死第二次 不就避免犯罪了嗎
05/12 19:14, 20F
推
05/12 19:16, 2周前 , 21F
這是極端個案
05/12 19:16, 21F
推
05/12 19:20, 2周前 , 22F
預防是政府的責任啊 我們只負責監督
05/12 19:20, 22F
→
05/12 19:20, 2周前 , 23F
政府啊 怎麼推給我們民間團體
05/12 19:20, 23F
→
05/12 19:21, 2周前 , 24F
某920 是你要廢死 配套當然你提啊 整天
05/12 19:21, 24F
→
05/12 19:21, 2周前 , 25F
遵守傳統法規的人替你背書 腦子裝什麼
05/12 19:21, 25F
推
05/12 19:24, 2周前 , 26F
嫌犯，只不過自己做了法官，審判這三個家
05/12 19:24, 26F
→
05/12 19:24, 2周前 , 27F
屬該死，並親自動手執行了死刑。某種程度
05/12 19:24, 27F
→
05/12 19:24, 2周前 , 28F
跟支持死刑的人一樣，認為很多事情把人殺
05/12 19:24, 28F
→
05/12 19:24, 2周前 , 29F
死就解決了，支持死刑的人為何無法聲援跟
05/12 19:24, 29F
→
05/12 19:24, 2周前 , 30F
你價值觀一樣的殺人犯？我很難懂。
05/12 19:24, 30F
→
05/12 19:24, 2周前 , 31F
這種程度的問題就別拿出來了...
05/12 19:24, 31F
→
05/12 19:25, 2周前 , 32F
先不說現在基本不判死，以前會判死的年
05/12 19:25, 32F
→
05/12 19:25, 2周前 , 33F
代案子有少過？
05/12 19:25, 33F
→
05/12 19:26, 2周前 , 34F
廢死派又沒要預防 他只想搞自己很大愛而已
05/12 19:26, 34F
推
05/12 19:33, 2周前 , 35F
功德無量機而已
05/12 19:33, 35F
推
05/12 19:35, 2周前 , 36F
綠色側翼只管廢死 預防什麼
05/12 19:35, 36F
噓
05/12 19:35, 2周前 , 37F
廢死並不是要來預防這樣的犯罪
05/12 19:35, 37F
推
05/12 19:35, 2周前 , 38F
我們都推了一把 end
05/12 19:35, 38F
→
05/12 19:36, 2周前 , 39F
而且你的邏輯根本是錯的
05/12 19:36, 39F
→
05/12 19:37, 2周前 , 40F
反廢死一直宣稱死刑可以有效嚇阻犯罪
05/12 19:37, 40F
→
05/12 19:37, 2周前 , 41F
那現在有死刑 這種重大刑案還是發生了
05/12 19:37, 41F
推
05/12 19:37, 2周前 , 42F
預防犯罪要靠提升民智 跟刑罰無關
05/12 19:37, 42F
→
05/12 19:52, 2周前 , 43F
死刑再犯率是0%阿 ^^
05/12 19:52, 43F
推
05/12 19:57, 2周前 , 44F
吠死：我什麼時候要預防了？我只要廢死
05/12 19:57, 44F
→
05/12 20:04, 2周前 , 45F
再犯率0% 不就等於百分百預防了嗎?
05/12 20:04, 45F
→
05/12 20:05, 2周前 , 46F
根本問題是廢死只是小咖 重點是那鑑定
05/12 20:05, 46F
→
05/12 20:05, 2周前 , 47F
團體 都在吸台灣血 現在黑熊也是想搞同
05/12 20:05, 47F
→
05/12 20:05, 2周前 , 48F
一套進入體制吸
05/12 20:05, 48F
→
05/12 20:06, 2周前 , 49F
如果你想要 也可以認為是百分百教化了
05/12 20:06, 49F
→
05/12 20:20, 2周前 , 50F
死人已經沒人權了
05/12 20:20, 50F
噓
05/12 20:33, 2周前 , 51F
四樓欠噓，送你一個
05/12 20:33, 51F
噓
05/13 01:52, 2周前 , 52F
那些說還沒廢死所以證明沒嚇阻力的 別
05/13 01:52, 52F
→
05/13 01:52, 2周前 , 53F
出來丟人了 隨便問個路人都知道不會判
05/13 01:52, 53F
→
05/13 01:52, 2周前 , 54F
死 已經造成幾乎實質廢死的局面 跟我談
05/13 01:52, 54F
→
05/13 01:52, 2周前 , 55F
嚇阻力？
05/13 01:52, 55F
推
05/13 08:19, 2周前 , 56F
邏輯錯誤 覽的解釋
05/13 08:19, 56F
‣ 更多 syearth 的文章
文章代碼(AID): #1cGA7yhc (Gossiping)