Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部：不能要求捷克列密已刪文

看板Gossiping作者 (Jammy)時間3周前 (2024/05/12 09:18), 編輯推噓5(11推 6噓 54→)
留言71則, 22人參與, 3周前最新討論串23/24 (看更多)
好奇這個森林豪宅馬文君 在2022年將大量與國造潛艦相關 的錄音檔案交付給韓國駐台代表處， 也到處拷貝給熟識的記者 洩密讓協助潛艦的韓國廠商被抓， 潛艦差點出不來， 這樣的洩密為什麼還沒有被關呢？？？ ※ 引述《martylin (num3rs)》之銘言： : 吵密件內容是不是偷換概念或轉移焦點 : 受文者公開給自己的密件就是違法，不論內容是什麼 : 就算裡面寫賴兄走路踩到屎 : 這份公文仍然是密件，有問題去跟發密件的單位說 : 你把密件拿出來拍....就是違法 : 你活十幾二十年，什麼時候看過一個立法委員 : 因為不爽密件內容，直接公開密件內的部分內容 : 記者當下:靠，這個可以拿出來給拍喔???? -- Sent from nPTT on my iPhone 11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.0.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715476686.A.310.html
→
05/12 09:18, 3周前 , 1F
當選過關 落選被關
05/12 09:18, 1F
推
05/12 09:19, 3周前 , 2F
覺得可能是因舉證上有難度
05/12 09:19, 2F
推
05/12 09:20, 3周前 , 3F
說你通姦就通姦大人快鍘他
05/12 09:20, 3F
→
05/12 09:20, 3周前 , 4F
沒人去告她啊
05/12 09:20, 4F
→
05/12 09:21, 3周前 , 5F
當選過關 落選當官（民進黨限定）
05/12 09:21, 5F
推
05/12 09:22, 3周前 , 6F
若告的是國家機密保護法，要負責舉證
05/12 09:22, 6F
→
05/12 09:22, 3周前 , 7F
馬洩的密，真的有危害國家安全嗎？
05/12 09:22, 7F
→
05/12 09:22, 3周前 , 8F
而舉證之所在，敗訴之所在，
05/12 09:22, 8F
噓
05/12 09:22, 3周前 , 9F
揭弊。被塔綠洗成洩密。厲害了 我的國
05/12 09:22, 9F
→
05/12 09:22, 3周前 , 10F
加上馬現在又有立委保護傘
05/12 09:22, 10F
→
05/12 09:22, 3周前 , 11F
法院是看法律 不是看八卦版風向文
05/12 09:22, 11F
噓
05/12 09:24, 3周前 , 12F
道德淪喪
05/12 09:24, 12F
→
05/12 09:24, 3周前 , 13F
民進黨就沒說自己有道德 佛地魔說的
05/12 09:24, 13F
推
05/12 09:25, 3周前 , 14F
簡單事實請問，把有關台灣潛艦的資料，
05/12 09:25, 14F
→
05/12 09:25, 3周前 , 15F
丟給韓國人，是哪門子的揭弊？
05/12 09:25, 15F
→
05/12 09:25, 3周前 , 16F
馬文君是南韓立委嗎？
05/12 09:25, 16F
→
05/12 09:26, 3周前 , 17F
王浩宇：民進黨沒說過自己道德標準高
05/12 09:26, 17F
→
05/12 09:26, 3周前 , 18F
當街拉屎說句我在揭弊就站道德最高點
05/12 09:26, 18F
→
05/12 09:26, 3周前 , 19F
05/12 09:26, 19F
噓
05/12 09:27, 3周前 , 20F
民進黨道德不就很高
05/12 09:27, 20F
→
05/12 09:27, 3周前 , 21F
黃曙光都被趕走了
05/12 09:27, 21F
→
05/12 09:27, 3周前 , 22F
我看是怕責任 落跑
05/12 09:27, 22F
→
05/12 09:28, 3周前 , 23F
因為民進黨一次要發包多台
05/12 09:28, 23F
→
05/12 09:28, 3周前 , 24F
成敗責任成倍增加
05/12 09:28, 24F
推
05/12 09:28, 3周前 , 25F
大陸國民党就台灣發展的拉手啊
05/12 09:28, 25F
→
05/12 09:28, 3周前 , 26F
君芯渙散 洩密二人組
05/12 09:28, 26F
→
05/12 09:28, 3周前 , 27F
要是第一台有缺陷 其他台也都慘
05/12 09:28, 27F
→
05/12 09:28, 3周前 , 28F
就變成幾千億的大笑話
05/12 09:28, 28F
→
05/12 09:29, 3周前 , 29F
既然選擇要搞 中途落跑是啥意思
05/12 09:29, 29F
→
05/12 09:29, 3周前 , 30F
到時候成敗 責任誰要擔
05/12 09:29, 30F
→
05/12 09:30, 3周前 , 31F
阿綠盜版習慣了，被舉發就說人洩密
05/12 09:30, 31F
→
05/12 09:30, 3周前 , 32F
計畫成敗 系統整合 本就是複雜大工程
05/12 09:30, 32F
→
05/12 09:30, 3周前 , 33F
想玩就玩 想走就走喔 幹
05/12 09:30, 33F
→
05/12 09:31, 3周前 , 34F
當作幾百億 幾千億 是在開玩笑嗎
05/12 09:31, 34F
→
05/12 09:31, 3周前 , 35F
到時候一句不好意思 就要給過喔??
05/12 09:31, 35F
→
05/12 09:32, 3周前 , 36F
真的是國防機密會不抓？講給40%聽
05/12 09:32, 36F
→
05/12 09:33, 3周前 , 37F
一個大計畫進行 就像是在大海的船
05/12 09:33, 37F
→
05/12 09:33, 3周前 , 38F
船長看風向不對 就要跳船
05/12 09:33, 38F
→
05/12 09:33, 3周前 , 39F
那是啥船長
05/12 09:33, 39F
→
05/12 09:34, 3周前 , 40F
然後船上其他人猜拳 輸的去當船長
05/12 09:34, 40F
推
05/12 09:37, 3周前 , 41F
民進黨都是敗類垃圾
05/12 09:37, 41F
推
05/12 09:40, 3周前 , 42F
當初民進党也洗到我以為馬英九會被關
05/12 09:40, 42F
推
05/12 09:41, 3周前 , 43F
綠色做戲你怎認真了？
05/12 09:41, 43F
噓
05/12 09:43, 3周前 , 44F
因為沒人白癡到開記者會自爆啊
05/12 09:43, 44F
噓
05/12 09:46, 3周前 , 45F
呵呵 這種立委也有人護航
05/12 09:46, 45F
→
05/12 09:48, 3周前 , 46F
民進黨最會護航自己人 小滯沒有抄襲
05/12 09:48, 46F
→
05/12 09:49, 3周前 , 47F
所以只能綠支持者護航綠政客???
05/12 09:49, 47F
→
05/12 09:56, 3周前 , 48F
媒體讓你以為很嚴重
05/12 09:56, 48F
推
05/12 10:05, 3周前 , 49F
類比 柯是在北市府換人後3大案才跑出來
05/12 10:05, 49F
→
05/12 10:05, 3周前 , 50F
馬文君若落選一次 失掉立委權勢 檢調再
05/12 10:05, 50F
→
05/12 10:05, 3周前 , 51F
查案 會更有希望查個水落石出
05/12 10:05, 51F
推
05/12 10:06, 3周前 , 52F
這種立委還有人護航？你在說綠共嗎 這
05/12 10:06, 52F
→
05/12 10:06, 3周前 , 53F
種人不少耶 不要自介哦
05/12 10:06, 53F
→
05/12 10:13, 3周前 , 54F
這種人應該要判無期徒刑，前幾年抓林治
05/12 10:13, 54F
→
05/12 10:13, 3周前 , 55F
肩抄襲的人也一樣要全判無期
05/12 10:13, 55F
→
05/12 10:55, 3周前 , 56F
各國無法協助我們武器製造技術，都是因為中
05/12 10:55, 56F
→
05/12 10:55, 3周前 , 57F
共的關係，KTM指馬文君對中共揭弊對嗎？
05/12 10:55, 57F
→
05/12 10:56, 3周前 , 58F
最近北檢才還馬文君一個清白
05/12 10:56, 58F
→
05/12 10:56, 3周前 , 59F
05/12 10:56, 59F
→
05/12 10:56, 3周前 , 60F
馬文君質疑廠商騙國防部標案挨告妨害名譽
05/12 10:56, 60F
→
05/12 10:57, 3周前 , 61F
北檢處分不起訴
05/12 10:57, 61F
→
05/12 11:00, 3周前 , 62F
馬文君被郭璽告加重誹謗罪 刑事不起訴
05/12 11:00, 62F
→
05/12 11:00, 3周前 , 63F
民事勝訴
05/12 11:00, 63F
→
05/12 11:01, 3周前 , 64F
05/12 11:01, 64F
→
05/12 11:01, 3周前 , 65F
5/9 NOWnews
05/12 11:01, 65F
噓
05/12 11:18, 3周前 , 66F
法盲膩？不起訴跟證明清白沒關係
05/12 11:18, 66F
→
05/12 11:42, 3周前 , 67F
檢查官偏執政黨的,不起訴在野算清白
05/12 11:42, 67F
推
05/12 11:52, 3周前 , 68F
此案只是證明 舉證之所在 敗訴之所在
05/12 11:52, 68F
→
05/12 11:52, 3周前 , 69F
"台北地檢署調查，根據國防部資料，這起
05/12 11:52, 69F
→
05/12 11:52, 3周前 , 70F
標案確有疑問需要釐清，馬文君對公共議
05/12 11:52, 70F
→
05/12 11:52, 3周前 , 71F
題提出意見評論，認定質疑並非全然無據"
05/12 11:52, 71F
‣ 更多 vev 的文章
文章代碼(AID): #1cG1ZECG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 23 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 vev 的文章
文章代碼(AID): #1cG1ZECG (Gossiping)