[問卦] 法律系是故意培養的很無知嗎？
朋友跟我分享他的法律人朋友，現在好像在當什麼事務官還是什麼官的，目前準備要考法
官了
他們在聊天時就發現這法律人的個性超可怕
像是覺得廢死不管他的事情，中間的法律過程是理性的有經過程序就好，結果怎樣他不在
乎。
完全沒用道德或是常識去思考這個犯人。
我朋友問他說啊可是死亡這件事很嚴重欸無法挽回，他會說「有嗎有很嚴重嗎？跟自由刑
有差嗎？」
超可怕= =
想到只是透過考試一直讀書進去的人，不諳世事也不在乎世事，所有精力用在唸書，成為
法律人之後不是工作就是喝酒，國家也不會有什麼讓他們社會化一點的課程，除此之外的
時間就是一直讀書考試
怪不得這台灣有這麼多恐龍法官，這種人不可能適合當法官吧
用這種心態，誰容易說服他，誰表現的比較理性原因跟著程序，那這個人就沒問題會勝訴
，這樣在家庭扶養權問題，詐欺事件之類的不是很容易被誤導嗎= =
真的嚇死欸，想到是不是跟教育體制是工廠搞出來的一樣，法律系是不是故意被我國制定
成要把法律人養成這種思維模式的啊？
這體系也太可怕了
有卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.237.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715441651.A.EF0.html
推
05/11 23:34,
1周前
, 1F
05/11 23:34, 1F
噓
05/11 23:34,
1周前
, 2F
05/11 23:34, 2F
噓
05/11 23:35,
1周前
, 3F
05/11 23:35, 3F
有什麼道理可以反駁啊 笑死
恐龍法官多也是真的，怎麼不覺得是你們死不承認？
※ 編輯: denny41606 (42.70.237.106 臺灣), 05/11/2024 23:35:52
→
05/11 23:36,
1周前
, 4F
05/11 23:36, 4F
推
05/11 23:37,
1周前
, 5F
05/11 23:37, 5F
噓
05/11 23:37,
1周前
, 6F
05/11 23:37, 6F
→
05/11 23:37,
1周前
, 7F
05/11 23:37, 7F
推
05/11 23:37,
1周前
, 8F
05/11 23:37, 8F
→
05/11 23:37,
1周前
, 9F
05/11 23:37, 9F
→
05/11 23:38,
1周前
, 10F
05/11 23:38, 10F
→
05/11 23:39,
1周前
, 11F
05/11 23:39, 11F
→
05/11 23:40,
1周前
, 12F
05/11 23:40, 12F
→
05/11 23:40,
1周前
, 13F
05/11 23:40, 13F
噓
05/11 23:43,
1周前
, 14F
05/11 23:43, 14F
→
05/11 23:44,
1周前
, 15F
05/11 23:44, 15F
→
05/11 23:45,
1周前
, 16F
05/11 23:45, 16F
→
05/11 23:45,
1周前
, 17F
05/11 23:45, 17F
→
05/11 23:46,
1周前
, 18F
05/11 23:46, 18F
→
05/11 23:47,
1周前
, 19F
05/11 23:47, 19F
→
05/11 23:47,
1周前
, 20F
05/11 23:47, 20F
→
05/11 23:47,
1周前
, 21F
05/11 23:47, 21F
→
05/11 23:47,
1周前
, 22F
05/11 23:47, 22F
噓
05/11 23:49,
1周前
, 23F
05/11 23:49, 23F
→
05/11 23:49,
1周前
, 24F
05/11 23:49, 24F
推
05/12 00:02,
1周前
, 25F
05/12 00:02, 25F
→
05/12 00:02,
1周前
, 26F
05/12 00:02, 26F
推
05/12 00:04,
1周前
, 27F
05/12 00:04, 27F
→
05/12 00:04,
1周前
, 28F
05/12 00:04, 28F
推
05/12 01:07,
1周前
, 29F
05/12 01:07, 29F
→
05/12 01:08,
1周前
, 30F
05/12 01:08, 30F