[問卦] 為何我國法庭要穿法袍而不戴假髮？

看板Gossiping作者 (中華民國空軍４％嘴砲營)時間1年前 (2024/05/10 13:33), 編輯推噓7(10推 3噓 15→)
留言28則, 22人參與, 1年前最新討論串1/1
剛剛看頂尖對決 劇中的法官都有戴假髮也穿法袍 好奇 為何我國法庭只要求審檢辯三方穿法袍 卻不要求戴假髮呢？ 有夠落伍的..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.203.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715319198.A.472.html
→
05/10 13:33, 1年前 , 1F
法袍智力+10
05/10 13:33, 1F
→
05/10 13:33, 1年前 , 2F
英式
05/10 13:33, 2F
→
05/10 13:33, 1年前 , 3F
八卦有人勝訴不洗 噁噁噁
05/10 13:33, 3F
推
05/10 13:34, 1年前 , 4F
戴假髮的意義是在？
05/10 13:34, 4F
推
05/10 13:34, 1年前 , 5F
大陸法系與海洋法系
05/10 13:34, 5F
噓
05/10 13:34, 1年前 , 6F
台灣法院制度和英國有所不同,辯護方
05/10 13:34, 6F
→
05/10 13:35, 1年前 , 7F
式也差很多~~]
05/10 13:35, 7F
→
05/10 13:35, 1年前 , 8F
香港以前有
05/10 13:35, 8F
噓
05/10 13:36, 1年前 , 9F
英國人假掰
05/10 13:36, 9F
→
05/10 13:39, 1年前 , 10F
因為歧視禿頭，所以不戴
05/10 13:39, 10F
推
05/10 13:39, 1年前 , 11F
什麼都要學別人只會害了你
05/10 13:39, 11F
推
05/10 13:39, 1年前 , 12F
不戴假髮叫落伍？您的觀念真先進
05/10 13:39, 12F
推
05/10 13:41, 1年前 , 13F
因為貴國是抄德國威瑪法律,不是大英.
05/10 13:41, 13F
推
05/10 13:41, 1年前 , 14F
余鐵熊：將軍 我一定判你有罪
05/10 13:41, 14F
→
05/10 13:44, 1年前 , 15F
假髮看了會想笑
05/10 13:44, 15F
→
05/10 13:44, 1年前 , 16F
假髮醜到哭
05/10 13:44, 16F
推
05/10 13:47, 1年前 , 17F
穿袍戴髮除了裝b以外沒有任何意義
05/10 13:47, 17F
推
05/10 13:52, 1年前 , 18F
假髮有夠好笑
05/10 13:52, 18F
推
05/10 13:56, 1年前 , 19F
甲鬼甲怪 穿姓名背心就不會開庭了嗎
05/10 13:56, 19F
→
05/10 14:04, 1年前 , 20F
40%：為何不穿丁字褲
05/10 14:04, 20F
噓
05/10 14:05, 1年前 , 21F
修法規定審判官、檢察官、律師都只能穿
05/10 14:05, 21F
→
05/10 14:06, 1年前 , 22F
泳褲（男）、Micro Bikini（女）不就結
05/10 14:06, 22F
→
05/10 14:06, 1年前 , 23F
了！
05/10 14:06, 23F
推
05/10 14:26, 1年前 , 24F
只有英國或部分英國前殖民地的法官有要帶
05/10 14:26, 24F
→
05/10 14:27, 1年前 , 25F
假髮，其他國家大部分司法人員開庭都只有
05/10 14:27, 25F
→
05/10 14:27, 1年前 , 26F
法袍。甚至有些國家沒法袍，開庭只要穿正
05/10 14:27, 26F
→
05/10 14:27, 1年前 , 27F
式一點的衣服就好
05/10 14:27, 27F
→
05/10 15:32, 1年前 , 28F
假髮醜啊
05/10 15:32, 28F
‣ 更多 jimlexus 的文章
文章代碼(AID): #1cFR6UHo (Gossiping)