[問卦] 死刑應該連座法吧？

看板Gossiping作者 (口水)時間2周前 (2024/05/08 10:05), 編輯推噓7(8推 1噓 10→)
留言19則, 11人參與, 2周前最新討論串1/1
支持死刑的追求主要是： 1. 遏制犯罪 2. 報復感 那麼連座法這種應該更符合他們的需求吧？ 且如果一個人會出現犯罪行為，那麼培養出他的環境也同樣有問題，如果把他的生長環境放置不管的話只會不斷的生產出相同問題的人，因此應該要有更激烈的手段才能遏止犯罪，且台灣一直都有在執行死刑，犯罪仍是如此猖獗。 殺了人讓被害者的親屬也造成失去親人的傷害的話，那麼加害者的親屬也一起去死這樣還蠻合理的吧？ 如果只殺了加害者本人，加害者親屬家裡少了一個問題人物只會鬆了一口氣吧？這對他們是好處吧？ 中國古代的誅族刑罰就是這樣，會依照狀況株連九族三族之類的，但或許不用像它們這麼偏激，依照親近的程度一起受罰就好了，如果今天殺了3個人就依照親近程度連座三個人，殺了100個人就100個人一起連座，這樣無論是報復感跟遏止犯罪的效果都非常棒吧？ 與其支持沒什麼用的死刑，支持死刑連坐法應該用吧？ ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 7. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.193.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715133931.A.D59.html
推
05/08 10:06, 2周前 , 1F
違建都能當總統了
05/08 10:06, 1F
推
05/08 10:06, 2周前 , 2F
不用，人都要給機會，讓廢死和法官
05/08 10:06, 2F
→
05/08 10:06, 2周前 , 3F
當保證人，再犯才要連坐
05/08 10:06, 3F
→
05/08 10:06, 2周前 , 4F
都想玩廢死了你還想連坐
05/08 10:06, 4F
→
05/08 10:07, 2周前 , 5F
這也符合死刑的替代方案
05/08 10:07, 5F
推
05/08 10:07, 2周前 , 6F
都要廢死了你還講一堆有的沒的
05/08 10:07, 6F
→
05/08 10:08, 2周前 , 7F
重大罪犯再犯，就殺一個廢死團體
05/08 10:08, 7F
推
05/08 10:09, 2周前 , 8F
你是故意誇大死刑支持者的解釋嗎
05/08 10:09, 8F
推
05/08 10:10, 2周前 , 9F
一個社會正向價值觀如果還存在,那麼
05/08 10:10, 9F
推
05/08 10:14, 2周前 , 10F
根本用不著這麼極端,相反若是正氣蕩
05/08 10:14, 10F
→
05/08 10:15, 2周前 , 11F
然無存,訂再怎樣嚴格法規也是無用,彰
05/08 10:15, 11F
推
05/08 10:16, 2周前 , 12F
殺100個小心連坐到你自己
05/08 10:16, 12F
→
05/08 10:16, 2周前 , 13F
化警察只有五千多人吧?去年就有高達
05/08 10:16, 13F
→
05/08 10:17, 2周前 , 14F
五百五十人申請要退休,法官就算判出
05/08 10:17, 14F
→
05/08 10:17, 2周前 , 15F
一千個死刑好了,請問你要找誰來執行
05/08 10:17, 15F
→
05/08 10:18, 2周前 , 16F
槍決?
05/08 10:18, 16F
噓
05/08 10:23, 2周前 , 17F
廢文連坐，推文的一律水桶如何？
05/08 10:23, 17F
→
05/08 11:00, 2周前 , 18F
是，所以神明也有問題
05/08 11:00, 18F
推
05/08 12:18, 2周前 , 19F
殺死刑犯即可。討論完畢
05/08 12:18, 19F
‣ 更多 l3161316 的文章
文章代碼(AID): #1cEjthrP (Gossiping)