[問卦] 法官全面改用AI判決大家會不會反對?

看板Gossiping作者 (薏仁茶)時間2周前 (2024/05/08 10:04), 編輯推噓5(7217)
留言26則, 20人參與, 2周前最新討論串1/1
用機器檢測犯人是否有悔意 看他講話是講真的還是說謊 用程式判罪 不因犯人是誰而有所不同 只要輸入犯人的相關資訊 也不用打官司 就直接AI判罰就好 如果科技進步成這樣 大家可以接受嗎 有沒有法官這麼辛苦如果改用機器人會不會好一點的八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.220.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715133876.A.02D.html

05/08 10:05, 2周前 , 1F
我反對。判我死刑怎麼辦?
05/08 10:05, 1F

05/08 10:05, 2周前 , 2F
AI 有輸入 可教化嗎?
05/08 10:05, 2F

05/08 10:05, 2周前 , 3F
AI檢察官對AI律師
05/08 10:05, 3F

05/08 10:06, 2周前 , 4F
AI被告
05/08 10:06, 4F

05/08 10:06, 2周前 , 5F
冥禁党不喜歡
05/08 10:06, 5F

05/08 10:06, 2周前 , 6F
餵垃圾判決判例給AI也沒用
05/08 10:06, 6F

05/08 10:06, 2周前 , 7F
數據還不都是人建的,一樣會判可教化
05/08 10:06, 7F

05/08 10:10, 2周前 , 8F
餵的資料都是有悔意可教化
05/08 10:10, 8F

05/08 10:11, 2周前 , 9F
資料都用這些法律人的話結果大概更輕
05/08 10:11, 9F

05/08 10:12, 2周前 , 10F
通通判死刑就不用那麼麻煩了
05/08 10:12, 10F

05/08 10:14, 2周前 , 11F
AI表示:統統死刑
05/08 10:14, 11F

05/08 10:14, 2周前 , 12F
法官又不是韭菜 誰要讓你這樣搞
05/08 10:14, 12F

05/08 10:15, 2周前 , 13F
偷竊斬手,殺人砍頭
05/08 10:15, 13F

05/08 10:25, 2周前 , 14F
AI認定的可教化 可能直接一路死刑到底
05/08 10:25, 14F

05/08 10:30, 2周前 , 15F
判例太多低能 餵給AI也只是數位恐龍
05/08 10:30, 15F

05/08 10:41, 2周前 , 16F
AI也是餵判例,有啥用
05/08 10:41, 16F

05/08 10:42, 2周前 , 17F
不要搞不清楚AI就自以為
05/08 10:42, 17F

05/08 10:42, 2周前 , 18F
法官也都是照前人判例判的,AI不會比
05/08 10:42, 18F

05/08 10:42, 2周前 , 19F
較好
05/08 10:42, 19F

05/08 10:48, 2周前 , 20F
加速效率啊 太多案件判不完
05/08 10:48, 20F

05/08 10:48, 2周前 , 21F
這樣就很難操縱司法了很不方便
05/08 10:48, 21F

05/08 10:48, 2周前 , 22F
就算跟原本法官判的一樣 也節省超多時間
05/08 10:48, 22F

05/08 11:05, 2周前 , 23F
這樣怎麼喬事情?
05/08 11:05, 23F

05/08 11:06, 2周前 , 24F
有部電影真的是ai判決
05/08 11:06, 24F

05/08 11:06, 2周前 , 25F
對黨影響很大
05/08 11:06, 25F

05/08 12:33, 2周前 , 26F
無法判斷是柯麻兒還是別人 不方便
05/08 12:33, 26F
文章代碼(AID): #1cEjsq0j (Gossiping)