[問卦] 沒人發現CP值應該要越低才越好嗎

看板Gossiping作者 (蛋堡)時間1年前 (2024/05/07 15:19), 1年前編輯推噓-1(4推 5噓 10→)
留言19則, 13人參與, 1年前最新討論串1/1
現在人都講究CP值應該要越高越好， 雖然國外不太會說CP值， 都是說It's a steal或是It's a bargain 但CP值究其詞源，應該是cost-performance ratio， 即cost/performance， 就像股票的PE值是price/earnings一樣 所以說CP值應該要越低越好吧！ 沒人發現稱讚CP值很高根本不合理嗎 真是豈有此理！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.247.130.17 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715066341.A.D55.html
噓
05/07 15:20, 1年前 , 1F
C/P值 沒看過膩？
05/07 15:20, 1F
推
05/07 15:20, 1年前 , 2F
嗯嗯豈有此理
05/07 15:20, 2F
→
05/07 15:21, 1年前 , 3F
那你CP值中文會怎麼講?
05/07 15:21, 3F
中國人說性價比 台灣人說很划算
噓
05/07 15:21, 1年前 , 4F
你好聰明喔下次別說了
05/07 15:21, 4F
噓
05/07 15:22, 1年前 , 5F
至少先去看一下wiki英文詞條吧
05/07 15:22, 5F
推
05/07 15:23, 1年前 , 6F
臺灣人就是注重cp值 所以很難建立品牌
05/07 15:23, 6F
噓
05/07 15:23, 1年前 , 7F
CPI = earned value (EV) / actual cost
05/07 15:23, 7F
→
05/07 15:23, 1年前 , 8F
(AC)
05/07 15:23, 8F
噓
05/07 15:23, 1年前 , 9F
CP值高不是數字大的意思好嗎?跟名次一
05/07 15:23, 9F
→
05/07 15:24, 1年前 , 10F
好 你當盤子
05/07 15:24, 10F
→
05/07 15:24, 1年前 , 11F
樣，本來就是數字越小代表越高
05/07 15:24, 11F
排行榜是從上排到下 所以數字越小名次越高
推
05/07 15:24, 1年前 , 12F
不重要,當大家說地球是平的就是平的
05/07 15:24, 12F
推
05/07 15:25, 1年前 , 13F
capability/price 有什麼問題？
05/07 15:25, 13F
capability和performance的意思有一點差別吧 cost也比price用途更廣泛 例如可以形容做一件事花的時間成本 ※ 編輯: HSUGuangHan (119.247.130.17 香港), 05/07/2024 15:38:05
→
05/07 15:38, 1年前 , 14F
既然是性價比，那是不是 性能/價格?
05/07 15:38, 14F
→
05/07 15:40, 1年前 , 15F
所以說性價比還比較合理
05/07 15:40, 15F
→
05/07 15:40, 1年前 , 16F
CP值直翻中文應該是成本效益比
05/07 15:40, 16F
→
05/07 15:40, 1年前 , 17F
難聽阿
05/07 15:40, 17F
→
05/07 15:40, 1年前 , 18F
CP值比較高
05/07 15:40, 18F
※ 編輯: HSUGuangHan (119.247.130.17 香港), 05/07/2024 15:48:02
→
05/07 16:04, 1年前 , 19F
高的是對人的結果 不是算出來的結果 懂?
05/07 16:04, 19F
‣ 更多 HSUGuangHan 的文章
文章代碼(AID): #1cETNbrL (Gossiping)