[新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部搬出電業法這樣說

看板Gossiping作者 (平克佛洛伊德)時間2周前 (2024/05/01 11:31), 編輯推噓1(6推 5噓 27→)
留言38則, 24人參與, 2周前最新討論串1/1
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 2024-04-30 14:38 聯合報／ 記者陳儷方／台北即時報導 3.完整新聞標題: 立院通過凍漲電價 經濟部搬出電業法這樣說 4.完整新聞內文: 電價已自4月1日起調漲，但立法院30日通過決議凍漲電價，經濟部對此表示，目前電價 審議機制，是依照2015年立法院決議訂定電價公式，而且後續已經「寫入法律」、依照 電業法49條辦理，經濟部尊重國會的決議跟關切，但無論是經濟部或台電，都必須依法 守法執行業務，遵守目前電價審議機制的結果。 經濟部指出，電業法第49條及其子法已明定電價費率檢討調整機制，主管機關經濟部據 此召開電價費率審議會，一年檢討兩次電價，此次因俄烏戰爭造成國際燃料價格飆漲， 世界各國都大漲電費，台電公司發購電燃料成本已連續兩年高達6000億元以上，與俄烏 戰爭前約3000億元的燃料支出相比，翻倍大增，但台電電價調漲相對其他國家緩和。 經濟部以核電占比較高的法國及南韓為例，2020～2023年間工業電價累積調幅已分別高 達160％與87％，但我國電價調漲相對和緩，與民生物價最相關的住宅及小商店用電，近 3年累積調幅分別僅7.1%及12.2%。 經濟部並表示，2023年底台電累積虧損已達3826億元，若電價不調整，則2024年將再虧 損2124億元，對台電公司確保穩定供電、投資電網強韌等業務，將有極為不利的影響。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 6.備註: 電價調整前，台電2024年預計虧損2124億元 電價調整後，台電2024年預計虧損變成？ -- 如果我是甜甜圈，那麼… 你會是那個最適合我的法蘭克福香腸嗎？ 還是註定會讓我痛徹心扉的法國麵包呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.12.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714534261.A.3EA.html
噓
05/01 11:31, 2周前 , 1F
新法優先阿 低能喔幹
05/01 11:31, 1F
→
05/01 11:31, 2周前 , 2F
這種智障都能當官?
05/01 11:31, 2F
→
05/01 11:31, 2周前 , 3F
05/01 11:31, 3F
推
05/01 11:32, 2周前 , 4F
不是沒缺電？怎麼硬是要漲？
05/01 11:32, 4F
推
05/01 11:35, 2周前 , 5F
電業法只規定台電有調價權利，沒有改善公
05/01 11:35, 5F
→
05/01 11:35, 2周前 , 6F
司營運狀況的義務。看來是要一路虧損一路
05/01 11:35, 6F
→
05/01 11:35, 2周前 , 7F
那就看立院要不要搞台電 經濟部
05/01 11:35, 7F
→
05/01 11:35, 2周前 , 8F
賣高電價囉~
05/01 11:35, 8F
→
05/01 11:36, 2周前 , 9F
不改善直接漲價就凍結預算阿
05/01 11:36, 9F
推
05/01 11:36, 2周前 , 10F
就是有智障綠電才變成現在這樣
05/01 11:36, 10F
噓
05/01 11:36, 2周前 , 11F
歐歐歐歐
05/01 11:36, 11F
→
05/01 11:37, 2周前 , 12F
你可以不鳥立院 立院也可以不給你錢
05/01 11:37, 12F
→
05/01 11:38, 2周前 , 13F
台灣不缺電 只會跳電停電漲電價 嘻嘻
05/01 11:38, 13F
→
05/01 11:38, 2周前 , 14F
綠党：擋人財路，如同殺人！
05/01 11:38, 14F
推
05/01 11:38, 2周前 , 15F
2015年台電賺錢，你他媽怎麼不賺錢?
05/01 11:38, 15F
→
05/01 11:44, 2周前 , 16F
大賠不檢討被凍結預算剛好而已
05/01 11:44, 16F
推
05/01 11:45, 2周前 , 17F
現在又說要依法辦理囉？那你去年有照
05/01 11:45, 17F
→
05/01 11:45, 2周前 , 18F
當初說藏電的官員 趕快把電找出來哦
05/01 11:45, 18F
→
05/01 11:45, 2周前 , 19F
別在那邊裝死 都要當副院長了
05/01 11:45, 19F
→
05/01 11:45, 2周前 , 20F
公式提價嗎？呷賽啦 選舉就少漲
05/01 11:45, 20F
→
05/01 11:45, 2周前 , 21F
一句我就想讓綠能賺 那你漲高雄台南就好
05/01 11:45, 21F
噓
05/01 11:47, 2周前 , 22F
台電虧爛，綠電賺爛
05/01 11:47, 22F
→
05/01 11:50, 2周前 , 23F
哪個民營企業長期虧損不用對董事會提改善
05/01 11:50, 23F
→
05/01 11:51, 2周前 , 24F
方案的? 不用修改運營政策?
05/01 11:51, 24F
→
05/01 11:51, 2周前 , 25F
經濟的可以說說選前凍漲是依哪條法？
05/01 11:51, 25F
噓
05/01 11:57, 2周前 , 26F
之前凍漲怎麼就不用電業法？政府這嘴臉
05/01 11:57, 26F
→
05/01 11:59, 2周前 , 27F
不爽就罷免總統阿 垃圾藍白黨不是很
05/01 11:59, 27F
→
05/01 11:59, 2周前 , 28F
會
05/01 11:59, 28F
→
05/01 12:04, 2周前 , 29F
民進黨的狗官 不說謊就會全身不舒服
05/01 12:04, 29F
→
05/01 12:04, 2周前 , 30F
經濟部可以訂電價 但也需要受國會監督
05/01 12:04, 30F
→
05/01 12:05, 2周前 , 31F
垃圾民進黨就只配吃屎 很會吃屎
05/01 12:05, 31F
→
05/01 12:09, 2周前 , 32F
那為什麼不開核電 想辦法降低成本不
05/01 12:09, 32F
→
05/01 12:09, 2周前 , 33F
是台電該做的事嗎？
05/01 12:09, 33F
推
05/01 12:13, 2周前 , 34F
國家機器為小公主動起乃
05/01 12:13, 34F
→
05/01 12:26, 2周前 , 35F
優先斷立法院的電
05/01 12:26, 35F
→
05/01 12:28, 2周前 , 36F
電價一直跟國外比是在哈嘍
05/01 12:28, 36F
→
05/01 12:29, 2周前 , 37F
賴清德支持漲電價
05/01 12:29, 37F
噓
05/01 12:32, 2周前 , 38F
白藍看到沒？還不快廢了那部惡法
05/01 12:32, 38F
‣ 更多 Syd 的文章
文章代碼(AID): #1cCRTrFg (Gossiping)