[新聞] 保單遭解約抵債「受益人失保障」 綠白委共提修法「避免無良債權人殺

看板Gossiping作者 (如果你也在現場)時間1年前 (2024/05/01 06:14), 編輯推噓6(10423)
留言37則, 19人參與, 1年前最新討論串1/1
1.媒體來源:壹蘋 2.記者署名:【記者潘袁詩羽/台北報導】 3.完整新聞標題:保單遭解約抵債「受益人失保障」 綠白委共提修法「避免無良債權人殺 雞取卵」 4.完整新聞內文:【記者潘袁詩羽/台北報導】2022年最高法院作出統一見解,裁定保單可 作為強制執行的標的,並有無數保單聲請強制執行案件湧入執行法院。不過融資公司為追討 債權,向法院聲請將民眾保單強制解約,但壽險主約遭到解約,連帶附約的健康險等保單將 會一併失效,受益人亦失去請求保險金的權。因此民進黨立委郭國文、鍾佳濱民眾黨立委 黃珊珊共同提案修法,賦予受益人「介入權」,避免無良債權人殺雞取卵、讓受益人失去 原有保障。 https://i.imgur.com/RLAnYCy.jpeg
(左起)民眾黨立委黃珊珊、民進黨立委鍾佳濱與郭國文30日出席「解約保單殺雞取卵、修 法兼顧受益人和債權人!」記者會。鍾佳濱辦公室提供 民進黨立委鍾佳濱、郭國文與民眾黨立委黃珊珊今天召開記者會。鍾佳濱先指出,近年融資 公司為追討債權,常向法院聲請將民眾保單強制解約,以取得保單解約金償還債務。然一旦 法院核發契約終止命令,壽險主約遭到解約,連帶附約的健康險等保單將會一併失效,受益 人亦失去請求保險金的權利,損失慘重。且以健康險為例,通常只有一點點保價金,形成債 權人取回低廉解約金,但當事人喪失重要保險權益的情形,明顯不符合強制執行法中的比例 原則,無異於殺雞取卵。 鍾佳濱說,因此提出《保險法》修法草案明定「介入權」入法,兼顧要保人之債權人與受益 人的保障,讓具名指定的受益人、要保人或被保險人於一定範圍內之親屬,有權利介入人壽 保險契約,使其能夠和債權人協商、賠付相當於解約金的金額,同時讓受益人變更為保單要 保人,免於保險契約遭到解約的窘境。 黃珊珊表示,民事大法庭的裁定雖然肯認了人壽保險可以被強制執行,但是在執行實務上仍 有許多亂象:健康險、傷害險均遭強制執行,甚至保單價值準備金只有一點點的保單也被強 制執行。 黃珊珊指出,保單一旦遭強制執行而解約,受影響的不僅是保險受益人的權益;有些狀況下 ,被保險人的權益也受影響。如有些父母可能會替孩子投保健康險;而當下的狀況是,有些 父母雖有欠款,但是實務上卻強制執行父母替孩子所投保的健康險,並解約該保險,使得孩 子真的生病、住院時,沒有辦法受到保單的保障。 黃珊珊強調,應終結這種亂象,因此提出《保險法》修正草案,確立受益人介入權,在一定 條件下,使保險受益人可以阻止該筆保單被強制執行而解約;同時,修正草案也使健康保險 、傷害保險、一年定期人壽保險以及保單價值不足10萬元的保單得以不被強制執行解約,確 保健康保險的保戶權益不受影響。 郭國文表示,最高法院大法庭的裁定雖然認同保單可以強制執行,但也特別提到程序保障、 比例原則的重要。許多保單的殘值並不高,債權人拿到一點錢,但是受益人卻失去了重要的 保障,強制執行法和最高法院都有提到比例原則,但實務上大家都知道法院負擔很重,很難 多花心思去兼顧個案正義。 郭國文指出,被扣押的保單有許多是父母親替小孩買的保險,一旦解約,可能就買不到同樣 的保障,或者保費大幅提高。目前業界和學界都對保單強制執行有很多疑慮,金管會與司法 院應該協商出一個流程,在強制執行保單前,先召開調解程序,看要保人是否願意償還,或 是受益人是否願意代為清償,避免在要保人或受益人不知情的狀況下被強制解約。 陳情人A先生也來到記者會現場表示,他於2005年創業失敗欠下卡債遭強制執行,連本帶利 欠下債務愈來愈多;近年深受精神與心臟疾病之苦,他所投保的醫療險、防癌險與長照險, 去年起全數遭扣押,甚至保險理賠金也遭到扣押拿不到,台北士林地方法院向他表示「目前 扣押並無標準」,導致他陷入「身體健康不佳、保險理賠金拿不到、遇到協調南北跑,每年 又要繳交高額保費」的困境;他也補充因為現在身體狀況欠佳,若要重新要保也困難重重。 5.完整新聞連結 :https://bit.ly/3UiB8EZ -- 「謝謝你們的存在,讓我看到自己的存在」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.203.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714515262.A.CD1.html

05/01 06:16, 1年前 , 1F
這時候党就不罵民眾黨了?
05/01 06:16, 1F

05/01 06:18, 1年前 , 2F
笑死我明天就去跟銀行借錢全部拿去買儲
05/01 06:18, 2F

05/01 06:18, 1年前 , 3F
蓄險
05/01 06:18, 3F

05/01 06:24, 1年前 , 4F
你還是得生出執行金額的錢把保單買
05/01 06:24, 4F

05/01 06:24, 1年前 , 5F
回來啊
05/01 06:24, 5F

05/01 06:25, 1年前 , 6F
只是在完善比例原則而已
05/01 06:25, 6F

05/01 06:30, 1年前 , 7F
沒用的小綠
05/01 06:30, 7F

05/01 06:44, 1年前 , 8F
小草繼續罵呀怎麼不罵了幹☺
05/01 06:44, 8F

05/01 06:45, 1年前 , 9F
2022? 所以2023完全執政不處理?
05/01 06:45, 9F

05/01 06:46, 1年前 , 10F
33本來就小綠
05/01 06:46, 10F

05/01 06:48, 1年前 , 11F
怪怪的 要跟綠色合作?國昌老師同意
05/01 06:48, 11F

05/01 06:49, 1年前 , 12F
先不管法案內容 ,基本立場先站好吧
05/01 06:49, 12F

05/01 06:53, 1年前 , 13F
樓上這什麼本末倒置的鬼話,從來都是議
05/01 06:53, 13F

05/01 06:54, 1年前 , 14F
題比立場重要啊
05/01 06:54, 14F

05/01 07:07, 1年前 , 15F
先不管法案內容是哪來的鬼話?
05/01 07:07, 15F

05/01 07:16, 1年前 , 16F
柯P才說完民生法案立委可以表達各自的意
05/01 07:16, 16F

05/01 07:16, 1年前 , 17F
見,33馬上就行動了~XD
05/01 07:16, 17F

05/01 07:17, 1年前 , 18F
所以國昌綁架黨團是事實啊
05/01 07:17, 18F

05/01 07:18, 1年前 , 19F
還是要柯壓制國昌
05/01 07:18, 19F

05/01 07:44, 1年前 , 20F
看得出來樓上忙著帶風向
05/01 07:44, 20F

05/01 07:58, 1年前 , 21F
爛債務人
05/01 07:58, 21F

05/01 08:07, 1年前 , 22F
應先強化職權探知債務人財產的力道,一堆
05/01 08:07, 22F

05/01 08:07, 1年前 , 23F
債務人脫產躲債的問題應先處理
05/01 08:07, 23F

05/01 09:03, 1年前 , 24F
05/01 09:03, 24F

05/01 10:40, 1年前 , 25F
解約了當然保障就沒了這不廢話
05/01 10:40, 25F

05/01 10:41, 1年前 , 26F
不然要怎樣 解約錢拿回去還要繼續賠?
05/01 10:41, 26F

05/01 10:41, 1年前 , 27F
你要處理也是把地下錢莊處理掉好嗎
05/01 10:41, 27F

05/01 10:42, 1年前 , 28F
不去處理無良債權人 修這甚麼鳥法
05/01 10:42, 28F

05/15 09:36, 1年前 , 29F
笑死,說什麼台灣是詐騙天堂,我看根本
05/15 09:36, 29F

05/15 09:36, 1年前 , 30F
是債務人天堂,欠錢不還然後還要保障東
05/15 09:36, 30F

05/15 09:37, 1年前 , 31F
保障西的,怎麼不乾脆這些債務人全部去
05/15 09:37, 31F

05/15 09:37, 1年前 , 32F
死一死算了。欠債還錢天經地義,這些人
05/15 09:37, 32F

05/15 09:37, 1年前 , 33F
欠久了就不想還,還在裝可憐,真不要臉
05/15 09:37, 33F

05/23 12:56, 1年前 , 34F
無良債務人吧,欠錢不還、錢藏保險在那
05/23 12:56, 34F

05/23 12:56, 1年前 , 35F
裝可憐,在台灣就是不要臉的過最爽,違
05/23 12:56, 35F

05/23 12:57, 1年前 , 36F
規不能檢舉不用被罰,欠錢不用還不能強
05/23 12:57, 36F

05/23 12:57, 1年前 , 37F
制執行
05/23 12:57, 37F
文章代碼(AID): #1cCMq-pH (Gossiping)